< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Bildirim
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
İngilizce orijinal kural;
If the kick is taken quickly and an opponent genuinely did not have time to leave the penalty area, the opponent may not interfere with or prevent the taking of the kick but may intercept the ball once it is in play. This is allowed because the defending team, as at a quick free kick, tried to gain an advantage by taking the kick quickly and if this ‘goes wrong’ the law is not there to ‘save’ them. Türkçe çevieisi; Eğer aut hızlıca kullanıldıysa ve rakip oyuncu gerçekten ceza sahasını terkedecek zamanı bulamadıysa, rakip oyuncu araya giremez ya da atışın kullanılmasını engelleyemez ancak top oyuna girdiği andan itibaren (atışı kullanan takımın oyuncusu topa değdiği an) müdahelede bulunabilir. Buna izin verilmesinin sebebi, atışı hızlıca kullanan takımın kendine bir avantaj sağlamasıdır ve bu 'istenmeyen sonuçlara yol açarsa' kural onları 'kurtarmak' için orada değildir. |
Hatayı yapan sizin kaleci ayrıca kural hatası falan da yok.
|
O pozisyonda kural hatası yok Arsenal ve Premier lig örneği var ortada, IFFSnin sitesinde kural metni yazıyor bu 1
Ceza sahasından rakibinin çıkmasını beklemeden oyunu başlatan kalecin madem kural hatası var (ki yok) kalecin neden beklemedi asıl hatayı yapan kendisi bu 2 Madem böyle maç tekrar ediliyor o zaman yenilen takım maçta auta giden topu hemen oyuna sokarak maçı tekrar ettirir bu 3 Taç atışı yanlış kullanımda el değiştirir, hatalı yerden kullanımda tekrar edilir bu 4 Daha beterlerini yaşadık, bu hafta Belhanda'nın çenesi kırıldı bırak kartı faul bile vermedi Terim çıkıp tek laf etmedi bu da 5 |
9.15 in de ihlal edildiği her maç tekrarlansın o zaman, kafaya bak müthiş
|
Kurallar açık eğer rakip oyuncunun o süre içerisinde ceza sahasından çıkmaya zamanı yoksa ve topa müdahalede bulunmuyorsa oyun devam ediyor. Zaten bu kuralın amacı oyunu hızlandırmak. Diğer türlü olsa önde olan takımlar en basitinden kornerlerden sonra ceza sahasından çıkmaz savunma yerleşene kadar. Ayrıca diyelim ki bu pozisyonun devamı Fener'in golüyle sonuçlansaydı ve hakem iptal etseydi o zaman ne düşünürdün ? Nasıl ki hızlı faul,korner vs kullanılabiliyorsa hızlı autta kullanılabiliyor bütün olay bu.
|
|
|
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > |
|
|
|
|
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tadeon -- 17 Eylül 2019; 11:49:4 > < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
|