Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • Ekran kartı
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Frame time (ms) ile ilgili gtx660ti-hd7950 techreport

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
72
Cevap
3
Favori
4.583
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Öncellikle belirtiyim amacım tartışma çıkarmak değil. Sadece merak ettiğim birşeyi soracağım. Bilgisi olan arkadaşlar cevap verirse sevinirim.

    techreport ve yeni inceleme metodunu ilgili arkadaşlar mutlaka duymuşlardır. Burda bildiğim kadarıyla gösterilen fps ten çok çizilen fps ölçülüyor. Örneğin yeni sürücülerle yapılan linkteki borderlands 2 incelemesinde gtx660ti 72 hd7950 64 fps almış. İngilizcem çok iyi değil ama yazılanlardan anladığım kadarıyla frame zamanlamalarına baktığımızda gtx660ti 19.6 hd7950 31.7 ile fps çiziyor. 1 sn 1000 ms olduğuna göre gtx660ti saniyede 1000/19.6=51 fps çizerken hd7950 1000/31.6=31 fps çiziyor. geri kalanlar tam çizilemeden atlanıyor ve bu atlama ne kadar az olursa oyun o kadar akıcı oluyor. bir alttaki time spend beyond 50 ms olayını pek anlamadım (bilen lütfen anlatsın) ama son paragraftan eğer yanlış anlamadım ise hd7950 gtx660ti'den iki kat fazla gecikmesine rağmen kartların hiçbiri çok zaman harcamamış yani iki kartla da oyun akıcı olarak oynanabilir ama incelemeyi yapan kişi şahsen bu durumda daha akıcı olan gtx660ti'yi tercih edeceğini yazmış ve her şekilde aradaki farkın 64-72 den daha fazla olduğunu yazmış. incemedeki diğer oyunlarda da buna benzer şeyler var.

    şimdi benim merak ettiğim eğer bu kartlar frame atlıyorsa o zaman diğer sitelerin yaptığı gibi genel fps'ye bakmak hiçbir anlam ifade etmiyor. kart o resmi çizmedikten sonra 50 fps gösterse ne olur 100 fps gösterse ne olur. Siz ne düşünüyorsunuz.

    edit: @TiesTorN uyarısıyla sonunda başlık düzeltildi @Dovahkiin yorumundan da time spend 50 kısmının kartın 50 ms sınırını aştığı toplam zaman olduğunu anladım. Yani bir kart 50 ms aralıklarla frame çizdiğinde saniyede 20 kare(fps) çizer. eğer kart 50ms'nin üzerine çıkarsa ve o değerin üzerinde ne kadar kalırsa gerçek olarak 20 fps'ten az çizeceği (fraps'ın 50-60 göstermesinin bir anlamı yok gerçek olarak çizilen kareler önemlidir) için takılmlar olacaktır. Bu yüzden akıcı bir oyun için kartların en kötü 50 ms'nin üzerine çıkmamamaları gerekiyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Fire.Sword -- 16 Şubat 2013; 11:19:55 >







  • Yerimizi alalim

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Fire.Sword

    Öncellikle belirtiyim amacım tartışma çıkarmak değil. Sadece merak ettiğim birşeyi soracağım. Bilgisi olan arkadaşlar cevap verirse sevinirim.

    techreport ve yeni inceleme metodunu ilgili arkadaşlar mutlaka duymuşlardır. Burda bildiğim kadarıyla gösterilen fps ten çok çizilen fps ölçülüyor. Örneğin yeni sürücülerle yapılan linkteki borderlands 2 incelemesinde gtx660ti 72 hd7950 64 fps almış. İngilizcem çok iyi değil ama yazılanlardan anladığım kadarıyla frime zamanlamalarına baktığımızda gtx660ti 19.6 hd7950 31.7 ile fps çiziyor. 1 sn 1000 ms olduğuna göre gtx660ti saniyede 1000/19.6=51 fps çizerken hd7950 1000/31.6=31 fps çiziyor. geri kalanlar tam çizilemeden atlanıyor ve bu atlama ne kadar az olursa oyun o kadar akıcı oluyor. bir alttaki time spend beyond 50 ms olayını pek anlamadım (bilen lütfen anlatsın) ama son paragraftan eğer yanlış anlamadım ise hd7950 gtx660ti'den iki kat fazla gecikmesine rağmen kartların hiçbiri çok zaman harcamamış yani iki kartla da oyun akıcı olarak oynanabilir ama incelemeyi yapan kişi şahsen bu durumda daha akıcı olan gtx660ti'yi tercih edeceğini yazmış ve her şekilde aradaki farkın 64-72 den daha fazla olduğunu yazmış. incemedeki diğer oyunlarda da buna benzer şeyler var.

    şimdi benim merak ettiğim eğer bu kartlar frime atlıyorsa o zaman diğer sitelerin yaptığı gibi genel fps'ye bakmak hiçbir anlam ifade etmiyor. kart o resmi çizmedikten sonra 50 fps gösterse ne olur 100 fps gösterse ne olur. Siz ne düşünüyorsunuz.

    Sürücülerden bahsedilmemiş 7950 için.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit

    quote:

    Orijinalden alıntı: Fire.Sword

    Öncellikle belirtiyim amacım tartışma çıkarmak değil. Sadece merak ettiğim birşeyi soracağım. Bilgisi olan arkadaşlar cevap verirse sevinirim.

    techreport ve yeni inceleme metodunu ilgili arkadaşlar mutlaka duymuşlardır. Burda bildiğim kadarıyla gösterilen fps ten çok çizilen fps ölçülüyor. Örneğin yeni sürücülerle yapılan linkteki borderlands 2 incelemesinde gtx660ti 72 hd7950 64 fps almış. İngilizcem çok iyi değil ama yazılanlardan anladığım kadarıyla frime zamanlamalarına baktığımızda gtx660ti 19.6 hd7950 31.7 ile fps çiziyor. 1 sn 1000 ms olduğuna göre gtx660ti saniyede 1000/19.6=51 fps çizerken hd7950 1000/31.6=31 fps çiziyor. geri kalanlar tam çizilemeden atlanıyor ve bu atlama ne kadar az olursa oyun o kadar akıcı oluyor. bir alttaki time spend beyond 50 ms olayını pek anlamadım (bilen lütfen anlatsın) ama son paragraftan eğer yanlış anlamadım ise hd7950 gtx660ti'den iki kat fazla gecikmesine rağmen kartların hiçbiri çok zaman harcamamış yani iki kartla da oyun akıcı olarak oynanabilir ama incelemeyi yapan kişi şahsen bu durumda daha akıcı olan gtx660ti'yi tercih edeceğini yazmış ve her şekilde aradaki farkın 64-72 den daha fazla olduğunu yazmış. incemedeki diğer oyunlarda da buna benzer şeyler var.

    şimdi benim merak ettiğim eğer bu kartlar frime atlıyorsa o zaman diğer sitelerin yaptığı gibi genel fps'ye bakmak hiçbir anlam ifade etmiyor. kart o resmi çizmedikten sonra 50 fps gösterse ne olur 100 fps gösterse ne olur. Siz ne düşünüyorsunuz.

    Sürücülerden bahsedilmemiş 7950 için.

    The Tech Report
    Radeon HD 7950 vs. GeForce GTX 660 Ti revisited - The Tech Report
    http://techreport.com/review/23981/radeon-hd-7950-vs-geforce-gtx-660-ti-revisited/2


    Zotac GTX 660 Ti AMP! GeForce 310.54 beta 1033 1111 1652 2048
    Sapphire Radeon HD 7950 Vapor-X Catalyst 12.11 beta 8 850 950 1250 3072




  • Bu inceleme eski.

    AMD, 13.2 sürücüsü ile baya düzeltiyor gibi durumu. Daha tam olarak incelenmedi ama şuraya son durum için sitenin yapmış olduğu yeni testi görmek gerek:

    The Tech Report
    A driver update to reduce Radeon frame times - The Tech Report
    http://techreport.com/review/24218/a-driver-update-to-reduce-radeon-frame-times




  • quote:

    Orijinalden alıntı: M@U

    Bu inceleme eski.

    AMD, 13.2 sürücüsü ile baya düzeltiyor gibi durumu. Daha tam olarak incelenmedi ama şuraya son durum için sitenin yapmış olduğu yeni testi görmek gerek:

    The Tech Report
    A driver update to reduce Radeon frame times - The Tech Report
    http://techreport.com/review/24218/a-driver-update-to-reduce-radeon-frame-times


    evet yeni teste göre bayağı düzelmiş. gerçi yeni driverla aynı şekilde biraz performans kaybetmiş ama zaten benim merak ettiğim hd7950 nin sorun yaşayıp yaşamaması veya hangi kartın daha iyi olduğu değil böyle birşey varsa yani kartlar frime atlıyorsa (gtx660ti içinde geçerli) diğer sitelerin sadece fps'ye bakması ne kadar doğru. birde sitedeki time spend beyond 50 ms kısmını pek anlamadım ingilizcesi iyi olan biri yazsa iyi olurdu.




  • Time spend beyond 50 ms = 50 ms'den daha fazla gecikme yaşanmış toplam zamanı gösteriyor diye anladım.

    Konu cidden ilginç olmuş. Bazen kağıt üstünde çok üstün görünen AMD kartların, Nvidia kadar akıcılık sunamaması buna bağlı olabilir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Dovahkiin

    Time spend beyond 50 ms = 50 ms'den daha fazla gecikme yaşanmış toplam zamanı gösteriyor diye anladım.

    Konu cidden ilginç olmuş. Bazen kağıt üstünde çok üstün görünen AMD kartların, Nvidia kadar akıcılık sunamaması buna bağlı olabilir.

    teşekkürler şimdi anladım. 50 ms yani 20 fps. sanırım kartlar 50 ms'nin üzerine çıktığında yani 20 fps'den daha az frame çizdiğinde akıcılık yine azalıyor. bu yüzden kartların atladığı resimler kadar 50 ms'nin altında kalması da önemli.
  • Yağ gibi akan oyunda 1 saniyelik bir takılma görünce insan rahatsız olur tabiki.
  • ilginç bir konu tam bilgisi olan arkadaşlar tarafindan incelenmesi gerekiyor bence çünkü amd nin 7950 seri karti kağit üstünde gtx 660 ti dan 2 kati banwith sunuyor rami 1 gb daha fazla acaba bunu amd düzeltse ne güzel olur piyasa şenlenir biz kart alirken bu kart kağit üstünde bundan düşük neden böyle perfonmas veriyor diye endişelenmeden aliriz. şu bir gerçek ki gtx 660 ti almadan önce günlüm hd 7950 idi çünkü 660ti dan çok daha üstün özelikleri vardi testlere kullanici testlerine baktiğimda ayni perfonmas verdiğini gördüğümde şaşirmiştim sonra madem öyle hep bilinen amd driver sorunu yüzünden nvidia karti tercih ettim pysxh cuda daha sonra gelen şeyler devamli olarakda bakiyorum foruma acaba diye yanlişmi ettim diye testlere filan demek bu yüzdenmiş :D
  • 7950 yi nasıl %50 oc ile çalıştırabiliyorlar, hiç mi acımıyorlar?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit

    7950 yi nasıl %50 oc ile çalıştırabiliyorlar, hiç mi acımıyorlar?

    gerçi konuyla alakası yok ama bunu bende merak ediyorum. çünkü hd7950 1200 mhz'de çok iyi perofrmans gösteriyor ama referans hızın %50 üstü bir hızda acaba ne kadar dayanır yoksa sorun çıkmaz mı merak ediyorum ama şimdiye kadar forumda kartını bozanı duymadım, tahminim 1200 ve üzerine sadece oyunlarda ss alıp banchmark kasmak için çıkıyorlar sonra hızı 1050-1100 civarına alıyorlardır ki 1050-1100 de iyi değerler. 1200 ve üzerinde 7/24 kullanan kaç kişi vardır acaba. Siz bile banchmarklarda hawkı 1250 civarına alıp ss aldıktan sonra geri almıyor musunuz sonra diyorlar ki (söz meclisten dışarı) yok efendim kullanıcı testinden başkasına güvenmem neyse bu konular özellikle bizim forumda şakaya gelmez tartışma çıkmadan ben susuyum




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Fire.Sword

    quote:

    Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit

    7950 yi nasıl %50 oc ile çalıştırabiliyorlar, hiç mi acımıyorlar?

    gerçi konuyla alakası yok ama bunu bende merak ediyorum. çünkü hd7950 1200 mhz'de çok iyi perofrmans gösteriyor ama referans hızın %50 üstü bir hızda acaba ne kadar dayanır yoksa sorun çıkmaz mı merak ediyorum ama şimdiye kadar forumda kartını bozanı duymadım, tahminim 1200 ve üzerine sadece oyunlarda ss alıp banchmark kasmak için çıkıyorlar sonra hızı 1050-1100 civarına alıyorlardır ki 1050-1100 de iyi değerler. 1200 ve üzerinde 7/24 kullanan kaç kişi vardır acaba. Siz bile banchmarklarda hawkı 1250 civarına alıp ss aldıktan sonra geri almıyor musunuz sonra diyorlar ki (söz meclisten dışarı) yok efendim kullanıcı testinden başkasına güvenmem neyse bu konular özellikle bizim forumda şakaya gelmez tartışma çıkmadan ben susuyum

    Ben %20 gpu %10 vram oc ile kullanıyorum 7/24. Yani 7950 nin referansına yakın bir hızda. 1200/1320



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tugrul_512bit -- 13 Şubat 2013; 20:30:20 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit

    quote:

    Orijinalden alıntı: Fire.Sword

    quote:

    Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit

    7950 yi nasıl %50 oc ile çalıştırabiliyorlar, hiç mi acımıyorlar?

    gerçi konuyla alakası yok ama bunu bende merak ediyorum. çünkü hd7950 1200 mhz'de çok iyi perofrmans gösteriyor ama referans hızın %50 üstü bir hızda acaba ne kadar dayanır yoksa sorun çıkmaz mı merak ediyorum ama şimdiye kadar forumda kartını bozanı duymadım, tahminim 1200 ve üzerine sadece oyunlarda ss alıp banchmark kasmak için çıkıyorlar sonra hızı 1050-1100 civarına alıyorlardır ki 1050-1100 de iyi değerler. 1200 ve üzerinde 7/24 kullanan kaç kişi vardır acaba. Siz bile banchmarklarda hawkı 1250 civarına alıp ss aldıktan sonra geri almıyor musunuz sonra diyorlar ki (söz meclisten dışarı) yok efendim kullanıcı testinden başkasına güvenmem neyse bu konular özellikle bizim forumda şakaya gelmez tartışma çıkmadan ben susuyum

    Ben %20 gpu %10 vram oc ile kullanıyorum 7/24. Yani 7950 nin referansına yakın bir hızda. 1200/1320

    İlk başta yazdıklarınızın hepsini okumadım %20 o.c deyince hawk zaten 1100 ile geliyor bir de %20 ile 1320 demi kullanıyor dedim sonra 1200/1320 yi görünce referans tasarıma göre %20 olduğunu anladım. Sizin ki bir de hawk olduğu için zaten sorun olmaz da ama power colour ve sapphire bu değerlerde 2-3 yıl stabil kullanılırmı bilmiyorum. hd7950'nin gpu'suda farklı olduğu için daha fazla o.c potansiyeli olabilir. ama forumda dikkat ettiğim kadarıyla herkes perofrmansı max. o.c göre değerlendirip ona göre öneride bulunuyor alacak kişinin ne kadar o.c yapıp yapmayacağı pek sorulmuyor. zaten genelde hangi kartı alacağını bilmeyipte tavsiye isteyen kişiler o.c yapmayı da bilmiyor. açıkçası bu yüzden bence çoğu kişiye yanlış tavsiyede bulunuluyor. çünkü nvidia ve amd'nin birbirine farklı üstünlükleri var. zaten bu yüzden hangisi daha iyi konularını hep saçma bulmuşumdur. neyse konu bayağı saptı neydi konumuz frime atlamaları ve ms sorunu başka fikri olan




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Fire.Sword

    quote:

    Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit

    quote:

    Orijinalden alıntı: Fire.Sword

    quote:

    Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit

    7950 yi nasıl %50 oc ile çalıştırabiliyorlar, hiç mi acımıyorlar?

    gerçi konuyla alakası yok ama bunu bende merak ediyorum. çünkü hd7950 1200 mhz'de çok iyi perofrmans gösteriyor ama referans hızın %50 üstü bir hızda acaba ne kadar dayanır yoksa sorun çıkmaz mı merak ediyorum ama şimdiye kadar forumda kartını bozanı duymadım, tahminim 1200 ve üzerine sadece oyunlarda ss alıp banchmark kasmak için çıkıyorlar sonra hızı 1050-1100 civarına alıyorlardır ki 1050-1100 de iyi değerler. 1200 ve üzerinde 7/24 kullanan kaç kişi vardır acaba. Siz bile banchmarklarda hawkı 1250 civarına alıp ss aldıktan sonra geri almıyor musunuz sonra diyorlar ki (söz meclisten dışarı) yok efendim kullanıcı testinden başkasına güvenmem neyse bu konular özellikle bizim forumda şakaya gelmez tartışma çıkmadan ben susuyum

    Ben %20 gpu %10 vram oc ile kullanıyorum 7/24. Yani 7950 nin referansına yakın bir hızda. 1200/1320

    İlk başta yazdıklarınızın hepsini okumadım %20 o.c deyince hawk zaten 1100 ile geliyor bir de %20 ile 1320 demi kullanıyor dedim sonra 1200/1320 yi görünce referans tasarıma göre %20 olduğunu anladım. Sizin ki bir de hawk olduğu için zaten sorun olmaz da ama power colour ve sapphire bu değerlerde 2-3 yıl stabil kullanılırmı bilmiyorum. hd7950'nin gpu'suda farklı olduğu için daha fazla o.c potansiyeli olabilir. ama forumda dikkat ettiğim kadarıyla herkes perofrmansı max. o.c göre değerlendirip ona göre öneride bulunuyor alacak kişinin ne kadar o.c yapıp yapmayacağı pek sorulmuyor. zaten genelde hangi kartı alacağını bilmeyipte tavsiye isteyen kişiler o.c yapmayı da bilmiyor. açıkçası bu yüzden bence çoğu kişiye yanlış tavsiyede bulunuluyor. çünkü nvidia ve amd'nin birbirine farklı üstünlükleri var. zaten bu yüzden hangisi daha iyi konularını hep saçma bulmuşumdur. neyse konu bayağı saptı neydi konumuz frime atlamaları ve ms sorunu başka fikri olan

    ms sorunu 7870 de de mevcuttu son driverlar düzeltti bayağı. Ayrıca eskiyen kart değil gpu o sebepten her kart aynı süre dayanır ama gpular "şans işi"



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tugrul_512bit -- 13 Şubat 2013; 20:52:48 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit

    ms sorunu 7870 de de mevcuttu son driverlar düzeltti bayağı. Ayrıca eskiyen kart değil gpu o sebepten her kart aynı süre dayanır ama gpular "şans işi"

    pcb gpu eskimesini etkilemez mi hocam. msi hawk'a gpu reaktörü boşuna mı koymuş. sonuçta gpu ne kadar stabil beslenirse ömrünün o kadar uzun süreceğini düşünüyorum. kartın ne kadar o.c olacağı şans işi olabilir ama bence asus msi gibi markaların kartları zotac-powercolour gibi kartlardan daha dayanıklı ve uzun ömürlüdür. asusun kutusunda bile referans tasarıma göre 2.5 kat daha uzun ömürlü yazıyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Fire.Sword

    quote:

    Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit

    ms sorunu 7870 de de mevcuttu son driverlar düzeltti bayağı. Ayrıca eskiyen kart değil gpu o sebepten her kart aynı süre dayanır ama gpular "şans işi"

    pcb gpu eskimesini etkilemez mi hocam. msi hawk'a gpu reaktörü boşuna mı koymuş. sonuçta gpu ne kadar stabil beslenirse ömrünün o kadar uzun süreceğini düşünüyorum. kartın ne kadar o.c olacağı şans işi olabilir ama bence asus msi gibi markaların kartları zotac-powercolour gibi kartlardan daha dayanıklı ve uzun ömürlüdür. asusun kutusunda bile referans tasarıma göre 2.5 kat daha uzun ömürlü yazıyor.

    Msi,Asus gibi kartlarda tam tersine gpu'ya daha çok akım sağlanabildiği için gpu daha çabuk bile eskiyebilir gibi geliyor.

    ms sorunu az bi vram oc ile düzelebiliyor bu arada.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Fire.Sword

    quote:

    Orijinalden alıntı: M@U

    Bu inceleme eski.

    AMD, 13.2 sürücüsü ile baya düzeltiyor gibi durumu. Daha tam olarak incelenmedi ama şuraya son durum için sitenin yapmış olduğu yeni testi görmek gerek:

    The Tech Report
    A driver update to reduce Radeon frame times - The Tech Report
    http://techreport.com/review/24218/a-driver-update-to-reduce-radeon-frame-times


    evet yeni teste göre bayağı düzelmiş. gerçi yeni driverla aynı şekilde biraz performans kaybetmiş ama zaten benim merak ettiğim hd7950 nin sorun yaşayıp yaşamaması veya hangi kartın daha iyi olduğu değil böyle birşey varsa yani kartlar frime atlıyorsa (gtx660ti içinde geçerli) diğer sitelerin sadece fps'ye bakması ne kadar doğru. birde sitedeki time spend beyond 50 ms kısmını pek anlamadım ingilizcesi iyi olan biri yazsa iyi olurdu.

    Olay bir hizlandirma tekniginden kaybaklaniyor motion flow a benzeyen , Ghost frame denilen bir olay yarin daha aciklayici yazarim , 4 aydir bir oyun motorunun uzerinde calistigim bir konu

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: turbo-powwer


    quote:

    Orijinalden alıntı: Fire.Sword

    quote:

    Orijinalden alıntı: M@U

    Bu inceleme eski.

    AMD, 13.2 sürücüsü ile baya düzeltiyor gibi durumu. Daha tam olarak incelenmedi ama şuraya son durum için sitenin yapmış olduğu yeni testi görmek gerek:

    The Tech Report
    A driver update to reduce Radeon frame times - The Tech Report
    http://techreport.com/review/24218/a-driver-update-to-reduce-radeon-frame-times


    evet yeni teste göre bayağı düzelmiş. gerçi yeni driverla aynı şekilde biraz performans kaybetmiş ama zaten benim merak ettiğim hd7950 nin sorun yaşayıp yaşamaması veya hangi kartın daha iyi olduğu değil böyle birşey varsa yani kartlar frime atlıyorsa (gtx660ti içinde geçerli) diğer sitelerin sadece fps'ye bakması ne kadar doğru. birde sitedeki time spend beyond 50 ms kısmını pek anlamadım ingilizcesi iyi olan biri yazsa iyi olurdu.

    Olay bir hizlandirma tekniginden kaybaklaniyor motion flow a benzeyen , Ghost frame denilen bir olay yarin daha aciklayici yazarim , 4 aydir bir oyun motorunun uzerinde calistigim bir konu

    açıklayıcı bir yazı iyi olur hocam, gerçekten merak ettiğim bir konu çünkü.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Fire.Sword

    quote:

    Orijinalden alıntı: turbo-powwer


    quote:

    Orijinalden alıntı: Fire.Sword

    quote:

    Orijinalden alıntı: M@U

    Bu inceleme eski.

    AMD, 13.2 sürücüsü ile baya düzeltiyor gibi durumu. Daha tam olarak incelenmedi ama şuraya son durum için sitenin yapmış olduğu yeni testi görmek gerek:

    The Tech Report
    A driver update to reduce Radeon frame times - The Tech Report
    http://techreport.com/review/24218/a-driver-update-to-reduce-radeon-frame-times


    evet yeni teste göre bayağı düzelmiş. gerçi yeni driverla aynı şekilde biraz performans kaybetmiş ama zaten benim merak ettiğim hd7950 nin sorun yaşayıp yaşamaması veya hangi kartın daha iyi olduğu değil böyle birşey varsa yani kartlar frime atlıyorsa (gtx660ti içinde geçerli) diğer sitelerin sadece fps'ye bakması ne kadar doğru. birde sitedeki time spend beyond 50 ms kısmını pek anlamadım ingilizcesi iyi olan biri yazsa iyi olurdu.

    Olay bir hizlandirma tekniginden kaybaklaniyor motion flow a benzeyen , Ghost frame denilen bir olay yarin daha aciklayici yazarim , 4 aydir bir oyun motorunun uzerinde calistigim bir konu

    açıklayıcı bir yazı iyi olur hocam, gerçekten merak ettiğim bir konu çünkü.

    Şimdi çıkıyorum malum sevgililer günü yarın yazarım büyük ihtimal




    • 
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız