Şimdi Ara

gama isinlarinin tercih edilmemesi

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
19
Cevap
0
Favori
1.545
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Biri bunu baana izah edebilir mi güzelce. Trtdeki gibi 1 2 olmaz o yuzden 3 olur tarzinda degil

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • quote:

    Orijinalden alıntı: D/\rk Prince

    Biri bunu baana izah edebilir mi güzelce. Trtdeki gibi 1 2 olmaz o yuzden 3 olur tarzinda degil

    Cevap neymiş

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Gerekli işlemler yapıldığında yalnız 3.






    Mantığı yok ya, ben de yanlış yaptım. Saf ezber direk.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ata-ozkan

    Gamanın dalgaboyu daha küçük olduğu için iyonlaştırma etkisi daha fazla. Düz mantık

    Atomik yapinin incelenmesi ve iyonlastirici etki?..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bence yalnız 1'di. Sonuçta elektron soğurursa enerjisi ve hızı değişecek. Hatta buna heisenberg belirsizlik ilkesi denmiyor mu? Dalga boyunun az olması belki canlılarda kullanılmamasının nedeni olabilir.

    Birde Lyman ışımasına bir mantık geliştiren var mı? Ben direk iner lyman gama olur dedim. Ne diye temel duruma dönerken 2-3 basamakta insin ki :)
  • Isima sorusunu paschen yapan tek insan be miyim ya mal gibi hissettim kendimi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: AtakanCelikkol

    Isima sorusunu paschen yapan tek insan be miyim ya mal gibi hissettim kendimi

    Yalnız değilsin

    Bu arada o sorudan bahsetmek gerekirse, bir nesneden veri elde etmek için uygun dalga boyunda ışın kullanmak lazım.

    Bilindiği gibi gama atom çekirdeğindeki reaksiyonlar sonucu açığa çıkıyor. Üretimi de zor yani. Dalga boyu da çok küçük olduğundan atom altı incelemelerde kullanılamıyor. Atom çekirdeğini uyarıyor ama elektronlar tarafından soğrulmuyor.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ata-ozkan

    Gamanın dalgaboyu daha küçük olduğu için iyonlaştırma etkisi daha fazla. Düz mantık

    kimyada gamanın iyonlaştırıcı etkisi en az diye geçiyor ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: AtakanCelikkol

    Isima sorusunu paschen yapan tek insan be miyim ya mal gibi hissettim kendimi

    yalnız değilsin hocam
  • gama elektronlar tarafından soğurulmaz diye düşünüyorum. çünkü giriciliği çok fazla. 1 yanlış oluyo bu durumda.
    2 ???
    3- dalga boyu küçük olunca tercih edilmesi lazım asıl daha küçük büyüklükleri tespit edebilmek için. bu da yanlış oldu o zaman

    bilen biri varsa açıklasın beyler benim görüşüm bu şekilde
  • quote:

    Orijinalden alıntı: MaryodakiYeşilAdam

    quote:

    Orijinalden alıntı: AtakanCelikkol

    Isima sorusunu paschen yapan tek insan be miyim ya mal gibi hissettim kendimi

    yalnız değilsin hocam

    Ben de pashen yaptim. Ayrica toplam isimalari yazdigimizda iki farkli pashen iki farkli lymana var yani olasiliklari esit diye dusundum cok arada kaldim

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Lyman ışıması hakkında yorum yapabilecek var mı?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: D/\rk Prince


    quote:

    Orijinalden alıntı: MaryodakiYeşilAdam

    quote:

    Orijinalden alıntı: AtakanCelikkol

    Isima sorusunu paschen yapan tek insan be miyim ya mal gibi hissettim kendimi

    yalnız değilsin hocam

    Ben de pashen yaptim. Ayrica toplam isimalari yazdigimizda iki farkli pashen iki farkli lymana var yani olasiliklari esit diye dusundum cok arada kaldim

    ben de o mantıktan yaptım eşit olasılıkta dedim sonra baktım paschen in ışıma enerjisi daha düşük onu işaretledim




  • Aynı soru ders kitabında varmış beyler, sayfa 271'de şöyle bir klasik soru olarak geçiyor:
    "3. Maddelerin yapılarının açıklanmasında X-ışınları yerine gama ışınları kullanılabilir mi?
    Nedenleriyle açıklayınız."

    http://static.eba.gov.tr/ekitap_ftp/fizik/12/derskitabi/meb/fizik_12_derskitabi_meb_fizik_L9YtI.pdf?name=Fizik.pdf buradan da bakabilirsiniz.

    X-ışınlarının açıklamasında da şu cümleler geçiyor:

    "Ayrıca X-ışınları kristal yapı incelemelerinde kullanılır.
    Çünkü X-ışınlarının dalga boyları, kristal yapıdaki atomlar arası
    uzaklık (1 Å) boyutundadır.
    "

    Biz yanlış çalıştık galiba ÖSYM sadece ders kitabından soruyo artık.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: slaugh

    Aynı soru ders kitabında varmış beyler, sayfa 271'de şöyle bir klasik soru olarak geçiyor:
    "3. Maddelerin yapılarının açıklanmasında X-ışınları yerine gama ışınları kullanılabilir mi?
    Nedenleriyle açıklayınız."

    http://static.eba.gov.tr/ekitap_ftp/fizik/12/derskitabi/meb/fizik_12_derskitabi_meb_fizik_L9YtI.pdf?name=Fizik.pdf buradan da bakabilirsiniz.

    X-ışınlarının açıklamasında da şu cümleler geçiyor:

    "Ayrıca X-ışınları kristal yapı incelemelerinde kullanılır.
    Çünkü X-ışınlarının dalga boyları, kristal yapıdaki atomlar arası
    uzaklık (1 Å) boyutundadır.
    "

    Biz yanlış çalıştık galiba ÖSYM sadece ders kitabından soruyo artık.

    Cok saolun hocam. Biyolojiyye ders kitakitabindan calistim calismalik bisi sormadilar. Lymam sorsu icin hala aciklama yapan olmadi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: D/\rk Prince


    quote:

    Orijinalden alıntı: slaugh

    Aynı soru ders kitabında varmış beyler, sayfa 271'de şöyle bir klasik soru olarak geçiyor:
    "3. Maddelerin yapılarının açıklanmasında X-ışınları yerine gama ışınları kullanılabilir mi?
    Nedenleriyle açıklayınız."

    http://static.eba.gov.tr/ekitap_ftp/fizik/12/derskitabi/meb/fizik_12_derskitabi_meb_fizik_L9YtI.pdf?name=Fizik.pdf buradan da bakabilirsiniz.

    X-ışınlarının açıklamasında da şu cümleler geçiyor:

    "Ayrıca X-ışınları kristal yapı incelemelerinde kullanılır.
    Çünkü X-ışınlarının dalga boyları, kristal yapıdaki atomlar arası
    uzaklık (1 Å) boyutundadır.
    "

    Biz yanlış çalıştık galiba ÖSYM sadece ders kitabından soruyo artık.

    Cok saolun hocam. Biyolojiyye ders kitakitabindan calistim calismalik bisi sormadilar. Lymam sorsu icin hala aciklama yapan olmadi

    lymanı ben de yanlış yaptım. İşte ne yapacakları belli olmuyor. ÖSYM'nin tarz değişiklikleri hep bize denk geldi ya ben ona yanıyorum.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: slaugh

    quote:

    Orijinalden alıntı: D/\rk Prince


    quote:

    Orijinalden alıntı: slaugh

    Aynı soru ders kitabında varmış beyler, sayfa 271'de şöyle bir klasik soru olarak geçiyor:
    "3. Maddelerin yapılarının açıklanmasında X-ışınları yerine gama ışınları kullanılabilir mi?
    Nedenleriyle açıklayınız."

    http://static.eba.gov.tr/ekitap_ftp/fizik/12/derskitabi/meb/fizik_12_derskitabi_meb_fizik_L9YtI.pdf?name=Fizik.pdf buradan da bakabilirsiniz.

    X-ışınlarının açıklamasında da şu cümleler geçiyor:

    "Ayrıca X-ışınları kristal yapı incelemelerinde kullanılır.
    Çünkü X-ışınlarının dalga boyları, kristal yapıdaki atomlar arası
    uzaklık (1 Å) boyutundadır.
    "

    Biz yanlış çalıştık galiba ÖSYM sadece ders kitabından soruyo artık.

    Cok saolun hocam. Biyolojiyye ders kitakitabindan calistim calismalik bisi sormadilar. Lymam sorsu icin hala aciklama yapan olmadi

    lymanı ben de yanlış yaptım. İşte ne yapacakları belli olmuyor. ÖSYM'nin tarz değişiklikleri hep bize denk geldi ya ben ona yanıyorum.

    Hani lyman a ile pashen a sayisi esit. Ama buyuk enerjili olanin mi olasiligi fazla. O zaman iki lyman a iki pashen a var ama bi tane lyman gama enerjisi cok oldugu icin bu ikisinden de fazla olabilir. Ben hala cevabin nedenini bilmiyorum

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Edit. Yanlış yere yazdim



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi radiko1 -- 23 Haziran 2013; 23:13:49 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: radiko1

    Edit. Yanlış yere yazdim

    Merak etme kardes trtdeki hocalar da neden gostererek cozmedi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.