Şimdi Ara

İleriye Dönük Sistem İçin OC Gerekliliği

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
17
Cevap
0
Favori
575
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Merhabalar arkadaşlar.
    İleriye yönelik bir sistem toplarken overclock edilebilir bir işlemci almak elzem midir? Mesela bundan 3 sene sonra intel i5 4690'nın darboğaz oluşturduğu bir ekran kartı ile 4690k'yı overclock ederek kullanabilir miyiz?
    Ileriye yönelik bir sistem için i5 4690k+z97 chipsetli bir anakart mı i7 4790+h97 chipsetli bir anakart ikilisini kullanmak mı doğru seçim olur?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • 4790+h97 daha iyi olur bence cunku oc yapmak kolay bir sey degil K serisi ve anakartini alinca olup biten bir sey degil sogutucusu var psu iyi olacak islemci iyi cikacak ya da cikmayacak ve sonucta 4 cekirdek olacak cikarsan bile.4790'in HT teknolojisi her seyde ise yaramiyor ama ilersini dusunursek 8 cekirdek olsun normal programlarda da kullan uzun yillar gitsin.
  • Oyunlarda HT 'nin işe yaramadığını söylüyorlar ama sanırım Dx12 ile bu değişecek ve o zaman i5 ile i7 arasındaki fark açılacak

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • İleriye dönük sistemin ilk şartı oc edilebilirlik. Bunu i5-2400,25000 ve 2500k modellerinde net bir şekilde gördük. i5-2400 ve 2500 gtx 970 ile biraz darboğaza girdiler ama i5-2500k o ile gtx 970i rahat besliyor. OC yapmak artık eskisi kadar zor değil, anakartların otomatik overclock menüleri her yıl daha iyi hale geliyor ve otomatik oc de verilen voltaj miktarı da azalıyor. Eğer 3-4 sene sonra sistemi yenilirim diyorsanız çarpan kili açık işlemciye gerek yok ama 6-7 sene kullanma planı varsa oc şart.
  • Teşekkür ederim hocam. Yazdıklarınız aydınlatıcı oldu dediklerinizi dikkate alacağım

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 4690k 2500k gibi oc olmuyor fazla oc olmuyor hatta.yapacağın 400 mhz oc işlemciyi 3-4 sene daha götürmez.i7 alman daha uygun olur bence.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tuoni

    4690k 2500k gibi oc olmuyor fazla oc olmuyor hatta.yapacağın 400 mhz oc işlemciyi 3-4 sene daha götürmez.i7 alman daha uygun olur bence.

    fazla oc olmuyor mu? msi gaming 5 ile 4,6-4,7 oluyor. gigabyte z97x-gaming 5 ve üst seviye sıvı soğutma ile 5.0 ghz i geçiyor. size takozu denk gelmiş büyük ihtimalle. ya da anakart msi z97-g43

    http://forum.donanimhaber.com/m_97372113/f_//tm.htm
     İleriye Dönük Sistem İçin OC Gerekliliği



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi testerenecmi -- 9 Mayıs 2015; 0:02:27 >




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Bu Sisteme Monitör Ne olmalı
    geçen yıl açıldı
    İş için apulu sistem
    6 ay önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tuoni

    4690k 2500k gibi oc olmuyor fazla oc olmuyor hatta.yapacağın 400 mhz oc işlemciyi 3-4 sene daha götürmez.i7 alman daha uygun olur bence.

    400mhz mi? arkadaş kullanmadığınız ürünler hakında atıp tutmayın. bak adam sana şak diye yapıştırmış belgeli ispatlı.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: .45 ACP

    4790+h97 daha iyi olur bence cunku oc yapmak kolay bir sey degil K serisi ve anakartini alinca olup biten bir sey degil sogutucusu var psu iyi olacak islemci iyi cikacak ya da cikmayacak ve sonucta 4 cekirdek olacak cikarsan bile.4790'in HT teknolojisi her seyde ise yaramiyor ama ilersini dusunursek 8 cekirdek olsun normal programlarda da kullan uzun yillar gitsin.

  • İ7 4790+h97 al bence. İ7 4790k da alabilirsiniz oc yapmayacak olsaniz bile 400mhz daha hizli 4790dan arada 100 TL var.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: testerenecmi

    quote:

    Orijinalden alıntı: Tuoni

    4690k 2500k gibi oc olmuyor fazla oc olmuyor hatta.yapacağın 400 mhz oc işlemciyi 3-4 sene daha götürmez.i7 alman daha uygun olur bence.

    fazla oc olmuyor mu? msi gaming 5 ile 4,6-4,7 oluyor. gigabyte z97x-gaming 5 ve üst seviye sıvı soğutma ile 5.0 ghz i geçiyor. size takozu denk gelmiş büyük ihtimalle. ya da anakart msi z97-g43

    http://forum.donanimhaber.com/m_97372113/f_//tm.htm
     İleriye Dönük Sistem İçin OC Gerekliliği

    pahalı anakart su soğutma astarı yüzünden pahalıya gelmiyor mu?normal kullanıcının normal anakartta soğutmada yapabileceği 4.4 ghz'dir ama benim dediğim de olsa sizin dediğiniz de olsa benim dediğim yanlış olmuyor 2500k kadar oc olmuyor 5.2 ghz şeklinde.




  • Şuanda alacağın 4460 zaten en az 3 sene yeter. 4690k alıp oc yaparak 5 sene kullanmanın bir anlamı yok çünkü işlemciye fazladan vereceğin para, anakart ve soğutucu masrafıyla 2 kat para harcayacaksın. Ayrıca herşey performans değil. 4690k belki 5 sene yetecek ama gelişen teknolojiden mahrum kalacaksın. Tabi performans kısmı da işlemcin iyi çıkarsa geçerli eğer takoz olursa zaten verdiğin para çöpe gitmiş demektir. Oc işinden zevk alıyorsan o ayrı bir konu ama harcadığın paraya göre aldığın performansı düşünürsek bu zamanda oc yapmanın pek bir mantığı yok.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tuoni

    quote:

    Orijinalden alıntı: testerenecmi

    quote:

    Orijinalden alıntı: Tuoni

    4690k 2500k gibi oc olmuyor fazla oc olmuyor hatta.yapacağın 400 mhz oc işlemciyi 3-4 sene daha götürmez.i7 alman daha uygun olur bence.

    fazla oc olmuyor mu? msi gaming 5 ile 4,6-4,7 oluyor. gigabyte z97x-gaming 5 ve üst seviye sıvı soğutma ile 5.0 ghz i geçiyor. size takozu denk gelmiş büyük ihtimalle. ya da anakart msi z97-g43

    http://forum.donanimhaber.com/m_97372113/f_//tm.htm
     İleriye Dönük Sistem İçin OC Gerekliliği

    pahalı anakart su soğutma astarı yüzünden pahalıya gelmiyor mu?normal kullanıcının normal anakartta soğutmada yapabileceği 4.4 ghz'dir ama benim dediğim de olsa sizin dediğiniz de olsa benim dediğim yanlış olmuyor 2500k kadar oc olmuyor 5.2 ghz şeklinde.

    2500k yı 5.2 yapmak içinde o dönemin pahalı olan anakartını almak gerekiyor. normal anakarttan kastın ne? eğer z97-g43 veya pc matei kastediyorsan onlar 4,1 veya 4,2 yi zor görüyor veya stabil olmuyor.senin burda takıldığın nokta şu 2500k yı ve 4690k oc anlamında karşılaştırmak. 2500k 2011 yılında çıktı o dönem yüksek ghzleri yakalamk daha önemliydi. günümüzde ise çekirdek performansları çok daha önemli. mesela 2500k nın 4,7-4,8 hali 4690nın stok 3,5 hali ile aynı performansı veriyor. burda oranlama yapmak lazım.sonuçta bu işler tamamiyle matematikten ibaret. koyduğum resimde 150 liralık hava soğutma kullamılmış.anakartta 420 lira. 2500k aynı şartlarda 5,2yi görüyor ama 4690k 5,0ghz i görüyor diye daha iyi oc oluyor demek değil.dediğim gibi bunları çıkış yıllarındaki şartlarla değerlendirmek lazım. 4 sene önce oc fazla ön plandaydı ve işlemciler o göre oc ye daha yatkın çıkıyordu.bu durum artık giderek azalıyor. işlemciler çekirdek kuvvetlerine daha önem verilir şekilde çıkıyor. aslında oranlarsak i5-2500k,3570k,4670k,4690k aynı oranda oc oluyor. Ghz değeri düşüyor ama çekirdek mimarisi güçlendiriliyor.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: testerenecmi

    quote:

    Orijinalden alıntı: Tuoni

    quote:

    Orijinalden alıntı: testerenecmi

    quote:

    Orijinalden alıntı: Tuoni

    4690k 2500k gibi oc olmuyor fazla oc olmuyor hatta.yapacağın 400 mhz oc işlemciyi 3-4 sene daha götürmez.i7 alman daha uygun olur bence.

    fazla oc olmuyor mu? msi gaming 5 ile 4,6-4,7 oluyor. gigabyte z97x-gaming 5 ve üst seviye sıvı soğutma ile 5.0 ghz i geçiyor. size takozu denk gelmiş büyük ihtimalle. ya da anakart msi z97-g43

    http://forum.donanimhaber.com/m_97372113/f_//tm.htm
     İleriye Dönük Sistem İçin OC Gerekliliği

    pahalı anakart su soğutma astarı yüzünden pahalıya gelmiyor mu?normal kullanıcının normal anakartta soğutmada yapabileceği 4.4 ghz'dir ama benim dediğim de olsa sizin dediğiniz de olsa benim dediğim yanlış olmuyor 2500k kadar oc olmuyor 5.2 ghz şeklinde.

    2500k yı 5.2 yapmak içinde o dönemin pahalı olan anakartını almak gerekiyor. normal anakarttan kastın ne? eğer z97-g43 veya pc matei kastediyorsan onlar 4,1 veya 4,2 yi zor görüyor veya stabil olmuyor.senin burda takıldığın nokta şu 2500k yı ve 4690k oc anlamında karşılaştırmak. 2500k 2011 yılında çıktı o dönem yüksek ghzleri yakalamk daha önemliydi. günümüzde ise çekirdek performansları çok daha önemli. mesela 2500k nın 4,7-4,8 hali 4690nın stok 3,5 hali ile aynı performansı veriyor. burda oranlama yapmak lazım.sonuçta bu işler tamamiyle matematikten ibaret. koyduğum resimde 150 liralık hava soğutma kullamılmış.anakartta 420 lira. 2500k aynı şartlarda 5,2yi görüyor ama 4690k 5,0ghz i görüyor diye daha iyi oc oluyor demek değil.dediğim gibi bunları çıkış yıllarındaki şartlarla değerlendirmek lazım. 4 sene önce oc fazla ön plandaydı ve işlemciler o göre oc ye daha yatkın çıkıyordu.bu durum artık giderek azalıyor. işlemciler çekirdek kuvvetlerine daha önem verilir şekilde çıkıyor. aslında oranlarsak i5-2500k,3570k,4670k,4690k aynı oranda oc oluyor. Ghz değeri düşüyor ama çekirdek mimarisi güçlendiriliyor.

    tartışma niyetinde değilim söyledikleriniz de yanlış demiyorum ama bence OC pişmanlıktır.i7 dururken i5 alıp oc ile uğraşmam ben bu da benim görüşümdür.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: testerenecmi

    quote:

    Orijinalden alıntı: Tuoni

    quote:

    Orijinalden alıntı: testerenecmi

    quote:

    Orijinalden alıntı: Tuoni

    4690k 2500k gibi oc olmuyor fazla oc olmuyor hatta.yapacağın 400 mhz oc işlemciyi 3-4 sene daha götürmez.i7 alman daha uygun olur bence.

    fazla oc olmuyor mu? msi gaming 5 ile 4,6-4,7 oluyor. gigabyte z97x-gaming 5 ve üst seviye sıvı soğutma ile 5.0 ghz i geçiyor. size takozu denk gelmiş büyük ihtimalle. ya da anakart msi z97-g43

    http://forum.donanimhaber.com/m_97372113/f_//tm.htm
     İleriye Dönük Sistem İçin OC Gerekliliği

    pahalı anakart su soğutma astarı yüzünden pahalıya gelmiyor mu?normal kullanıcının normal anakartta soğutmada yapabileceği 4.4 ghz'dir ama benim dediğim de olsa sizin dediğiniz de olsa benim dediğim yanlış olmuyor 2500k kadar oc olmuyor 5.2 ghz şeklinde.

    2500k yı 5.2 yapmak içinde o dönemin pahalı olan anakartını almak gerekiyor. normal anakarttan kastın ne? eğer z97-g43 veya pc matei kastediyorsan onlar 4,1 veya 4,2 yi zor görüyor veya stabil olmuyor.senin burda takıldığın nokta şu 2500k yı ve 4690k oc anlamında karşılaştırmak. 2500k 2011 yılında çıktı o dönem yüksek ghzleri yakalamk daha önemliydi. günümüzde ise çekirdek performansları çok daha önemli. mesela 2500k nın 4,7-4,8 hali 4690nın stok 3,5 hali ile aynı performansı veriyor. burda oranlama yapmak lazım.sonuçta bu işler tamamiyle matematikten ibaret. koyduğum resimde 150 liralık hava soğutma kullamılmış.anakartta 420 lira. 2500k aynı şartlarda 5,2yi görüyor ama 4690k 5,0ghz i görüyor diye daha iyi oc oluyor demek değil.dediğim gibi bunları çıkış yıllarındaki şartlarla değerlendirmek lazım. 4 sene önce oc fazla ön plandaydı ve işlemciler o göre oc ye daha yatkın çıkıyordu.bu durum artık giderek azalıyor. işlemciler çekirdek kuvvetlerine daha önem verilir şekilde çıkıyor. aslında oranlarsak i5-2500k,3570k,4670k,4690k aynı oranda oc oluyor. Ghz değeri düşüyor ama çekirdek mimarisi güçlendiriliyor.

    cinebench r15 te 4.4 ghz 4770 k yi 4.8 ghz 2700 k geciyor bilginiz olsun

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • Ayrıca oc siz islemci kullanmak bence mantiksiz limitlide olsa kontrolun sizde olmasi herzaman iyidir 6850 kullanirken aldigim islemciyi 560 ti 760 ve suanda 970 te kullaniyorum sistemde bazi parcalar uzun vadede yetecek sekilde tahmin yurutulerek alinmali 4 seri grafik kart degistim islemci hala yetiyor bozulana kadarda kullanicaz gibi gozukuyor

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bence stok haliyle iş yapan uygun fiyatlı bileşenler seçmek, yetmediği yerde satıp yenisine geçmek daha mantıklı. Hem boşa para verilmemiş olur, hem çok değeri kaybetmeden satılır, hem de performans yanında(varsa) diğer yeniliklerden de faydalanılmış olur.

    PC'yi güncelleme imkanım yok, babaya-amcaya 1 kez aldırıp kullanacağım diyenler overclock'a yönelik toplayabilirler tabii.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.