|
İngiltere’de rüzgar enerjisi sayesinde elektrik fiyatları sıfırın altına düştü
-
-
Aaa olmaz Nükleer lazım. -
"elektrik fiyatları sıfırın altına düştü" Kullananlara para ödüyorlar herhalde? -
medeniyet böyle bir şey işte -
fazla elektrik hidrojene çevirip depolanması gerekir ,batarya ile olacak iş değil -
rant işleri yok herhalde oralarda...
-
Nükleer de lazım hocam. -
Hidrojen temiz enerji değil, su veriyorsun karşılığında bedel olarak, hangisi değerli iyi düşün. Yakıldığında tamamı su olarak geri dönmüyor. Ve kirli.
Zaten denize kurulan rüzgar türbinlerinin enerji depolaması için cesitli cozumler mevcut.
Hiç olmadı üretilen enerjiyle yüksek yerlere su taşınıp hidro elektrikler ile ihtiyaç olduğunda kullanılabilir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Seto-Kaiba -- 23 Aralık 2024; 15:34:55 > -
Evet tükettiğin için para ödüyorsun. Bunu kullanan tarifeyi seçersen, otomatik su termosifon, ısı pompası, elektrikli araç full güç çalışıyor fiyat yükselirsede çalışmıyor. -
Su dediğin bir kaç litre su ile devasa depolama kapasite oluyor. Çıkan üründe su buharı oluyor neresi temiz değil nereden öğrendiyseniz yanlış bilgi olmuş. -
sudan hidrojen üretiyorsan temiz enerjidir .Denizlerde ,okyanuslarda sudan bol ne var allah aşkına ,sanırım bilgin sıfıra yakın bu konuda ,içme suyundan bahsetmiyoruz ki
Denizlerdeki su kullanılırsa ayrıca oksijen de üretmiş oluyorsunuz yan ürün olarak 😀 -
Gerçekler tam olarak böyle değil K.İrlanda elektriğin en pahalı olduğu ülke konumunda şuanda irlanda elektrik fiyatlarına bakarsanız olayı anlayacaksınız:) -
quote:
Orijinalden alıntı: vezir
sudan hidrojen üretiyorsan temiz enerjidir .Denizlerde ,okyanuslarda sudan bol ne var allah aşkına ,sanırım bilgin sıfıra yakın bu konuda ,içme suyundan bahsetmiyoruz ki
Denizlerdeki su kullanılırsa ayrıca oksijen de üretmiş oluyorsunuz yan ürün olarak 😀1.Dünyadaki su yüzeysel olarak çok, kütle olarak çok az. Okyanusların dünya kütlesine oranı sadece %0.02 dir. Bilmem anladınız mı, buyüzden kutuplardaki erimeler bu kadar kolay deniz seviyesini yükseltebiliyor.
2. Okyanuslar, ormanlar kadar önemlidir, dünyanın en büyük oksijen kaynağı okyanuslardır, nedeni tek hücreli yaşam. Ki zaten okyanuslardaki su doğrudan bu proses içine alınamıyor. (Özellikle ada ülkelerinde filtreleme tesislerinin atıkları tekrar okyanusa dökerek bölge ekosistemlerine nasıl zarar verdiğini, suyun tuz oranını bölge içinde değiştirdiğini ve yaşama etkileri konusunuda araştırmanızı öneririm.)
3. Hidrojeni yaktığında H2O yanında azami oranda, H2N2, NH3, H2S(Hidrojen sülfür), H2O2(Hidrojen perorksit), hidrokarbonlar gibi yan ürünlerde ortaya çıkar. Nedeni atmosferdeği diğer maddeler. sadece oksijenle yakmak için %100 oksijenle tepkimeye sokulması gerekir, atmosferle değil. Yani daha büyük bir külfet gerekir.
4. Su geleceğin en büyük kaynağıdır, Zaten az olan tatlı su kaynaklarını enerji için daha temiz alternatifler varken bu yönde harcamak saçmadır. Ki zaten örneklerini verdim.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Seto-Kaiba -- 23 Aralık 2024; 18:7:6 >
-
Bir de bize sorsalar? Bizde çay var fındık var petrol var ama... -
Bütün yazdıklarınızın çözümleri var ama sizin ne kadar okyanus ve ne kadar H2 üretileceğinden haberinizin olduğunu hiç sanmıyorum .Lütfen okyanus mikyarını ,ve insanlığa gerekli enerjiyi ,fazla üretilecek enerji miktarını ,bunun için ne kadar su gerektiğini hesaplayın .quote:
Orijinalden alıntı: Seto-Kaiba1.Dünyadaki su yüzeysel olarak çok, kütle olarak çok az. Okyanusların dünya kütlesine oranı sadece %0.02 dir. Bilmem anladınız mı, buyüzden kutuplardaki erimeler bu kadar kolay deniz seviyesini yükseltebiliyor.
2. Okyanuslar, ormanlar kadar önemlidir, dünyanın en büyük oksijen kaynağı okyanuslardır, nedeni tek hücreli yaşam. Ki zaten okyanuslardaki su doğrudan bu proses içine alınamıyor. (Özellikle ada ülkelerinde filtreleme tesislerinin atıkları tekrar okyanusa dökerek bölge ekosistemlerine nasıl zarar verdiğini, suyun tuz oranını bölge içinde değiştirdiğini ve yaşama etkileri konusunuda araştırmanızı öneririm.)
3. Hidrojeni yaktığında H2O yanında azami oranda, H2N2, NH3, H2S(Hidrojen sülfür), H2O2(Hidrojen perorksit), hidrokarbonlar gibi yan ürünlerde ortaya çıkar. Nedeni atmosferdeği diğer maddeler. sadece oksijenle yakmak için %100 oksijenle tepkimeye sokulması gerekir, atmosferle değil. Yani daha büyük bir külfet gerekir.
4. Su geleceğin en büyük kaynağıdır, Zaten az olan tatlı su kaynaklarını enerji için daha temiz alternatifler varken bu yönde harcamak saçmadır. Ki zaten örneklerini verdim.
Alıntıları Göster
Ben size başlangıç olarak dünyadaki okyanuslardan ne kadar hidrojen üretebileceğinizi yazayım
1.5 x 10 ^20 kg hidrojen üretebilirsiniz .Umarım sayıların anlamını ölçebilecek hesaplama beceriniz vardır
not . 1 kg suyun ağırlıkça onda biri hidrojendir gerisi O2 olarak kabul edebilirsiniz.
yada anlamdırılabilecek sayılarla ifade edeyim
olimpik havuzun içindeki su miktarı ile 275 ton hidrojen elde edebilirsiniz.
Bu miktar hidrojen ile 2.5 GWh enerji elde edebilirsiniz .Anlatmaya çalıştığım şey budur
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi vezir -- 23 Aralık 2024; 19:0:22 >
-
Hani elektrikli arabaların kullandığı elektrik de karbondan geliyordu. İngilterede görülüyorki şimdilik yarısı rüzgardan geliyormuş. -
O saatler içinde kullanımlar faturadan mı düşüyor yani. Eğer öylese DH ölücüleri elektrik kullanıp, üstüne para almazsa bende 20 yıllık üye değilim.
-
quote:
Orijinalden alıntı: vezir
Bütün yazdıklarınızın çözümleri var ama sizin ne kadar okyanus ve ne kadar H2 üretileceğinden haberinizin olduğunu hiç sanmıyorum .Lütfen okyanus mikyarını ,ve insanlığa gerekli enerjiyi ,fazla üretilecek enerji miktarını ,bunun için ne kadar su gerektiğini hesaplayın .
Ben size başlangıç olarak dünyadaki okyanuslardan ne kadar hidrojen üretebileceğinizi yazayım
1.5 x 10 ^20 kg hidrojen üretebilirsiniz .Umarım sayıların anlamını ölçebilecek hesaplama beceriniz vardır
not . 1 kg suyun ağırlıkça onda biri hidrojendir gerisi O2 olarak kabul edebilirsiniz.
yada anlamdırılabilecek sayılarla ifade edeyim
olimpik havuzun içindeki su miktarı ile 275 ton hidrojen elde edebilirsiniz.
Bu miktar hidrojen ile 2.5 GWh enerji elde edebilirsiniz .Anlatmaya çalıştığım şey budur
Alıntıları GösterSu gibi çok değerli bir kaynağı parçalamak için enerji harcamaya gerek yok. Üstüne insanlığın henüz bu bağlamda el atmadığı okyanuslar olması gerektiği gibi kalır. "ne kadar H2 üretileceğinden haberinizin olduğunu hiç sanmıyorum" derken siz farkında değilsiniz sanırım belki tekil bazda düşünüyorsunuz fakat sorun yaygınlaşması ve 8 milyar insan için yaygın kullanımı. %1 bile kaybedilse her 100 seferde yeni kaynak ihtiyacı anlamına gelir bu bilmem farkındamısınız? -Ki bu bir lityum bataryanın lifecycle'ından çok daha az(LifePo4 için 4000-5000 kalitesine göre 8000 döngü, Li-po için min.500) Ömrünü tamamladıktan sonra tamamı geri dönüştürülebiliyor üstüne-
Ha yok yerin altında okyanuslardan 1.5 kat büyük mineraller arasında kilitli suyu çıkartıp kullanmanın maliyetsiz bir yolu bulunursa o zaman belki işler değişebilir.
Attığım görsel zaten bu yöndeki enerjiyi depolamaya bir çözüm sunuyor. Mobilite ve araçlarda hidrojen kullanılmasını ve potansiyel yeni krizlere neden olmasını doğru bulmuyorum.
ABD de yeni keşfedilen yeraltı lityum çözeltisi kaynakları,güney amerikadaki kaynaklar ve çindeki mevcut kaynaklar, üstüne gıdalardan yan ürün olarak elde edilebilen lityum gibi değerli madenler gelişim açısından biraz yavaşta olsa elektrikli araçlar için en mantıklı enerji depolama yöntemi. Sabit tesisler için bahsettiğim üzere farklı çözümler mevcut zaten. (Hem hidrojeni nitrojen ve bor bazlı katalizörlerle yakmaya çalışıp(kaynağı tamamen çöp edecek olan) performans elde etmeye çalışacak andavallarında peşinen önüne geçilmiş olunur böylece, lityum bataryaların bilinen bir manipülasyonu yok.)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Seto-Kaiba -- 23 Aralık 2024; 22:13:55 >
-
Çok teşvik aldıkları için yani ciddi rant sağlandığı için eksi fiyata satsalar bile halen para kazanabiliyorlar o yüzden oluyor.
Kısaca şirketlere ciddi rant sağlanmış. -
Ters algılanacak bir cevap yazmak istemiyorum ancak kısıtlı bilginizle H2 dönüşümünü lütfen biraz araştırarak bana cevap yazmaya gayret edinquote:
Orijinalden alıntı: Seto-KaibaSu gibi çok değerli bir kaynağı parçalamak için enerji harcamaya gerek yok. Üstüne insanlığın henüz bu bağlamda el atmadığı okyanuslar olması gerektiği gibi kalır. "ne kadar H2 üretileceğinden haberinizin olduğunu hiç sanmıyorum" derken siz farkında değilsiniz sanırım belki tekil bazda düşünüyorsunuz fakat sorun yaygınlaşması ve 8 milyar insan için yaygın kullanımı. %1 bile kaybedilse her 100 seferde yeni kaynak ihtiyacı anlamına gelir bu bilmem farkındamısınız? -Ki bu bir lityum bataryanın lifecycle'ından çok daha az(LifePo4 için 4000-5000 kalitesine göre 8000 döngü, Li-po için min.500) Ömrünü tamamladıktan sonra tamamı geri dönüştürülebiliyor üstüne-
Ha yok yerin altında okyanuslardan 1.5 kat büyük mineraller arasında kilitli suyu çıkartıp kullanmanın maliyetsiz bir yolu bulunursa o zaman belki işler değişebilir.
Attığım görsel zaten bu yöndeki enerjiyi depolamaya bir çözüm sunuyor. Mobilite ve araçlarda hidrojen kullanılmasını ve potansiyel yeni krizlere neden olmasını doğru bulmuyorum.
ABD de yeni keşfedilen yeraltı lityum çözeltisi kaynakları,güney amerikadaki kaynaklar ve çindeki mevcut kaynaklar, üstüne gıdalardan yan ürün olarak elde edilebilen lityum gibi değerli madenler gelişim açısından biraz yavaşta olsa elektrikli araçlar için en mantıklı enerji depolama yöntemi. Sabit tesisler için bahsettiğim üzere farklı çözümler mevcut zaten. (Hem hidrojeni nitrojen ve bor bazlı katalizörlerle yakmaya çalışıp(kaynağı tamamen çöp edecek olan) performans elde etmeye çalışacak andavallarında peşinen önüne geçilmiş olunur böylece, lityum bataryaların bilinen bir manipülasyonu yok.)
Alıntıları Göster
Hesap yapamayan kişi için herşey güllük gülüstanlık olabilir ama gerçekler böyle değil
H2 üretimi sadece fazla elektrik üretimini geçici depolamak için gereklidir ,en iyi yöntemlerden birisidir .
Fazla üretim yoksa tabii ki ne H2 ye ne de bataryaya gerek duyulur .
Batarya için gereken mineraller sınırlıdır ,çıkarımı çevre kirliliği atıl kalacak olan bayaryalar ise öyle söylenildiği gibi yüksek oranda dönüşümü olamıyor .Hadi oluyor kabul edelim bunun için de devasa enerji yani elektrik gerekiyor
H2 dünyada su olarak en çok bulunan sıvılardan birisi ,üretiğiniz H2 depolanıp dünyadaki suyun azalması diye birşey söz konusu değil .Yakıt hücresinde H2 kullanılarak tekrar H2O üretimi söz konusu ayrıca ekzotermik reaksiyon sonucu bol miktarda ısı söz konusu ki sadece bu bile büyük şehir veya kasabaları merkezi sistemle ısıtmak için yeterki
yani bir çevrim söz konusu ve bir havuz miktarı su bile ciddi 2.5 GWh gibi enerji demektir .Hadi teorik depil pratikte 2 GWh elektrik ürettiniz diyelim 10 kwh /hane tüketen bir daireden 200.000 dairenin günlük ihtiyacı demektir .
10 olimpik havuz suyu ile 2 milyon dairenin ihtiyacı karşılabilir demektir
Tabii ki bu pik enerji saatlerinde kullanılacağı için günün 1/4 de bu enerji kullanılsa 8 milyon dairenin ihtiyacını karşılamak söz konusudur.
Bu ihtiyaç karşılandıktan sonra ise su üretildiği için kayıp olmuyor (buharlaşma oranı hariç)
şimdi aynı işlevi batarya ile yapmaya çalışmak sadece kaynakların yanlış kullanımı teşvik eder, dünyayı çöplüğe dönüştürür .
Ben arabalardan veya orta büyüklükte UPS işlerinden bahsetmiyorum bir şehri veya ülkenin enerji sistemini yönetmekten bahsediyorum,kişisel düşünmeyi bırakamadığımız için ilerde neyin olacağını da kestiremiyoruz .
Bundan kaçış yok H2 tek ve en zararsız çevirimi olan maddedir gerisi boş.
Dünyadaki suyun trilyonda biri bile çok çok fazla H2 demektir
Aşagıdaki konuları lütfen araştırıp H2 hakkında yorum yapınız
Yakıt hücresi çalışma prensipleri ve türleri
Fazla üretilen elektriğin depolanma yöntemleri ve sistemleri
Dünyanın üretebileceği fazla enerjinin miktarı ve gelecekteki miktarları
Batarya teknolojisinde Gwh veya Twh depolama maliyeti ve gerekli kaynaklar
Batarya için gerekli madenlerin kg başı çıkarılma maliyeti ve bunun için harcanan emek artı çalışan iş makinelerinin miktarı ,harcadıkları enerji .(internette bulacağınız ilk veriler kwh nın kaç dolar olduğudur ancak buna çevreyi kirletme ve madenlerin eski haline getirilmesi maliyetleri bilerek dahil edilmemektedir,asıl gizli maliyet buradadır )
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi vezir -- 23 Aralık 2024; 23:4:26 >
En Beğenilen Yanıtlar
Tüm Yanıtları Genişlet
"elektrik fiyatları sıfırın altına düştü" Kullananlara para ödüyorlar herhalde?
|
rant işleri yok herhalde oralarda... |
Hidrojen temiz enerji değil, su veriyorsun karşılığında bedel olarak, hangisi değerli iyi düşün. Yakıldığında tamamı su olarak geri dönmüyor. Ve kirli.
Zaten denize kurulan rüzgar türbinlerinin enerji depolaması için cesitli cozumler mevcut. Hiç olmadı üretilen enerjiyle yüksek yerlere su taşınıp hidro elektrikler ile ihtiyaç olduğunda kullanılabilir. |
Benzer içerikler
- whatsapp hesap silme
- hatasız çeviri
- whatsapp"ta engellendiğimi nasıl anlarım
- whatsapp arama kapatma
- whatsapp tek tık
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X