Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
En Beğenilen Resimler
Tüm Yanıtları Genişlet
Hızlı 
Bildirim
Intel i7-4790K & i5-4690K in 2020: Benchmarks vs. Ryzen 3600, 9700K
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
4790k delid @ 4.8ghz 300-400 liralık işlemci olmuş yazık ya. 
https://store.donanimhaber.com/54/a3/53/54a353044ffb53efc6ea9aff4d9fc6cc.jpeg
https://store.donanimhaber.com/5e/f1/33/5ef133cb1d04472fe88c86fb797b64d4.jpeg
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Timeguard -- 30 Aralık 2019; 17:58:17 >
-
Heyy gidi 4790K 6 yıldır kulanıyorum değiştirme vakti gelmiş 
-
4790k'yı bırak 4770k alamamıştım ben 2013'te 800 liraydı.şimdi çok gelmiyor ama 2013'te iyi para.ryzen 1600 ayarına düşmüş şimdi ama ikinci el almaya kalksan 1200 lira. 
shadow tomb raidere bakın gerisi traş.1080p'de 2080 ti'ye darboğaz veren tek oyun bu.lakin ben bu herifin test metodundan şüphe duydum 20 30 fps fark açtırmış 9900k'ya 170 180 uçmuş öyle bir şey yok 9900k da yarılıyor o oyunda.hardwareunboxed ile kıyasladık onlar 9900ks 125 fps ben 134 mü almıştım aynı ayarda ama benim kart 2080 onlarınki 2080 ti idi.demek ki bu testlere bakıp zombi gibi bu bunu goçoyor yapmamak lazım biraz topraklama lazım kullanıcı ne yapmış diye.yarısı yalan olsa bozuk saat bile günde iki kez doğru gösterir hesabı bazı değerlerini kabul edebiliriz ama alttan alttan 8700k 9900k propagandası yaparsa böyle sünerim.
-
Subliminal intel reklamından başka bir halt yaptığı yok.
Bu testlere bakan adam 9600k tamamdır başka hiç bir işlemciye gerek yok der çekilir öyle bir durum yok malesef..
Yani hikaye.
Hardware unboxed testinde smaa t2x vardı sanırım biraz da o farkediyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Timeguard -- 30 Aralık 2019; 18:22:56 > -
Timeguard
T
kullanıcısına yanıt
yani diyorsun ki aynı testi ister yüksek fps ister düşük fps gösterebiliyorsun iki ayara bakıyor.yüksek fps istediğinde aslında 9900k'ya 20 fps fark açtırıyorsun aaaa ne kadar enteresan.abi test hazır iban veriyorum.. 
hwunboxed daha imanlıymış bu durumda.biraz ayıp etmişiz ama terbiyesizlik yaptılar bu test çok da sistem istemiyor 2080 ile de böyle alabilirsin diyerek.2k 4xsmaa custom 35 fps alıyor 2080'le.attım sonucu ses yok.
-
Bu 6700k 4600mhz oc li + 2080ti
https://store.donanimhaber.com/a6/e3/97/a6e3977bf86b92f0af5b482daaece00c.jpeg
Bu bizim Ryzen 2600@4.1 + 3533cl4 ram + 5700xt
https://store.donanimhaber.com/3e/78/5b/3e785b82a5f7e8e115e8d88505297241.jpeg
Öyle olsa 8100 ve 8400 ün yüksek detayda 2600 den iyi olması lazım mesela aşağıdaki teste göre
Ama bakıyoruz Yüksek detayda 8100 dağılmış 8400 sıralamada yerini kaybetmiş .
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Timeguard -- 30 Aralık 2019; 18:55:19 >
-
Tum islemciler 2080 ti'ya 1080p de burada darbogaz verdiriyor zaten. Zaten adamlar ayarlari iyice dusurup tum yuku cpu'ya bindirerek test ediyor test metodunda bir problem oldugunu dusunmuyorum. O degil de OC'li 9600k nasil 3600'den iyi olabilir halen anlamis degilim 6 thread haliyle. Bir diger sasirtici durum 3600'un hemen her oyunda %0.1 ve %1 fps degerlerinin dusuk cikmasi. Hani diyoruz ya iste bottleneck olunca stutter olur intelde ht yok i5 lerde problem oluyor diye, e anasini satim en eski 4790k da bile daha yuksek bu degerler nasil is? -
Diyorum ya o teste bakıp oyuncu pc si toplayacak hemen herkes referans aldığı test bu olursa 9600k/kf alır geçer..quote:
Orijinalden alıntı: Jake Lockley
yani diyorsun ki aynı testi ister yüksek fps ister düşük fps gösterebiliyorsun iki ayara bakıyor.yüksek fps istediğinde aslında 9900k'ya 20 fps fark açtırıyorsun aaaa ne kadar enteresan.abi test hazır iban veriyorum..
hwunboxed daha imanlıymış bu durumda.biraz ayıp etmişiz ama terbiyesizlik yaptılar bu test çok da sistem istemiyor 2080 ile de böyle alabilirsin diyerek.2k 4xsmaa custom 35 fps alıyor 2080'le.attım sonucu ses yok.
Hikaye test çok ayıp ama bu testi referans diye yayınlıyorya ayıp ediyor ama belli yani herşey duygusal money money..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Timeguard -- 30 Aralık 2019; 18:34:38 >
-
Asıl gerçek test linkte yani bu test yaklaşmış ama bu vereceğim asıl gerçek test kadar doğru değil.
TechPowerUp
Intel Marketing Claims i5-9600KF Better than 3800X, i3-9350KF Better than 3600Xhttps://www.techpowerup.com/261959/intel-marketing-claims-i5-9600kf-better-than-3800x-i3-9350kf-better-than-3600x
Verdiğim yukarıda ki linki okumadan pc alan net çok şey kaybeder.
9350kf varken 3600/x gibi işlemcilerin neden bukadar çok sattığını anlamak zor cidden.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Timeguard -- 30 Aralık 2019; 19:12:57 >
-
Bu test metdou bence yanlış çünkü oyunlar çok farklı grafik motorları kullanır ve bazıları da oldukça eskidir aslında. Bazıları yüksek frekansa duyarlıdır bazıları da çekirdeğe falan bakar böyle yapacağına işlemciyi zorlayan test programları var zaten onlarla yaparsın. Şimdi dandik bir motorla yapılmış olan bir oyunda 3600 hatta 10980x falan bile biraz geride kalıyor ama geri kalan Winrar, Render, 7-zip, video edit gibi programlarda piyasanın en iyisi bu nasıl iş o zaman?quote:
Orijinalden alıntı: L.J
Tum islemciler 2080 ti'ya 1080p de burada darbogaz verdiriyor zaten. Zaten adamlar ayarlari iyice dusurup tum yuku cpu'ya bindirerek test ediyor test metodunda bir problem oldugunu dusunmuyorum. O degil de OC'li 9600k nasil 3600'den iyi olabilir halen anlamis degilim 6 thread haliyle. Bir diger sasirtici durum 3600'un hemen her oyunda %0.1 ve %1 fps degerlerinin dusuk cikmasi. Hani diyoruz ya iste bottleneck olunca stutter olur intelde ht yok i5 lerde problem oluyor diye, e anasini satim en eski 4790k da bile daha yuksek bu degerler nasil is?
-
intelin v.s. işlemcisi varken r5 3600 neden bukadar çok satıyor gibi bir yorum gördüm. gerçi yorumu yapan arkadaş genelde amdcidir ve ince görmüşte olabilir ama ben bir açıklama yapayım.
pc ler belli bir dönem olduğu kadar oyun piyasasına hakim değiller. play station ve xbox oyun alanını sömürüyor. böyle olunca işlemcinin oyun alanındaki başarısı oyun amaçlı pc satışının düşmesi ile birlikte önemini yitiriyor. donanım haber için öyle değil ama dünya geneli için böyle.
ikinci bir nokta soket am4'ün ryzen 4000 leride destekleyecek olması. am4 4ncü tip işlemciyide destekledi. (r1 r+ r2 ve gelecek r3) intelde son dönem anakart başına 2 seri düşüyor ondada etkileyici f/p artışı olduğu tartışılır. 10ncu nesilde birde ddr5 kullanılırsa (pek o yönde bir bilgi yok ama...) masraf dahada artacak yada işçilik artacak. eski anakartı sat değerlendir yeniden montaj v.s. windows oem şifresi varsa tekrar şifre alınması gerecek v.s.
diğer bir nokta 1080p gaming yerini yavaş yavaş 2k ve 4k ya bırakıyor. özellikle ps5 ve xbox scarlet çıktığında 4k iyice ciddi bir alternatif halini alacak. pek çok kullanıcı pc de 4k/60fps görebilmek için çok ciddi gpu masrafı yapmak zorunda. buna göre 2k gayet güzel bir alternatif dengeleyici unsur olabilir ve buda işlemcinin oyun alanında öneminide doğal olarak azaltacaktır.
workstation, render v.b. iş kullanım alanında ise ryzen 3000 lerin bariz f/p üstünlüğü var.
işte bütün bunlar ryzen 3000 serisinin çok satma nedenlerinin anahtarları.
-
İşte tam olarak bu nedenle 9900k gibi işlemciler piyasanın en iyi oyun işlemcisi olarak görülüyor. Salt işlemci gücüne dayalı işler(render gibi) konusunda bir sürü işlemci var 24 çekirdek 16 çekirdek vs ve bunlar mükemmel sonuç verecekler. Ama oyun performansı konu olduğunda hangisi daha iyi bunu ölçmenin yolu oyunlara bakmak.quote:
Orijinalden alıntı: Guest-AEF248198
Bu test metdou bence yanlış çünkü oyunlar çok farklı grafik motorları kullanır ve bazıları da oldukça eskidir aslında. Bazıları yüksek frekansa duyarlıdır bazıları da çekirdeğe falan bakar böyle yapacağına işlemciyi zorlayan test programları var zaten onlarla yaparsın. Şimdi dandik bir motorla yapılmış olan bir oyunda 3600 hatta 10980x falan bile biraz geride kalıyor ama geri kalan Winrar, Render, 7-zip, video edit gibi programlarda piyasanın en iyisi bu nasıl iş o zaman?
Alıntıları Göster
-
4790k falan abartı olmuş beyler altı üstü 6-7 senelik işlemci ryzenleri 2700k gibi 10 senelik işlemcilerle karşılaştırmak daha iyi olmaz mı? -
Hala iş yapıyor 4790. Şu ayarda bir işlemciyi i3 olarak baya ucuza verirlerse alabilirim. Ya bunu ya 1600'ü. Alabileceğim maksimum ekran kartı zaten belli 
-
Oyun performansında da 4790k'da artık iş yapmaz çünkü yeni gelen konsollarla birlikte hayatımıza 4k 60 fps standartı gelecek gibi. Oyun motorları da buna göre optimize edilecek daha çok çekirdek daha iyi oyun deneyimi, şimdi Odyssey gibi bir çok oyunda gördüğümüz gibi. F1 2018'i meidium ayarda test etmek bize hiçbir fikir vermez, bu sitenin incelemelerinin de pek bir değeri yok çünkü bize bir şey anlatmıyor.quote:
Orijinalden alıntı: L.J
İşte tam olarak bu nedenle 9900k gibi işlemciler piyasanın en iyi oyun işlemcisi olarak görülüyor. Salt işlemci gücüne dayalı işler(render gibi) konusunda bir sürü işlemci var 24 çekirdek 16 çekirdek vs ve bunlar mükemmel sonuç verecekler. Ama oyun performansı konu olduğunda hangisi daha iyi bunu ölçmenin yolu oyunlara bakmak.
Alıntıları Göster
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-AEF248198 -- 31 Aralık 2019; 1:2:0 >
-
Yahu şu amd fanboylarının ileri görüşlü olması beni benden alıyor. Yeni konsollar gelecekmiş, yeni işlem gücü gerektiren oyunlar gelecekmişte peehquote:
Orijinalden alıntı: Guest-AEF248198
Oyun performansında da 4790k'da artık iş yapmaz çünkü yeni gelen konsollarla birlikte hayatımıza 4k 60 fps standartı gelecek gibi. Oyun motorları da buna göre optimize edilecek daha çok çekirdek daha iyi oyun deneyimi, şimdi Odyssey gibi bir çok oyunda gördüğümüz gibi. F1 2018'i meidium ayarda test etmek bize hiçbir fikir vermez, bu sitenin incelemelerinin de pek bir değeri yok çünkü bize bir şey anlatmıyor.
Alıntıları Göster
Firmada çok ileri görüşlü intelin 5 sene önce çıkardığı işlemcilere yüksek voltaj, yüksek bellek gecikmesi vs. ekleyerek yeni yeni yetişiyor. Ne büyük vizyon ama.
-
4790k kullamayı en sevdiğim işlemciydi, fiyatı az değildi ama her konuda çok başarılıydı.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi donda -- 31 Aralık 2019; 1:15:25 >
|
Çok doğru noktaya değinmişsin ryzene tak 2133mhz rami gör şamatayı
|
|
Ayarları düşürmek yanıltıcı sonuçlar çıkartmaz asıl yükseltmek yanıltıcı sonuçlar çıkartır.
Ayarlar yükseldiği zaman ekran kartına binen yük artacağı için işlemci üst sınırını gösteremez attığın grafikleri gibi hepsi aynı fps değerini verir.  Ama çözünürlüğü ve ayarları düşündüğünüz zaman ekran kartı üzerindeki yük kalkacağı için işlemciye yüklenecek işlemci ne kadar izin verirse o kadar fps verecektir. Bu aynı zamanda darboğaz dediğiniz şey. Asıl inceleme bu ayarlarda yapılmalı ki işlemci limitini görelim attığınız bu grafik asıl referanstır.  |
|
Hocam çamur atılmasını geç, adamlar güncel işlemcileri 5 senelik işlemciyi geçti diye muhaha zuhaha yazıp eziklemeye çalışıyor. Bu daha tuhaf değil mi? Senin kıstasın zaten 5 senelik işlemci değil ki. Bir zahmet geçsin Ryzenlar 4790k'yı geçmemesi ayıp olurdu. Ama demek ki neymiş 4790k gerçek manada hakkını veren "uzun ömürlü" kavramını gerçek anlamda yaşatan bir işlemciymiş.
Bir de 4.8 ghz o/c'lu diye dalga geçiyorlar. Eee zaten bu işlemciler uzun seneler yoluna devam edebilsin diye o/c yapılıyor, zaten insanlar o/c ile performans süresini, ömrünü arttırmak için aldı bu ürünü. O/c bu yüzden yapılmaz mı zaten anlamıyorum garipsenecek ne var bunda? "K" ibaresi boşuna mı var? Demek ki bu işlemci o/c ile günümüz işlemcilerine yaklaşabiliyormuş. O zaman helal olsun diyecek bir şey yok. |
|
Tum islemciler 2080 ti'ya 1080p de burada darbogaz verdiriyor zaten. Zaten adamlar ayarlari iyice dusurup tum yuku cpu'ya bindirerek test ediyor test metodunda bir problem oldugunu dusunmuyorum. O degil de OC'li 9600k nasil 3600'den iyi olabilir halen anlamis degilim 6 thread haliyle. Bir diger sasirtici durum 3600'un hemen her oyunda %0.1 ve %1 fps degerlerinin dusuk cikmasi. Hani diyoruz ya iste bottleneck olunca stutter olur intelde ht yok i5 lerde problem oluyor diye, e anasini satim en eski 4790k da bile daha yuksek bu degerler nasil is?
|
Guest-AEF248198
G
kullanıcısına yanıt
G Guest-AEF248198 demiş ki;Mesajı Yerinde Gör
|
|
1600 mhz memory ile çalışan 4790k 120 fps basmış, 3000 küsür mhz ramle çalışan amdnin r9 3900 bilmem ne bilmem nesi 140fps basmış biri çıkalı olmuş 5 yıl, ezmiş geçmiş 5 yıllık işlemci resmen.
|
|
İşlemci testi neden düşük çözünürlükte yapıldı diye soranlarla aynı donanım forumunda olduğuma inanamıyorum. Siz gidin winrar, 7-zip, cinebench felan oynayın bu işlere fazla kafa yormayın.
|
Benzer içerikler
- pbo nedir
- işlemci cache nedir
- 4060 ti için işlemci
- intel speed shift technology nedir
- matlab sistem gereksinimleri
- cpu sıcaklığı görme
- tpm 2.0
- samsung exynos 1380
- işlemci sıralaması
- mediatek dimensity 9300+
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
