Şimdi Ara

Olumlu Düşünmek Olumlu Yapar Mı

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
13
Cevap
0
Favori
809
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • güzel düşünürsen güzel olur
    kötü düşünürsen kötü olur
    iyi düşün iyi şeyler yaşa
    negatif olursan negatif şeyler başına gelir

    bu görüşe katılıyor musunuz, hayatınızdaki deneyimler ne söylüyor?
    ve başına kötü şeyler gelen nasıl olumlu olabilir veya hep iyi şeyler yaşayan nasıl kötümser olabilir.



  • Yaşamak ve deneyimler zihinde cereyân eder, gerçek dünyada(?) pek bir karşılıkları yoktur. Bu nedenle zihninde nasıl bir kurgu inşâ edersen hayatı da o şekilde yaşarsın.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-E57029DB9 -- 19 Ağustos 2019; 13:55:19 >
  • Böyle şeyleri psikolojik olarak açıklayabiliriz bence. Dindar bir insanın güzel tesadüfleri lütuf, olumsuz tesadüfleri sınav gibi algılayarak her zaman inancını teyit etmesi gibi iyi düşününce iyi olacağına inandıktan sonra, başına gelecek olumsuzluklarda kendine göre bir güzellik ya da başka bir deyişle bir hayır çıkarıyor insan.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-1AB9A40D5 -- 3 Eylül 2019; 19:11:55 >
  • Hastalıkların nasıl ortaya çıktığını henüz öğrenmemiş birinin olduğunu görmedim sende bunu yazarken aklına gelmemiştir. Bu açıdan yaklaştınız mı olaya?
  • olumlu düşününce güzel şeyler olduğunu sanmıyorum olacağı varsa oluyor.
    ama ben olumlu düşünmekten yanayım
    olumsuz düşünceler insanı mutsuz eder

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bilmiyorum ama daha yavaş yapabilir
  • Aşırı öznelcilikten başka bir şey değil bu. Dışarıdaki gerçekliğin kendisi doğru kavrandığında öznenin bundan etkilenmemesi gibi bir şey söz konusu olamaz. Şayet etkilenmiyorsa, o zaman kişi, dış gerçekliğin kendisinden, adına olumlu düşünceler dediği ancak esasında yanılgı olan solipsistik manevralarla kaçmak istemektedir. Bu bayatlamış ve köhnemiş stoacılığın kökü kazınmalıdır. Bu bir bakıma hristiyan çileci idealine, yani asketizme benzetilebilir. Fenomenleri yadsıyarak sükunete erdiğini zannederken, aslında gerçeklikten kaçan bir yanılsamanın ürününe teslim olmaktır.

    Bir yerlerde kötülük durmaksızın kendini üretmeye devam ederken, kendini 'olumlu düşünce mastürbasyonu' ile tatmin etmeye çalışmak köle ahlakından, afyondan başka bir şey değilse nedir? Kötücül burjuva ideolojisinin istediği de meditasyonla duyarlı zihinleri sözde yatıştıran ama aslında uyuşturan ''mutlu ol'' telkinleriyle kukla gibi yönetmektir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Schwartzenius -- 30 Ağustos 2019; 4:25:57 >




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Yapmaz ama psikolojini düzeltip işini kolaylaştırabilir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Schwartzenius

    Aşırı öznelcilikten başka bir şey değil bu. Dışarıdaki gerçekliğin kendisi doğru kavrandığında öznenin bundan etkilenmemesi gibi bir şey söz konusu olamaz. Şayet etkilenmiyorsa, o zaman kişi, dış gerçekliğin kendisinden, adına olumlu düşünceler dediği ancak esasında yanılgı olan solipsistik manevralarla kaçmak istemektedir. Bu bayatlamış ve köhnemiş stoacılığın kökü kazınmalıdır. Bu bir bakıma hristiyan çileci idealine, yani asketizme benzetilebilir. Fenomenleri yadsıyarak sükunete erdiğini zannederken, aslında gerçeklikten kaçan bir yanılsamanın ürününe teslim olmaktır.

    Bir yerlerde kötülük durmaksızın kendini üretmeye devam ederken, kendini 'olumlu düşünce mastürbasyonu' ile tatmin etmeye çalışmak köle ahlakından, afyondan başka bir şey değilse nedir? Kötücül burjuva ideolojisinin istediği de meditasyonla duyarlı zihinleri sözde yatıştıran ama aslında uyuşturan ''mutlu ol'' telkinleriyle kukla gibi yönetmektir.
    'Dışarıdaki gerçekliğin doğru kavranması'nın belli bir nesnel biçimi yok.(tecrübi var). İnsanın bile sabahı akşamı bir değil, gördüğün, izlediğin bir kötülük sabah ve akşam sana farklı gözükür. O zaman bu senin dediğine göre sabah veya akşam 'olumlu düşünce mastürbasyonu' yaptığını gösterir. Halbuki durum öyle değil çünkü bahsettiğin manevraları yapmadan fenomenlerle temas hâline geçemiyoruz. 'Dışarıdaki gerçekliğin kendisini kavramak', film karakterlerinin çevresini izlemesi gibi bir şey değil ki. Ayrıca bir stoacı fenomenleri yadsırken ne kadar köktenciyse, fenomenleri doğru bir kavrama biçimi olduğunu söylemek o kadar köktencidir. Kavrama biçimi derken, tek tek fenomenler hakkındaki bir kavramadan bahsediyorum. Yoksa septik değilim.

    Ve ''kötülük kötülük'' diye titrerken, kötülüğe karşı hiçbir şey yapamayız. Asgari düzeyde stoacı bir zihin inşâ etmeden adanmışlık olmaz.




  • Tabii ki olumlu etkiler. İnsan hayatta daha başarılı olur.
  • nitekim öyle de oluyor ve güzel bi açıklama olmuş
  • Ölümlü düşünmek ölümlü yapar mı
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.