Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Panasonik FZ50 mi Fuji S9600 mü?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
selam erayaltun bende senin gibi ikisi arasında kaldım bakalım yardım eden olursa bi seçim yaparız -
Fotografcılıkta genis acı onemli bir konudur. s9600 genis acıda cok daha iyi 28mm. Panasonicteki 35 mm artık compakt makinalara ozgu sayılır bu konuda sınıfta kalıyorki cok onemli. Kapalı ortamlarda yada manzara cekimlerinde genis acı cok onem kazanır. Diger konularda ise fuji noise konusunda cok iyi isler cıkarmaktaki panasonic bu konuda FZ30 ile mimlenmisti ve FZ50 ile hala ustesinden gelemedigini gosterdi. Ayrıca FZ50 nin sensoru daha kucuk ve daha fazla pixel iceriyor.
S9500 bile daha iyi R1 den sonra sınıfın lideri S9600 biraz daha iyilestirilmis hali.
Bence S9600. -
@ikarahal
cevabın için çok sağol. bu ikisi dışında"aslında şunu daha çok öneririm" dediğin bi makine var mı?
@entimem
inşallah doğru seçim yaparız da "keşke" demeyiz. iyi araştırmak lazım tabi az para değil. -
Alınabilecek bütçe varsa (bir ihtimal spot) R1 öneririm. -
quote:
Orjinalden alıntı: ERAYALTUN
@ikarahal
cevabın için çok sağol. bu ikisi dışında"aslında şunu daha çok öneririm" dediğin bi makine var mı?
@entimem
inşallah doğru seçim yaparız da "keşke" demeyiz. iyi araştırmak lazım tabi az para değil.
Bu ise gonul verdiysen D-SLR dısında R1 tek kalem su anda. Cmos buyuk sensoruyle cok iyi isler cıkarıyor. D-SLR performansı sunuyor. SLR-Like lardan daha ust sınıf baska alternatifide yok zaten. Genis acısıda 24 mm cok iyi ama tele oranı 120 mm dusuk malesef. Uzerindeki lens cok kaliteli. Fotografta lens tasımadan D-SLR kalitesi istiyorsan R1. Bu arada R1 video cekmez. Tabi bu artılar oranında fiyatıda yuksek. Onu elersen 2 nci olarak s9600 gelir bence. S9600 de 28-300 luk objektifi ile bayagı is cıkarıyor. 3 lensin isini yapıyor. Video da cekiyor. R1 den daha kullanıslı ama R1 in fotograf kalitesinden sonra s9600 un fotolarını gormek istemezsin. :) Bu modeller kesinlikle seni pisman etmez cunku kendilerini ıspatlamıs makinalar.
Asagıda SLR-Like ların genel sensor boyutu ile R1 in sensor boyutunun karsılastırması var bu goruntu bile R1 in ne oldugunu cok iyi anlatıyor :)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ikarahal -- 24 Ocak 2007; 10:30:08 >
-
iki makinede fiyat konusunda yüksek sayılır
Ama S6500FD 1000 lira peşin 12 taksitte 1200 lira
Hem Noise konusunda iki makinadan da daha iyi ve S9500 gibi 28 MM geniş açı -
quote:
Orjinalden alıntı: Carmelo_Anthony
iki makinede fiyat konusunda yüksek sayılır
Ama S6500FD 1000 lira peşin 12 taksitte 1200 lira
Hem Noise konusunda iki makinadan da daha iyi ve S9500 gibi 28 MM geniş açı
S6500 cok iyi olmasına karsın tam bir SLR-Like degil. Sony H5, canon S3 sınıfında sayılır. SLR-Like sınıfında s9600 var. S9600 noise konusunda s6500 den geri kalmaz hatta daha iyi olur cunku bir ust seviye cihaz zaten. S9500 de noise konusunda 6500 den kotu degil.
Panasonic denince hep FZ30 un cok kotu noise performansı akla gelirki FZ50 ile istenileni verememistir.
Fiyat konusunda s9500 yada s9600 yuksek ama o yuksekligin sebepleri var daha pro kullanım icin ek ozellikler tasır. O yuzden SLR-Like lar zaten.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ikarahal -- 25 Ocak 2007; 9:25:22 > -
ikarahal, s6500 ile s9600 arasında megapixel dışında bir fark yokkken neden birini slr-like olarak adlandırıp diğerini o kategoriye sokmadığını anlayamadım... Aslında Sony H sersi, Panasonic FZ serisi, Canon S serisi ve Fujinin S serisinin hepsi slr like olarak adlandırılır. Eğer bu seriler de kendi aralarında ayrılacak olurlarsa o zaman tek ayrım "zoom ve netlik halkaları olması ya da olmaması"na göre ikiye ayrılabilir... -
quote:
Orjinalden alıntı: supersonicbluepearl
ikarahal, s6500 ile s9600 arasında megapixel dışında bir fark yokkken neden birini slr-like olarak adlandırıp diğerini o kategoriye sokmadığını anlayamadım... Aslında Sony H sersi, Panasonic FZ serisi, Canon S serisi ve Fujinin S serisinin hepsi slr like olarak adlandırılır. Eğer bu seriler de kendi aralarında ayrılacak olurlarsa o zaman tek ayrım "zoom ve netlik halkaları olması ya da olmaması"na göre ikiye ayrılabilir...
Sayın supersonicbluepearl
S6500 sınıfında su anda en iyi bir makina ama fujinin Asıl SLR-Like sınıfındaki urunu S9500/S9600 dur.
Canonun Pro1, Sony nin F828, R1, Nikonun 8800 modelleri gibi urunler asıl SLR-Like dır.
Sony H5, Canon S3, Fuji S5600, Canon G7 vs gibi urunler compakt ile asıl SLR-Like arasındadırlar.
S6500 de 5600 un devamıdır zaten. Benim gozumde SLR-Like demek D-SLR gibi fonksiyonlara sahip becerikli fakat objektifi degisemeyen makinalardır. Su anda en iyi SLR-Like da Sony R1 dir. Ticari amaclı ara modelleri SLR-Like sınıfına sokabilirler tabi.
S9600 pro kesime hitab eder ve s6500 den mp dısında ayıran farklar sunlardır:
Tepe flash takılabilir
Objektifin yanında flash senkronize cıkısı vardır
Kablo deklansor takılabilir
Bel altı ve ustu cekimler icin hareketli lcd
Macro ve foto bilgi icin sol yana tasınmıs tuslar
EAL tusu
Olcum Tusunun dısarı alınması
Ekstra ayar tekerlegi ara secimler icin kullanılır (Mod secici ayar tekerlegi dısında)
Ust tarafta eksra flash tusu
Yukardaki maddelere profesyonel kesim icin onemli ve cok kullanılan ozelliklerdir. O kesim icin dusunulerek yapılmıs makinadır. O kesim cok kullanılan fonksiyonları menude istemez. Direkt ulasmak ister. Normal kullanıcıda bunları gormez onemsemez. En basiti gece davete gittiginde yanına ekstra flash alman gerekir cunku makina ustundeki flashlar yetersiz kalır. İleri seviye kullanıcı icin bu cok onemlidir mesela. Tepe flash takamıyorsa yada flash senkronize cıkıs yoksa isine yaramaz. Yada boyle ortamlarda fotografcılar tepe flashsız cekim yapmaz gorursun. Diger maddelerde buna benzer orneklerle cogaltılabilir.
Saygılar.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ikarahal -- 26 Ocak 2007; 10:05:54 >
-
arkadaşlar yorumlarınız için cok tesekkurler
bende aynı durumdayım şuan
sanırsam 9600 alcam
-
5 ay sonra gelmiş cevap 
Güzel makina ama bence kendini biraz daha sık ve DSLR al.
Nikon D40 -pentax k100d öneririm. -
bende k100d al derm çünkü bende onu alıcam -
hocam iyi diyonuz da
1 para kısıtlı
2 daha ilk makinamı alcam
(bence 9600 fazla bile gelir bana ilk etapta, 1-2 yıl kullanalım sonraasını düşünürüz )
birde şey sorcam 9600 ün optik sabitlmesinin olmaması sorun yaratıyor mu? -
quote:
Orjinalden alıntı: sepulturgay
hocam iyi diyonuz da
1 para kısıtlı
2 daha ilk makinamı alcam
(bence 9600 fazla bile gelir bana ilk etapta, 1-2 yıl kullanalım sonraasını düşünürüz )
birde şey sorcam 9600 ün optik sabitlmesinin olmaması sorun yaratıyor mu?
Optik sabitlemeyi gozunuzde cok buyutmeyin. Sadece birkac stop kazanc saglar. normalde 1/60 enstantene elle cekilebilir degerdir. Titresim onleme ile bunun bir kac stop dusugune kadar inilebilir. Yoksa 1 sn ve ona yakın degerlerde ise yaramaz. Tripot sart. Fuji yuksek asa daki basarısını kullanarak ekstra titresim onleyici kullanmıyor. Ama kullansaydı hem yuksek ıso basarısı hemde titresim onleyici bayagı bir faydası olurdu. Sony bu olayı yapıyor ama ıso da fuji kadar iyi degil. Fujide ilerde bu iki sistemi bir arada kullanacaktır ama ticari zihniyet one cıkıyor. Zaten body olarak s9600 agır ve ele oldukca iyi oturuyor. Buda el titremesini buyuk oranda azaltıyor.
-
quote:
Orjinalden alıntı: ikarahal
quote:
Orjinalden alıntı: sepulturgay
hocam iyi diyonuz da
1 para kısıtlı
2 daha ilk makinamı alcam
(bence 9600 fazla bile gelir bana ilk etapta, 1-2 yıl kullanalım sonraasını düşünürüz )
birde şey sorcam 9600 ün optik sabitlmesinin olmaması sorun yaratıyor mu?
Optik sabitlemeyi gozunuzde cok buyutmeyin. Sadece birkac stop kazanc saglar. normalde 1/60 enstantene elle cekilebilir degerdir. Titresim onleme ile bunun bir kac stop dusugune kadar inilebilir. Yoksa 1 sn ve ona yakın degerlerde ise yaramaz. Tripot sart. Fuji yuksek asa daki basarısını kullanarak ekstra titresim onleyici kullanmıyor. Ama kullansaydı hem yuksek ıso basarısı hemde titresim onleyici bayagı bir faydası olurdu. Sony bu olayı yapıyor ama ıso da fuji kadar iyi degil. Fujide ilerde bu iki sistemi bir arada kullanacaktır ama ticari zihniyet one cıkıyor. Zaten body olarak s9600 agır ve ele oldukca iyi oturuyor. Buda el titremesini buyuk oranda azaltıyor.
tesekkurler dostum acıklamaların için...
sanırım buyuk ihtimalle bu makinayı alcam
-
arkadaşım vende FZ50 var öneririm çok şık ve görüntü olarakta iyi bir performansı var -
quote:
Orjinalden alıntı: 44_metin_44
arkadaşım vende FZ50 var öneririm çok şık ve görüntü olarakta iyi bir performansı var
ama dostum o makinada da cok fazla noise olduğu soyleniyor
ayrıca fiyatı da 9600 e gore sanırsam 100$ daha pahalı
-
quote:
Orjinalden alıntı: 44_metin_44
arkadaşım vende FZ50 var öneririm çok şık ve görüntü olarakta iyi bir performansı var
s9600 genis acısıyla, patentli super ccd deki noise performansıyla FZ50 ye gore daha basarılı bir makinadır. -
bende 6500FD var inanılmaz memnunum yüksek iso da da gerçekten noise performansı çok iyi tavsiye ederim.
Benzer içerikler
- basılı bir belgeyi dijital ortama aktarmak için neler yapabiliriz
- fotoğraf dpi ayarlama
- keysmart ne malı
- evkur sipariş iptali
- instax mini 11 turuncu ışık yanıp sönüyor
- yapay zeka fotoğraf düzenleme
- hdr ne işe yarar
- çocuk fotoğraf makinesi tavsiye
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
