Şimdi Ara

PIONEER PDP-4280XA 42'' KURO PLAZMA NASIL ?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
13
Cevap
0
Favori
1.562
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar PİONEER PDP-436XDE 43" KURO model bir plazma almayı düşünüyorum.bu konuda yorumlarınızı bekliyorum.
    PANASONIC VIERA TH-46PZ85E PLAZMA TV kıyaslama yaparsak hangisini önerirsiniz ..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hypnoz -- 4 Şubat 2009; 10:23:20 >



  • eski bir model pio diğeri panasonic in high-end modeli.. bütçen varsa pany nin bu modeli bence çok daha akıllıca bir seçim olur..
  • peki bu ikisi arasında tercih yapmamız gerekirse ...


    PIONEER PDP-4280XA 42'' KURO
    PANASONIC VIERA TH-42PZ80E PLAZMA TV
  • PIONEER
  • pioneer full hd değil ama ...
  • Hypnoz,

    Dediğiniz 2 model arasında tercih kesinlikle 46PZ85'tir. Pioneer'ın 436 modeli 2006 yılında üretilmiş bir plazmadır. O dönem için iyi bir plazmadır. Oysa 46PZ85 yeni bir teknolojidir ve 436'dan üstündür. Full HD olması nedeniyle değil, kontrast bakımından, burn-in'e direnç bakımından, video işlemcisi bakımından, aslında her bakımdan 436'dan üstündür. Ayrıca 436'yı sıfır bulamazsınız. Bir de 436 kuro değildir.

    4280XA mı 46PZ80 mi derseniz bu kez de ekran ebatından dolayı 46PZ80 derim. 4 inch diyagonal fark önemli bir farktır.

    Diğer yandan ben size farklı bir model öneririm. Pioneer 5080XA. Sıfırını bulabilirseniz sizi SD ve HD kaynaklarda uzun süre fazlasıyla mutlu edecek bir tvdir. Full HD olmaması bir avantajdır. Taş gibi de bir televizyondur.

    Selamlar.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Akseaus -- 4 Şubat 2009; 10:49:27 >
  • sevgili Akseaus ,

    Bende PIONEER PDP-5080XA 50'' KURO modelini çok isterim almayı, ama ne varki hem bütcem müsait değil hemde odama çok büyük diye düşünüyorum.
    7*3.5 m =25 metrekare.
    ikinci el 2 tane buldum birisi 1 aylık diğeri 3 aylık fiyatlarıda makul ama ne derece sağlıklık olur bilemiyorum.
    sanırım PANASONIC 46PZ8E FULL HD 46'' en mantıklısı..

    ayrıca full hd olmaması bir avantajdır demişsin..nedenini öğrenebilirmiyim.
    selamlar.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hypnoz -- 4 Şubat 2009; 11:34:22 >
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orjinalden alıntı: hypnoz

    sevgili Akseaus ,

    Bende PIONEER PDP-5080XA 50'' KURO modelini çok isterim almayı, ama ne varki hem bütcem müsait değil hemde odama çok büyük diye düşünüyorum.
    7*3.5 m =25 metrekare.
    ikinci el 2 tane buldum birisi 1 aylık diğeri 3 aylık fiyatlarıda makul ama ne derece sağlıklık olur bilemiyorum.
    sanırım PANASONIC 46PZ8E FULL HD 46'' en mantıklısı..

    ayrıca full hd olmaması bir avantajdır demişsin..nedenini öğrenebilirmiyim.
    selamlar.


    Yukarıda 46PZ85 falan deyince bütçenin yeterli olduğunu düşündüm. 5080XA 4,000 TL civarına bulunabilir. 2.5-3 metre izleme mesafesinden itibaren 50 inch kuro sorun teşkil etmez, hiç endişen olmasın. İlk başlarda kocaman gelir, ama sonra alışıp keyfini çıkarırsın ve iyi ki 50 almışım dersin.

    46PZ8E fiyatı daha uygun olan ama biraz kırpılmış bir model. Ona ben çok sıcak bakmam açıkçası. Pio 4280XA ya da Panasonic 42PX80'e yönelirim daha iyi.

    Selamlar.




  • 4000 tl' ye bulunabilirse düşünürüm.sanırım bu rakamda nakit olur :)
    bu konu hakkında deneyimin olduğunu düşündüğüm için bir soru sormak istiyorum. aslında ben sony 46v4000 lcd için yola çıkmıştım.SD yayınlardaki lcd nin performansını hepimiz biliyoruz ve forumdaki plazmalar üzerine yorumları okuduğum zaman bende plazmaya yöneldim.
    Bu değişimle doğru mu yaptım yanlış mı bilemiyorum.vereceğin cevap beni yönlendirebilir bilgin olsun :)
  • quote:

    Orjinalden alıntı: hypnoz

    ayrıca full hd olmaması bir avantajdır demişsin..nedenini öğrenebilirmiyim.



    Kısaca belirteyim.

    Kaynaklarımız:
    1) SD (720x576). SD yayınlar, dvd, divx, PS2 vs. HD Ready daha başarılıdır. Bendeki kullanım oranı %50 civarı.
    2) HD 720p. Digitürk ve Dsmart HD yayınları, 720p mkvler, PS3 oyunlarının büyük bir kısmı. HD ready daha başarılıdır. Bendeki kullanım oranı % 40 civarı.
    3) HD 1080i/p. Blurayler, sınırlı PS3 oyunları. Full HD'ler daha başarılıdır. Bendeki kullanım oranı %5-10.

    %90 kullanım amacıma uygun bir tv tabii ki de %10 kullanım amacıma uygun bir tvden daha avantajlıdır. Bu oranlar yakın vadede de 1080i/p lehine değişmeyecek.

    Şimdi sen de kendi kullanım oranlarını belirle ve ona göre karar ver.

    Selamlar.




  • sıralamış olduğun maddelerin karşılarına veririmlilik açısından plazma yada lcd olarak belirtseymişsin daha verimli olurdu diye düşünüyorum.çok teşekkürler.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: hypnoz

    4000 tl' ye bulunabilirse düşünürüm.sanırım bu rakamda nakit olur :)
    bu konu hakkında deneyimin olduğunu düşündüğüm için bir soru sormak istiyorum. aslında ben sony 46v4000 lcd için yola çıkmıştım.SD yayınlardaki lcd nin performansını hepimiz biliyoruz ve forumdaki plazmalar üzerine yorumları okuduğum zaman bende plazmaya yöneldim.
    Bu değişimle doğru mu yaptım yanlış mı bilemiyorum.vereceğin cevap beni yönlendirebilir bilgin olsun :)


    Bu noktada kendine şunları sormalısın:
    1) Ben doğal renklerden mi hoşlanıyorum, yoksa canlı renklerden mi?
    2) Spor (futbol, basketbol) kısaca hareketli sahneler içeren yayınlar, filmler senin için önemli midir?
    3) Ağırlıklı ışıklı gündüz ortamında mı tv seyrediyorum, yoksa gece saatlerinde normal oda aydınlatması koşullarında mı?
    4) Film izlemek amaçlı değil de, ağırlıklı olarak diğer desktop uygulamaları için (internet, excel, word, powerpoint vs) mi kullanacağım tvyi?

    1)LCD'ler hele de konu hareketsiz veya yavaş akan görüntüler mevzubahis olduğunda gerçek ötesi güzellikte görüntü verirler. LCD'de seyrettiğiniz bir manzara çıplak gözle seyrettiğiniz bir manzaradan bile güzel gelebilir. Ama bana doğal gelmiyor. Özellikle gece vakti vakti ve loş ışıkta seyrederken, ne kadar kısarsanız kısın, o canlılık, parlaklık bana rahatsızlık veriyor. Durum showroomlardaki gibi değil.

    2) Hareketli çözünürlük CCFL LCD'ler için hala bir sorun. Dikkatli ve detaycı gözleri harekette oluşan bulanıklaşma rahatsız ediyor. LED LCD'lerde bu iş çözüldü, ama onlar da hala tam oturmuş bir teknoloji değil.

    3) Işıklı (mesela direkt güneş alan) bir odada plazmalarda, tüplülerdekine benzer bir sorun yaşarsınız. Parlaklık yeterli gelmez, karanlıklaşabilir. LCD'lerde bu sorun yoktur.

    4) PC bağlantısı ağırlıklı film izlemek amaçlar dışında kullanılacaksa yine LCD seçilmelidir.

    Bu sorulara vereceğin cevap LCD/Plazma seçiminin sonucunu belirler.

    Selamlar.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: hypnoz

    sıralamış olduğun maddelerin karşılarına veririmlilik açısından plazma yada lcd olarak belirtseymişsin daha verimli olurdu diye düşünüyorum.çok teşekkürler.


    O maddeler LCD-Plazma seçimi için tercih nedeni değildir. Full HD-HD tercihi için yazıldı. LCD/Plazma tercihi kriterleri sonraki mesajımda.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.