Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Şimdi Ara
@cins
teğmen
"teğmen": Geleneksel rütbe sistemi koşulları geçerlidir.
Diğer rütbeleri gör

1 takipçi
Özel Mesaj

Teğmen
22 Temmuz 2005
Tarihinde Katıldı
Takip Ettikleri
0 üye
Görüntülenme
Toplam: 10 (Bu ay: 0)
Fırsat Ekle
Gönderileri
cins (Emzullah 59oğlu) · Güncel altına konu açtı. 19 yıl

Sonsuzluk var mıdır yok mudur...

Arkadaşlar daha önce tartışılmasına rağmen bu konuyu gerçekten önemli bulduğum için yeniden alevlendirmek istedim. Çünkü bir başlangıcın olduğuna inanmak bana kalırsa çoğu insanın düşünce yapısını baştan aşağı değiştirir.

Burada "Madde sonsuzdan beri vardır." ve "Madde bir başlangıç anından beri vardır." diyenlerin düşüncelerini çarpıştırmak istiyorum. Yalnız sizden ricam birbirimizi ikna etmeye çalışırken herkesin kabul edeceği bir dille iddialarımızı dile getirelim, yani Kuran'dan hadislerden örnekleme yapmayalım. Evrensel bir dille iddiamızı kanıtlamaya çalışalım. Bu şekilde gerçek bulunursa bulunan sonuca herkes inanmak "zorunda" kalır diye düşünüyorum.


Benim iddiama göre sonsuzluk kavramı sadece hayalidir, fiziğe uygulanamaz. Matemetiksel denklemlerde çıkan sonsuzluk bile uygulamada sonsuz bir değere tekabül etmez. Evrendeki enerji ve madde miktarı bellidir ve bu madde-enerji ikilisinin birbiriyle olan etkileşiminden sadece sonlu matematiksel değerler çıkabilir. Evrendeki bütün gök cisimleri sonlu bir kütleye ve sonlu bir enerjiye sahiptir. Burada kullanılan sıfatların da hep sonlu olması gerekir....

Gelelim zaman kavramına.. Zamanı yukarıda bahsettiğim fizikisel ölçü birimlerinden ayrı tuttuğumuzda sonsuzluk kavramını içinde barındırabileceği ihtimalini düşünmeye başlıyor insan... Fakat:

Evren dediğimiz madde ve boşluk bir döngünün parçası değil tek başına bir küme ise ve madde denilen varlık bu evrende yer değiştirip duruyorsa bu maddenin bir ilk hareketi olmalı ya da ilk harekete sebep olacak bir ilk enerjisi olmalı...

Evren dediğimiz şey bir döngünün parçasıysa bu döngüyü tetikileyecek bir ilk kıvılcım olmalı. Bu tetiklemenin yapıldığı bir t(0) anı yani başlangıcı olmalı.

Zaten "mantıksal" olarak da evrenimizdeki zaman boyutu diğer fiziki ölçüm birimleri gibi sonlu değil de sonsuz olsaydı hiç bir zaman 2005 yılına ulaşamazdık. Çünkü 2005 yılına ulaşabilmek için önce sonsuzluğun negatif ucunu katetmemiz gerekirdi ki bu da imkansız. Sonsuz uzunluktaki zaman hiç bir zaman katetdilemez ve zamanda ilernenemez. Sonsuz ağırlıktaki bir taş hiç bir zaman kaldırılamaz, sonsuz enerjili bir pil asla bitmez. Sonsuz uzunluklu ip hiç bir zaman bir ucundan tutulup gerilemez. Ve de "Sonsuz uzunluklu zamanda hiç bir zaman yol alınamaz."
35 Yanıt Yanıtla Favorilere Ekle 0
cins (Emzullah 59oğlu) · Güncel altına konu açtı. 19 yıl

Sabit mıknatısta enerji hesabı..?

Arkadaşlar iki aynı kutuplu mıknatısın birbirlerine tam temasını sağlayana kadar harcamamız gereken enerjiyi veren formül nedir..? Haftalardır kafamı kurcalayan bir konu bu... Daha önce de buraya sordum, bir kaç link verildi ama sonuca ulaşamadım.. Şimdi tekrar soruyorum: Yardımcı olabilecek var mı..?

Özdeş ve aynı kutuplu 2 mıknatısı sonsuzdan birbirine dokundurmak için gerekli enerji nasıl bulunur..?
1 Yanıt Yanıtla Favorilere Ekle 0
cins (Emzullah 59oğlu) · Gereksiz Mesajlar altına konu açtı. 19 yıl

Beyin tokatlayan test soruları... Bölüm II

Tamamen kendi üretimim olan bu soruları türk kamuoyuna sunuyorum. Yeni neslin bu sorulardan ders alıp öğreneceği çok şey var. Memlekete hayırlı olsun.

Aşağıdakilerden hangisidir?

A) Hangisi
B) Dir
C) Aşağıdakilerden
D) Budur
E) Derbeder İstanbul Resitali
101 Yanıt Yanıtla Favorilere Ekle 0
cins (Emzullah 59oğlu) · Güncel altına konu açtı. 19 yıl

Beyin tokatlayan test soruları.. Bölüm I

Aşağıdakilerden hangisi değildir?

A) Konya bir ilçe
B) Değildir.
C) Doğru cevap D şıkkıdır.
D) Değil
E) Hepbiri
45 Yanıt Yanıtla Favorilere Ekle 0
cins (Emzullah 59oğlu) · Güncel altına konu açtı. 19 yıl

Sonsuzluk (Rişon mekanizması) --- Fırından yeni çıktı

Rişon mekanizması ideolojik bir öneridir. Bu öneri aslında yaratılışı reddetmek amacıyla <<Evrenin temel yapısının sonsuza kadar sür-git halinde alt parçacıklara ayrılacağını ve sonlanamayacağını>> savunan düşüncenin ürünü olup, kuarkların altında rişonlar, onların altında da daha trilyonlarca (ve daha doğrusu sonsuz sayıda) HİÇ BİTMEYEN bir bileşenler katarının olduğunu iddia eder. Yani evrende hiçbir parçacığın temel olmadığını, evrenin TEMELSİZ BİR BİNA olduğunu savunurlar...

Bu sür-git varsa bile Planck sabitinin altındaki Hilbert-Feinberg uzayından geride vardır ki artık parçacık olmayan, kuantlaşmayan sonsuz öz enerji mekanıdır. Ama orada asla kuantlaşma olmadığından o mekanın madde uyducularının "Tanecik" yapısıyla asla ilgisi yoktur. Tanecik (kuantlaşma) limiti mutlaka Planck sabitinin tabanında biter, sür-git sonlanır.

Sür-gitin Planck uzayının tabanında yer alan HILBERT uzayına kadar sınırlandırılabileceğini ve kuantlaşma o limitte biteceği için, orada soyut yaratılış (Takyonlar) söz konusu olduğuna göre, rişonlar Planck Sabiti tabanında sonlanıp, kendi varlığını ortadan kaldırır.

Hans von Aiberg (Kitabından alıntı)
1 Yanıt Yanıtla Favorilere Ekle 0
cins (Emzullah 59oğlu) · Güncel altına konu açtı. 19 yıl

Zaman makinesinin yapılabilirliği hakkında...

Arkadaşlar "konum" ve "zaman" cismin ikametgah adresini tanımlamaya yarıyor gibi düşünebiliriz sanırım. Bir cismin nerede olduğunu bilmek için koordinatlarını bilmek yetmiyor zamanını da bilmek gerekiyor.

2 cisim aynı zaman diliminde var olabilir, fakat aynı koordinatlarda olamaz

buna karşın;

2 cisim aynı koordinatlarda olabilir, fakat aynı zaman diliminde olamaz

zaman ve konumdan en az birinin farklı olması gerekiyor.

Yani 2 sim kart aynı anda farklı telefonlarda bulunabilir fakat aynı telefonda bulunamaz. (son teknolojiyi şu an görmezden gelelim)
yine 2 sim kart aynı telefonda bulunabilir ama aynı anda bulunamaz.
Bu yüzden zaman makinesinin geleceğe veya geçmişe taşıdığı bir cisim yeni geldiği zamanda diğer bir maddeyle koordinatları çakışacağından zamanda hareket imkansız gibi geliyor bana.

Ya da geçmişe gidip büyükbabanızı öldürmek mümkün mü diye sorıyım..? Evet bu daha iyi olur...
14 Yanıt Yanıtla Favorilere Ekle 0
cins (Emzullah 59oğlu) · Güncel altına konu açtı. 19 yıl

Bilimin kaynağı nedir?

Bilim derken pozitif bilimlerden söz ediyorum. Her madde için var olan ve uyması gereken kurallar zincirinden. Bunun kaynağı nedir?
Her madde ortam şartları değişmedikçe sürekli aynı tepkiyi veriyor, aynı yanıtı veriyor. Bilimsel kuralların bu kadar sabit ve değişmez olması ilginç. Uzayın farklı noktalarındaki maddeler kendilerine yapılan aynı uyartıya neden aynı tepkiyi veriyorlar mesela? Bunlar bir merkezle iletişim halindeler mi yoksa madde kendi kurallarını zaten bünyesinde mi barındırıyor? Ayıkla pirincin taşını...

Madde ne yaptığının bilincinde olmayan bir varlık olarak bu kuralları nasıl uyguluyor?
7 Yanıt Yanıtla Favorilere Ekle 0
cins (Emzullah 59oğlu) · Güncel altına konu açtı. 19 yıl

İnsan hayatı değerli midir..? Ateistlerin cevabını merak ediyorum.

Eğer insan 4 milyar yıllık evrim sonucu oluşmuş muhteşem bir madde birleşimi olduğu halde insan kolonisi 500 bin yıl içinde yok olacak ise bence olayın bir değeri yok diyorum. Evrenin bir ucunda kendi kendine oluşup yok olmuş bir organik yapının kesinlikle gözümde inorganik yapıdan farkı yok. Bir kere "değerli" sıfatı sadece maddeden oluşan bir evrende gereksiz bir sıfat. Bir madde nicelikleri ve nitelikleriyle değerlendiriliyorsa "değerli" madde için ayırt edici bir özellik değildir. Bir madde belli bir hacme , yoğunluğa, ısıl kapasiteye veya renge sahip olabilir ama değerli değildir. Bilimsel bir formül içinde maddenin değerlilik özelliğini kullanamayız. Bu yüzden evrenin tamamiyle maddeden oluştuğunu iddia eden arkadaşların değerli, güzel, sevimli gibi sıfatları kullanmamaya özen göstermelerini öneririm. Kendisine sorulan bir kişiyi tarif ederken maddesel nitelikleri içeren sıfatlar dışında kullandığı sıfatlar elle tutulup, algılayıcılarla tespit edilemez. Demek ki bu sıfatların bilimsel olmadığı açıktır derim ben kendimce.

2kg
4,5 m
kahverengi
3 litre
4 jolule

gibi betimleyici sıfatlar bilimsel iken ve bir projeyi, formülü açıklamak için kullanılır iken;

değerli
anlamlı
duygusal

gibi sıfatlar bilimsel olmayıp bilimsel deneylerde asla çağırılmayan sıfatlar.

Bu sıfatların doğa dilinde hiç bir ayırt edici özelliği olmayıp bunları kullanan insanın da bana göre bilimden uzaklaşmasına neden olur. İnsan hayatının değerli olduğunu söylemek bilimsel bir sonuç değil, onun yerine insan hayatı ortalama 70 yılı kapsayan bir süreçtir demek onu tarif etmek için yeterli sanırım. Bu yüzden her şeyin maddeden oluştuğunu düşünen bir kişinin insan hayatını değerli bulmasına anlam veremiyorum.
61 Yanıt Yanıtla Favorilere Ekle 0
cins (Emzullah 59oğlu) · Güncel altına konu açtı. 19 yıl

Şu durumda ne yapardınız..?

Arkadaşlar zırt pırt konu açıp belki gereksiz dialogların oluşmasına sebep oluyorum fakat bunlar benim gerçekten merak ettiğim konular, kusura bakmayın...
------------------------------------------------------------------------------

Yaşamınız boyunca aklınızı kullanarak, mantıklı davranarak tanrı diye bir kavramın olmadığına kanaat getirdiniz. Bu inanca körü körüne değil kendinizce gerçerli sebepler bulduğunuz için sahip oldunuz. Çervrenizde yorumladığınız her şey sizi böyle düşünmeye itti. Böyle düşünürken kendinizi kandırıp körü körüne inanıyorum da diyemezsiniz zaten.

Şu aşamada fantezi yapmaya başlıyorum:

Diyelim öldükten sonra başka bir dünyada ya da boyutta olduğunuzu farkettiniz. Bu psikoloji altındayken nasıl hareket eder nasıl düşünürdünüz?

Ben olsam pek korkmazdım çünkü elimden geleni yaptığımı düşünürdüm. Var oluş nedeni hakkında ben de yorum yapmıştım ama tanrı olmadığı yönünde bi karara varmıştım. Bu durumda suçlu olmak sinirimi bozardı. Ama önceden birine zarar vermişsem korkardım biraz...
35 Yanıt Yanıtla Favorilere Ekle 0
cins (Emzullah 59oğlu) · Güncel altına konu açtı. 19 yıl

.

Tanrının olmadığını iddia ederek bunu ispatlamaya çalışsak neler söyleyebiliriz?

Bir grup tanrının var olduğunu ispatlamaya çalışırken diğer grup iddiaları anlamsız buluyor. Bu grup tanrının olmadığını, ya da böyle bir şeye neden gerek olmadığını nedenleriyle açıklamaya çalışabilirler mi acaba..? Böylesi daha heyecanlı olur...
23 Yanıt Yanıtla Favorilere Ekle 0
Hakkında
Forum İmzası:
Cerahat soslu basur oturtma...
Temel Bilgiler ve İstatistikler
Aktiflik: Şu anda DH'de değil
Son Giriş: 18 yıl önce
Son Mesaj Zamanı: 18 yıl
Mesaj Sayısı: 188
Gerçek Toplam Mesaj Sayısı: 279
İkinci El Bölümü Mesajları: 0
Konularının görüntülenme sayısı: 3.543 (Bu ay: 19)
Toplam aldığı artı oy sayısı: 0 (Bu hafta: 0)
En çok mesaj yazdığı forum bölümü: Kültür ve Bilim
Mesajları
İkinci El Referansları
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız