Şanlıurfada ki 'DEHŞET KAZA(Cinayet)' ! (ŞAHIS ve Araç fotoğrafı konuda !) (3. sayfa)

ehliyet almak bu kadar kolayken normal.. şartlar ağırlaştırılmalı. profesyonel psikoanaliz yapılmalı geçemeyen alamamalı. magandadan bol bişi yok memlekette

Allah belasını versin bu ülkedeki adaletin.Bu ülkede ha insan ölmüş ha hamam böceği ölmüş farkı yok.Bu aracın sahibini şimdi adam gibi araştırsalar bulamazlar mı?Ruhsat sahibin cep telefonun dan kredi kart harcamalarına kadar mutlaka kendini ele vereceği çok şey var.Allah rahmet eylesin vefat eden kızın yola o şekilde çıkması da hatalı ama ne olursa olsun şehir içinde o hız ne öyle.

Bu nasıl bir yorum ya. Şehir içinde zengin piçleri neden yarış yaparlar. Onlara hiç bir sözün lafın yok.

Bu adamın ömür boyu müebet yemesi lazım kazanın bedelini ödemeli, zaten tipinde hayır yok

Kansız. Bir de arabayı mı saklamış...

O kadarını bilemem. Belki ilk kişi yola atlayınca bir anda istemsizbir şekilde kontrol etmeden atlamış olabilir.

Bende bıraktıgı izlenim o kişi yola atlamasaydı oda atlamazdı şeklinde oldu.

Koşarak karşıdan karşıya mı geçilir? Sürücüden çok o eleman gözüme battı.

Bu ülkenin geneli cahil bunu ne yazık ki kabul etmeliyiz. Tabancanın satışı zor ve daha da zorlaştırılmalı. Hatta lüks araçlara çok çok daha fazla vergi konulmalı. Eşşek olana semeri vuracaksın. Aklı olan yurtdışına kaçar.

Vergilerin daha da düşük olduğunu düşünsenize. Bu ülkeye symbol bile çok çok fazla :DDDD

Oraya buraya kasis kondurulmasına kızıyordum ama anladım ki bu kadar hayvanın ehliyet alıp araba kullandığı bir ülkede az bile kasis yapmışlar. Cezaların da hiç bir caydırıcılığı yok, ölen öldüğü ile kalacak.

Cezalar gayet caydırıcı ama insanlar aptal. Yaptıklarının ne sonuçları olabileceğini düşünemeyecek kadar aptal hem de. Ha dersin ki adalet var mı? Hayır.

insanlar bir de ceza beğenmiyor çünkü toplum olarak linç kültüründen besleniyor ve sürükleniyoruz. Burada 15 dakika içeriye atsalar duramaycak tipler, biri 15 yıl ceza alınca az vermişler diyebiliyor. Bıraksan meydanda asılmasını istiyor çünkü.

edit: imla

merak etmeyin belliki zengin p.ç. (yayayı haksız çıkartırlar hiç şaşırmayın)

Hayır cezalar caydırıcı değil. Bu konuda beni ikna etmen imkansız. Cezalar bir yana, yürürlükteki infaz kanunu zaten ne ceza verirsen ver en fazla %30'unu yatırıp çıkarıyor. Bir de alakasız iyi hal indirimleriyle yasadaki yetersiz ceza hakimler tarafından hafifletiliyor.

Bu örnekteki sürücü kılıklı insan müsveddesi kayda değer bir ceza almayacak. Öte yandan ortada bir ölüm var ve bunun telafisi yok.

Şehir içinde aşırı hızı kabahat olarak ele alırsan, para cezasıyla kurtarırsın.

Peki, şehir içinde, milyonlarca insanın bir arada yaşadığı dar bir alanda hız yapmak kabahat midir, yoksa öldürmeye ya da yaralamaya teşebbüs müdür?

Cürüm müdür, kabahat midir?

Ben cürümdür diyorum. Bizim hukukumuz maalesef böyle ele almıyor. Böyle ele almadığı için de vicdanlar kanatılıyor.

Devlet eliyle suçu cezalandırmanın belirleyici nedenleri vardır. Bunlardan biri, suçlunun ıslahı ise diğeri kurbanın yakınlarını tatmin edecek intikam ve ölenin öcünü alma gerekliliğidir..

Bu ikisi arasında suça göre makul bir denge gözetilmesi gerekir. Suça göre diyorum çünkü insan öldürenle ekmek çalan aynı kefeye konulamaz.

Bizde bu denge nedense hep suçlunun ıslahı yönünde işliyor, kurban ve yakınları yok farz ediliyor. Her türlü avantaj suçlunun lehine kullanılıyor vehukukun bu normu da resmen sömürülüyor. Böyle olunca da insanları kendi adaletini sağlamaya teşvik ediyor devlet. Böyle devlet olur mu?

N'apsın insanlar, n'apsın bu kızın yakınları, gidip kendi adaletlerini mi sağlasınlar?

Edit: İmla

Tamam