Sony Xperia™ S | ANA KONU (6. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: sugar_klavyeci

quote: Orijinalden alıntı: BAR@N Yanıtınız için teşekkürler. Anladığım kadarı ile o zaman daha yüksek işlemci frekansından çok ayrıca daha fazla ram ihtiyacı da olacak. Zira Google'ın ICS için referans modeli olan Galaxy Nexus ile Apple'ın IOS 5 ile duyurduğu iphone4s arasında öyle ahım şahım bir işlemci farkı olmamasına rağmen ram farkları 1024 e 512 olarak yarı yarıya. Verdiğiniz bu bilgiden sonra aklıma gelen şeyi tamamen anlamak amacıyla soruyorum. Virtual Machine kullanımı ile şayet elimizde aşmış donanım özellikleri olan bir Android telefon varsa telefonda çoklu görevleri yerine getirmesi açısından Android lehine bir fark yaratır mı? Yani üst düzey Android cihazlar VM özelliğiyle kullanım açısından bir artıya sahip midir? Yoksa farkeden bir durum mevcut değil mi? Soruyu sormamın nedeni yazılımcılık konusunda bilgim olmaması ayrıca Iphone ve Ios konusunda pek fazla bilgim de yok çünkü ios'un kısıtlamaları ve dayatmaları nedeniyle hiçbir zaman iphone almayı düşünmedim. En basitinden telefon içeriğini (rehber, ajanda, müzikler, videolar vs.) bluetooth ile dosya transferini destekleyen telefonların çıktığı yıllardan beri bu protokolün rahatlığını kullanarak senkronize eden/düzenleyen biri olarak bu işler için itunes yazılımına mahkum olmak fikri benim için hiç de cazip değil. Bu nedenlerden sadece biri. Aksi taktirde işletim sistemi ve marka fanatiği değilim. Objektif bir bakış açısıyla Iphone'un kullanım stabilitesi, arayüzü ve ekran özelliklerini beğeniyorum ama dediğim gibi sınırlamalarından dolayı telefon kullanım alışkanlıklarımı değiştirmek istemiyorum. Sony xperia s ise özellikle ekran çözünürlüğü, dpi, tasarım ve Sony markasının kalite çıtasından dolayı beni heyecanlandıran telefon oldu. Sanırım bu telefonu piyasaya çıkar çıkmaz alacağım.

Rica ederim.

İşlemci mimarisi olarak fark yok. Fakat işlemci hızları arasında bariz bir fark var. Referans cihazları ele alırsak iPhone 4S ~800 MHz'de çalışıyorken Galaxy Nexus 1.2 GHz'de çalışıyor. Galaxy Nexus'un işlemci hızı hemen hemen 1.5 kat daha fazla. Yarı yarıya RAM farkı olması da doğal bir şey. Zira iOS'ta Objective C dili kullanılır. Bu programlama dili doğal bir dil olduğundan uygulama işlemci hızının %95'ine kadar erişebilir. Android'te ise Dalvik VM sanal makinesi bulunur ve Java kodlarını çalıştırır. Java kodu ile yazılan uygulama C kodu ile yazılan uygulamaya göre daha ağır ve daha yavaştır. Bu yüzden daha büyük miktarda boyutlara ve daha yüksek hızlara ihtiyaç duyarlar. Sanal makineden dolayı uygulamalar işlemci hızının en fazla %75'ine kadar erişebiliyorlar. Kalan diğer farkı da sanal makine kullanıyor. Donanım yüksek dahi olsa sanal makine olması çoklu görevler için tam tersine tehlikeli bir durumdur. Çünkü uygulamalar hem daha çok RAM tüketir hem de doğal olmadıkları için yavaşlamalara sebep olabilirler. Mesela doğal Linux olan MeeGo işletim sistemli N9'un çoklu görev performansını ve bu konudaki stabilliğini bugün en iyi Android cihaz dahi yapamıyor. Üst düzey Android cihazların VM özelliği lehlerine bir durum değildir. Sadece düşük donanımlı cihazlara göre performans kayıplarının kapatılması açısından iyidir. Buda genelde pil tasarrufunu olumsuz etkiliyor.

iOS çok kaliteli bir yazılımdır. Yazılım-donanım uyumu ve kalite açısından Android ile kıyas dahi edilemez. Lâkin sizin de dediğiniz gibi kısıtlamalar olması bizim gibi kullanıcılar için büyük bir engel teşkil ediyor. Her ne kadar kaliteli de olsa elimi kolumu bağlayan bir sisteme ben de karşıyım. O yüzden iOS'u bu yüzden tercih etmiyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: dasarum

Mükemmel bir bilgilendirme. Hem sade bir dil, hem de son derece anlaşılır ifadeler içerdiği için ayrıca teşekkürler.

Peki bu konuları çok iyi bilen bir üstad olarak, sizin gibi IOS'un kaliteli ama sınırlayıcı olduğunu düşünen birine şu 3 cihazdan hangisini tavsiye edersiniz?
Xperia S, HTC Amaze, Galaxy SIII

Teşekkürler,

edit: imla ve mesaj değişkliği

quote:

Orijinalden alıntı: sugar_klavyeci

quote: Orijinalden alıntı: dasarum Mükemmel bir bilgilendirme. Hem sade bir dil, hem de son derece anlaşılır ifadeler içerdiği için ayrıca teşekkürler. Peki bu konuları çok iyi bilen bir üstad olarak, sizin gibi IOS'un kaliteli ama sınırlayıcı olduğunu düşünen birine şu 3 cihazdan hangisini tavsiye edersiniz? Xperia S, HTC Amaze, Galaxy SIII Teşekkürler, edit: imla ve mesaj değişkliği

Rica ederim ne demek.

Galaxy S III'e geçmeden önce Xperia S ve Amaze'den bahsedeyim. Öncelikle temel donanımsal özellikleri aynıdır hiçbir farkları yoktur. Her ikisinde de MSM8260 çipseti, 1.5 GHz dual-core Scorpion CPU ve Adreno 220 GPU bulunmaktadır. Her ikisi de 1 GB RAM'e sahiptir. Hiçbir farkları yok. İkisi arasındaki en önemli farklar ekran çözünürlüğü, dahili hafıza ve kameradır. Ve bu iç farktan üçü de Xperia S'in lehinedir. Amaze'in qHD çözünürlüğüne karşın Xperia S'in 720p çözünürlüğü vardır. Xperia S'in çözünürlüğü ~%78 daha fazladır. Ekran boyutları da aynı olduğu için Xperia S'in piksel yoğunluğu çok çok fazladır. Bu da Xperia S'in daha net ve keskin görüntüler sunmasını sağlar. Ek olarak Xperia S'te kullanılan Mobile Bravia Engine ekranı da hasaba katarsak Xperia S bu konuda tartışılmaz üstündür. Ayrıca şu an en yüksek PPI oranına sahip cihaz ünvanına Reozund ile birlikte sahipler. İkinci olarak dahili hafıza farkı var. Amaze'de 16 GB dahili hafızaya karşın Xperia S'te 32 GB dahili hafıza mevcut. Fakat Xperia S'in burada bir handikapı da hafıza kartı girişi olmamasıdır. Amaze 16 GB dahili hafızanın yanında 32 GB'a kadar microSD kart desteği sunuyor. Fakat 32 GB dahili hafıza size fazlasıyla yeter. Bir diğer fark da kameralar. Amaze'de 8 MP çözünürlüğünde kameraya karşın Xperia S'te Exmor sensörlü 12 MP kamera bulunuyor. HTC'nin cihazlarının kamera konusunda vasat olduğunu da hesaba katarsak Xperia S çoklu ortam özellikleriyle Amaze'den daha üstün bir cihaz olduğunu gösteriyor.

Galaxy S III'e gelirsek. Aslında Galaxy S III performans olarak bu iki cihazdan da çok daha üstün bir cihaz olacaktır. Diğer iki cihazın işlemcileri çift çekirdek olsa dahi mimari olarak Cortex-A8'den geldikleri için %20 performans kaybı yaşıyorlar. İşlemci olarak çok da iyi olmadıklarını söylemeliyim. Bu yüzden ben Galaxy S III'ü beklemeniz gerektiğini düşünüyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: Teknode

Sony Ericsson mu yazacak yoksa sadece Sony mi yazacak anlamadım ben bu işi. Sony Ericsson ismini kaldırmamalılar bence.

quote:

Orijinalden alıntı: dasarum

Çok çok teşekkür ederim, benim de gönlüm Galaxy SIII ten yana ve 1 ay daha beklemeyi düşünüyordum. Ancak, son haberlere göre Samsung Barcelona'daki fuara bu ürünü getirmiyor. Eğer cihaz Q2 de Avrupada piyasaya çıksa, iyimser bir tahminle en erken yaz ortası Türkiye'ye gelir.

Bu durumda, SIII çıkana kadar beni idare edecek bir telefona ihtiyacım var. Tercihen 2. el temiz bir TR garantili 1,000 TL civarı Nokia N9 bu geçiş dönemi için uygun mudur? (Bir önceki mesajınızda Meego 'nun Android'e göre daha verimli çalışan bir OS olduğunu belirten yazınıza istinaden bu cihaz bana akılcı göründü) Ne dersiniz üstad?

Bir de sakıncası yoksa, şu an kullandığınız telefon marka modeli nedir, memnunmusunuz, değiştirmeyi düşünüyormusunuz, neden?

Teşekkürler,

edit: imla

edit2: Nokia N9 yalan oldu. Whats'up uygulaması yüklenemiyormuş, ileride olup olamayacağı da belli değilmiş. Tebrikler Nokia

quote:

Orijinalden alıntı: ozdemireren

telefon tasarim olarak cok hos olmus da sanki led isikli serit olan kisim biraz bayan telefonu hissi uyandirdi bana.elimize alip bir inceleme yapmak lazim.boyutlar ve cozunurluk cok ideal.fotograf cekme hizi cok iyi.bundan sonra sadece SONY yazicak olmasi da ayri bir hava katar telefona .sanirim Arc imi saticam simdiden :)

quote:

Orijinalden alıntı: sugar_klavyeci

Şu an kullandığım cihaz N82. Günümüz telefonlarına göre çok eskidir. Sizin için uygulamalar önemliyse N9'u tavsiye etmem. İstediğiniz yazılımları bulamama riskiniz var. Ki öyle de olmuş. WhatsApp'i kullandım ama pek bir işime yaradığı söylenemez. Çevremde kullanan hemen hemen hiç yok. İki üç kişi falan vardı. İki üç kişi için de bu uygulamayı kullanmaya değmez. Ek olarak sürekli olarak bağlantıyı kesmemesi ve tüm gün bağlı kalması batarya ömrünü daha çabuk bitirdiği için kaldırdım. Ben şu an kullandığım cihazdan memnunum lâkin yeni bir şeyler almanın vakti geldi de geçiyor. Üçüncü yılıma girmek üzereyim bu cihazla. Gözüme N9'u kestirdim. Almamın sebebi farklı. Zaten çevremde bir sürü Android cihaz kullanıcısı var ve bir şekilde bu cihazları kullanma şansım oluyor. Ama bu cihaz(N9) türünün ilk ve son örneği olacağı için bir daha böyle bir cihazı göremeyebilirim. O yüzden almayı düşünüyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: sugar_klavyeci

Şu an kullandığım cihaz N82. Günümüz telefonlarına göre çok eskidir. Sizin için uygulamalar önemliyse N9'u tavsiye etmem. İstediğiniz yazılımları bulamama riskiniz var. Ki öyle de olmuş. WhatsApp'i kullandım ama pek bir işime yaradığı söylenemez. Çevremde kullanan hemen hemen hiç yok. İki üç kişi falan vardı. İki üç kişi için de bu uygulamayı kullanmaya değmez. Ek olarak sürekli olarak bağlantıyı kesmemesi ve tüm gün bağlı kalması batarya ömrünü daha çabuk bitirdiği için kaldırdım. Ben şu an kullandığım cihazdan memnunum lâkin yeni bir şeyler almanın vakti geldi de geçiyor. Üçüncü yılıma girmek üzereyim bu cihazla. Gözüme N9'u kestirdim. Almamın sebebi farklı. Zaten çevremde bir sürü Android cihaz kullanıcısı var ve bir şekilde bu cihazları kullanma şansım oluyor. Ama bu cihaz(N9) türünün ilk ve son örneği olacağı için bir daha böyle bir cihazı göremeyebilirim. O yüzden almayı düşünüyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: Protoculture

Xperia S, Galaxy Note, Galaxy Nexus ekran karşılaştırması:
http://www.xperiablog.net/2012/01/30/display-shootout-xperia-s-versus-the-galaxy-nexus-and-galaxy-note/

Xperia S'in ekran görüş açısı düşük gibi geldi bana. Ne dersiniz?

quote:

Orijinalden alıntı: Teknode

quote: Orijinalden alıntı: Protoculture Xperia S, Galaxy Note, Galaxy Nexus ekran karşılaştırması: http://www.xperiablog.net/2012/01/30/display-shootout-xperia-s-versus-the-galaxy-nexus-and-galaxy-note/ Xperia S'in ekran görüş açısı düşük gibi geldi bana. Ne dersiniz?

Note daha başarılı görünüyor kardeş

quote:

Orijinalden alıntı: Eray89

quote: Orijinalden alıntı: Teknode quote: Orijinalden alıntı: Protoculture Xperia S, Galaxy Note, Galaxy Nexus ekran karşılaştırması: http://www.xperiablog.net/2012/01/30/display-shootout-xperia-s-versus-the-galaxy-nexus-and-galaxy-note/ Xperia S'in ekran görüş açısı düşük gibi geldi bana. Ne dersiniz? Note daha başarılı görünüyor kardeş

Note görülebilirlik acısı bakımında acık ara önde ama renkler o kadar abartıki bayanın oldugu resimde kumaştaki dalgalanma Note da neredeyse hiç belli olmuyor.

quote:

Orijinalden alıntı: tolyo

quote: Orijinalden alıntı: Eray89 quote: Orijinalden alıntı: Teknode quote: Orijinalden alıntı: Protoculture Xperia S, Galaxy Note, Galaxy Nexus ekran karşılaştırması: http://www.xperiablog.net/2012/01/30/display-shootout-xperia-s-versus-the-galaxy-nexus-and-galaxy-note/ Xperia S'in ekran görüş açısı düşük gibi geldi bana. Ne dersiniz? Note daha başarılı görünüyor kardeş Note görülebilirlik acısı bakımında acık ara önde ama renkler o kadar abartıki bayanın oldugu resimde kumaştaki dalgalanma Note da neredeyse hiç belli olmuyor.

Sen öyle diyosun ama bide kadının saç rengine bak süper amoled ekranlar saçı doğru renkte göstermiş Xperia S te saç mavileşmiş ayrıca kadının ten renginde de hafif bi mavileşme var sanki. Sanki bu karşılaştırmada süper amoledler daha iyi gibi görünüyor.