Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • Ekran kartı
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

8800GTS Düşük Performans

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
20
Cevap
0
Favori
801
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Merhaba arkadaşlar yeni aldıgım sistemden çok düşük performans alıyorm , amd 6000+ 3.14 , gigabyte ma770g-s3g , 2gb ddr2 800mhz kingston , msi 512mb 8800gts o/c edition ,high power 500w psu. erdemms arkdaşımızın aldıgı puan üstte benim puan altda neden bu kadar büyük fark var acaba sürüclerimi yanlış kurdum veya eksik

    http://img90.imageshack.us/my.php?image=adszfy2.jpg


    http://img227.imageshack.us/my.php?image=sedvv0.jpg



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi High Vision -- 15 Ekim 2008; 16:25:56 >







  • Longhorn lu xp nin puanı ile hantal vistamızın puanlarını karsılastıralım bence xp akar (performans acısından)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: nessy

    Longhorn lu xp nin puanı ile hantal vistamızın puanlarını karsılastıralım bence xp akar (performans acısından)
    Bendekide tema vista değil yani
  • quote:

    Orijinalden alıntı: High Vision

    Bendekide tema vista değil yani

    Alıntıları Göster
    Sonuçlar çok düşük !!

    http://img511.imageshack.us/my.php?image=weqmn5.jpg




  • quote:

    Orijinalden alıntı: High Vision

    Sonuçlar çok düşük !!

    http://img511.imageshack.us/my.php?image=weqmn5.jpg

    Alıntıları Göster
    Düşük değil, sanırım.

    İşlemci öne çıkıyor, 8800 GTS G92 başarımı olarak yaklaşmamak lâzım.

    03 ve 05'te işlemci hayli öne çıkacaktır, standart ayarlarda.


    Öte yandan, 05'i yapan diğer arkadaşın E4300'ü de 1.8'de çalışmıyor olsa gerek Farkı yaratan da bu olmalı, yüksek bir hıza çıkarmıştır E4300'ü.


    O 6000+ 3.1 - 65nm'yi hız aşırtarak testleri tekrarlayın, bakalım ne olacak?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 15 Ekim 2008; 16:55:40 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Castle Bravo

    Düşük değil, sanırım.

    İşlemci öne çıkıyor, 8800 GTS G92 başarımı olarak yaklaşmamak lâzım.

    03 ve 05'te işlemci hayli öne çıkacaktır, standart ayarlarda.


    Öte yandan, 05'i yapan diğer arkadaşın E4300'ü de 1.8'de çalışmıyor olsa gerek Farkı yaratan da bu olmalı, yüksek bir hıza çıkarmıştır E4300'ü.


    O 6000+ 3.1 - 65nm'yi hız aşırtarak testleri tekrarlayın, bakalım ne olacak?

    Alıntıları Göster
    hocam bak şimdi;

    işlemci 3.3 ghz
    vga 775@1938@1100(2200) de
    sürücü omega 169.21 fiziks falan yok
    herşey default ayarlarda kalan, nvidia menüsünde falan oynama yok

    sistem tamamıyla optimize, gereksiz hiçbirşey yok, defrag vs.. tamam hatta şöyle ki düğmeye basmamla bilgisayarın tüm başlangıç programlarının yüklenmesi arasında 26 sanıye geçiyor

    45000 03
    14000 06
    5500 de vantage dan alıyor.

    ama işin doğrusu ben de şaşırıyorum bu kartın özellikle 06 dan 14 alması garip alması gerekinden 1000 puan fazla alıyor ne diyeyim nazar değmesin




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Castle Bravo

    Düşük değil, sanırım.

    İşlemci öne çıkıyor, 8800 GTS G92 başarımı olarak yaklaşmamak lâzım.

    03 ve 05'te işlemci hayli öne çıkacaktır, standart ayarlarda.


    Öte yandan, 05'i yapan diğer arkadaşın E4300'ü de 1.8'de çalışmıyor olsa gerek Farkı yaratan da bu olmalı, yüksek bir hıza çıkarmıştır E4300'ü.


    O 6000+ 3.1 - 65nm'yi hız aşırtarak testleri tekrarlayın, bakalım ne olacak?

    Alıntıları Göster
    Diğer arkadaş 3,3 de kullandıgını yazmıs , ekran kartına hız aşırttım fakat fark yok denecek kadar az ! iyiden iyiye işlemcinin yetmedigini düşünüyorum

    http://img529.imageshack.us/my.php?image=hjkd4.jpg




  • quote:

    Orijinalden alıntı: High Vision

    Diğer arkadaş 3,3 de kullandıgını yazmıs , ekran kartına hız aşırttım fakat fark yok denecek kadar az ! iyiden iyiye işlemcinin yetmedigini düşünüyorum

    http://img529.imageshack.us/my.php?image=hjkd4.jpg

    Alıntıları Göster
    İşlemciden olduğu açık.

    3.3 E4300 ile, 3.1 6000+'ya göre bir test için önemli ölçüde yüksek sonuçlar alınacaktır, 03 - 05'te. Öyle de olmuş.


    3DMark'lar böyle. Eskileri merkezî işlemciye takılır, ekran kartları merkezî işlemcilere göre çok daha hızlı geliştiğinden, çekirdek hesap gücü anlamında.

    Yenileriyse zaten anlamsızdır, genelleme yapan her uygulama gibi. Bir de işlemcinin gene, pek çok oyunda asla olmayacak türde, sınır haricinde etkileri olur, sonuca. 06 SM3, gibi.

    Böyle abuk bir şey.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 15 Ekim 2008; 17:20:41 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: erdemms

    hocam bak şimdi;

    işlemci 3.3 ghz
    vga 775@1938@1100(2200) de
    sürücü omega 169.21 fiziks falan yok
    herşey default ayarlarda kalan, nvidia menüsünde falan oynama yok

    sistem tamamıyla optimize, gereksiz hiçbirşey yok, defrag vs.. tamam hatta şöyle ki düğmeye basmamla bilgisayarın tüm başlangıç programlarının yüklenmesi arasında 26 sanıye geçiyor

    45000 03
    14000 06
    5500 de vantage dan alıyor.

    ama işin doğrusu ben de şaşırıyorum bu kartın özellikle 06 dan 14 alması garip alması gerekinden 1000 puan fazla alıyor ne diyeyim nazar değmesin

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: erdemms

    hocam bak şimdi;

    işlemci 3.3 ghz
    vga 775@1938@1100(2200) de
    sürücü omega 169.21 fiziks falan yok
    herşey default ayarlarda kalan, nvidia menüsünde falan oynama yok

    sistem tamamıyla optimize, gereksiz hiçbirşey yok, defrag vs.. tamam hatta şöyle ki düğmeye basmamla bilgisayarın tüm başlangıç programlarının yüklenmesi arasında 26 sanıye geçiyor

    45000 03
    14000 06
    5500 de vantage dan alıyor.

    ama işin doğrusu ben de şaşırıyorum bu kartın özellikle 06 dan 14 alması garip alması gerekinden 1000 puan fazla alıyor ne diyeyim nazar değmesin


    işlemci engeline takılıyor diycem aslında çok büyük bir fark yok sence sorun nedir ?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: High Vision

    quote:

    Orjinalden alıntı: erdemms

    hocam bak şimdi;

    işlemci 3.3 ghz
    vga 775@1938@1100(2200) de
    sürücü omega 169.21 fiziks falan yok
    herşey default ayarlarda kalan, nvidia menüsünde falan oynama yok

    sistem tamamıyla optimize, gereksiz hiçbirşey yok, defrag vs.. tamam hatta şöyle ki düğmeye basmamla bilgisayarın tüm başlangıç programlarının yüklenmesi arasında 26 sanıye geçiyor

    45000 03
    14000 06
    5500 de vantage dan alıyor.

    ama işin doğrusu ben de şaşırıyorum bu kartın özellikle 06 dan 14 alması garip alması gerekinden 1000 puan fazla alıyor ne diyeyim nazar değmesin


    işlemci engeline takılıyor diycem aslında çok büyük bir fark yok sence sorun nedir ?

    Alıntıları Göster
    BANA İŞLEMCİ SABİT HALDEYKEN ESKİ VE YENİ VGA DEĞERLERİNLE ALDIĞIN 05 PUANLARINI YAZAR MISIN? TABİİ DETAYLI OLARAK, YANİ CPU PUANI VE VGA PUANI MÜNFERİT BİÇİMDE



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi erdemms -- 15 Ekim 2008; 17:27:56 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: erdemms

    BANA İŞLEMCİ SABİT HALDEYKEN ESKİ VE YENİ VGA DEĞERLERİNLE ALDIĞIN 05 PUANLARINI YAZAR MISIN? TABİİ DETAYLI OLARAK, YANİ CPU PUANI VE VGA PUANI MÜNFERİT BİÇİMDE

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: erdemms

    BANA İŞLEMCİ SABİT HALDEYKEN ESKİ VE YENİ VGA DEĞERLERİNLE ALDIĞIN 05 PUANLARINI YAZAR MISIN?





    Eski vga derken anlamadım ? ama hızlarını soruyorsan default hızda 15711 , 750 / 2050 / 1875 @ 15932 puan almısım




  • quote:

    Orijinalden alıntı: High Vision

    quote:

    Orjinalden alıntı: erdemms

    BANA İŞLEMCİ SABİT HALDEYKEN ESKİ VE YENİ VGA DEĞERLERİNLE ALDIĞIN 05 PUANLARINI YAZAR MISIN?





    Eski vga derken anlamadım ? ama hızlarını soruyorsan default hızda 15711 , 750 / 2050 / 1875 @ 15932 puan almısım

    Alıntıları Göster
    HOCAM BU OC DEĞERİ DEFAULT ARASINDA BENDE 500PUAN FARKEDİYORKEN SEN DE 200CİVARI FARKETMİŞ, BU OLAYIN İŞLEMCİ İLE ALAKASI YOK FİKRİMCE, TABİİ İŞLEMCİ OLARAK BENİMKİ ÇOK DAHA İYİ PUAN ALIR BU DURUMDA AMA NETİCEDE SENİN İŞLEMCİ AYNI DEĞERDEYKEN VGA'YA BAĞIMLI ARTIŞIN DÜŞÜK. İŞLEMCİ PUANIN NEDİR 05 TE?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: erdemms

    HOCAM BU OC DEĞERİ DEFAULT ARASINDA BENDE 500PUAN FARKEDİYORKEN SEN DE 200CİVARI FARKETMİŞ, BU OLAYIN İŞLEMCİ İLE ALAKASI YOK FİKRİMCE, TABİİ İŞLEMCİ OLARAK BENİMKİ ÇOK DAHA İYİ PUAN ALIR BU DURUMDA AMA NETİCEDE SENİN İŞLEMCİ AYNI DEĞERDEYKEN VGA'YA BAĞIMLI ARTIŞIN DÜŞÜK. İŞLEMCİ PUANIN NEDİR 05 TE?

    Alıntıları Göster
    Daha güçlü bir işlemci, test içinde daha az noktada sınır yapmaya başlarsa, doğal olarak ekran kartı hız aşırtımının getirisi artacaktır. Sonuçta, ortalama kare/sn'den bahsediyoruz. İçinde pek çok değişik durum barındırıyor.

    İşlemci hız aşırtımı aynı getiriyi sürekli sağlayacak değil, ekran kartının da o testlerdeki görüntüleri oynatmak için belli bir gücü var. Eninde sonunda, ağırlık ekran kartına kayacaktır. Kaymayabilir de, kullandığınız ekran kartına, işlemciye ve ayarlara bağlı.
    Ama en işlemci canavarı uygulamada bile, her şeyin bir sonu var. Sürekli aynı gidemez.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 15 Ekim 2008; 17:44:09 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: erdemms

    HOCAM BU OC DEĞERİ DEFAULT ARASINDA BENDE 500PUAN FARKEDİYORKEN SEN DE 200CİVARI FARKETMİŞ, BU OLAYIN İŞLEMCİ İLE ALAKASI YOK FİKRİMCE, TABİİ İŞLEMCİ OLARAK BENİMKİ ÇOK DAHA İYİ PUAN ALIR BU DURUMDA AMA NETİCEDE SENİN İŞLEMCİ AYNI DEĞERDEYKEN VGA'YA BAĞIMLI ARTIŞIN DÜŞÜK. İŞLEMCİ PUANIN NEDİR 05 TE?

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: erdemms

    HOCAM BU OC DEĞERİ DEFAULT ARASINDA BENDE 500PUAN FARKEDİYORKEN SEN DE 200CİVARI FARKETMİŞ, BU OLAYIN İŞLEMCİ İLE ALAKASI YOK FİKRİMCE, TABİİ İŞLEMCİ OLARAK BENİMKİ ÇOK DAHA İYİ PUAN ALIR BU DURUMDA AMA NETİCEDE SENİN İŞLEMCİ AYNI DEĞERDEYKEN VGA'YA BAĞIMLI ARTIŞIN DÜŞÜK. İŞLEMCİ PUANIN NEDİR 05 TE?


    6958 seninkine bakıyorumda 11k çok büyük bir fark söz konusu




  • quote:

    Orijinalden alıntı: High Vision

    quote:

    Orjinalden alıntı: erdemms

    HOCAM BU OC DEĞERİ DEFAULT ARASINDA BENDE 500PUAN FARKEDİYORKEN SEN DE 200CİVARI FARKETMİŞ, BU OLAYIN İŞLEMCİ İLE ALAKASI YOK FİKRİMCE, TABİİ İŞLEMCİ OLARAK BENİMKİ ÇOK DAHA İYİ PUAN ALIR BU DURUMDA AMA NETİCEDE SENİN İŞLEMCİ AYNI DEĞERDEYKEN VGA'YA BAĞIMLI ARTIŞIN DÜŞÜK. İŞLEMCİ PUANIN NEDİR 05 TE?


    6958 seninkine bakıyorumda 11k çok büyük bir fark söz konusu

    Alıntıları Göster
    İşlemci puanı meselesi biraz karışık gibi görünüyor.

    Şurada, 3.21 GHz X2 6400+ ile işlemci puanı 69xx meselâ (XP ile):

    http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=4375119&compareResultType=12

    2.94 GHz X2 5600 ile 67xx:

    http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=4460207&compareResultType=12


    Ama çok daha farklı sonuçlar da görülmüyor değil (daha düşük hızdaki X2 ile daha iyi [79xx, örneğin] puan, gibi), tıpkı üstteki gibi olanlar haricinde. Biraz karmaşa var gibi, belki eski uygulama olduğundan? Diğer bileşenlerden çok etkileniyor belki. Bir dengesizlik vardır, kim bilir.


    Bence 06'nın işlemci testini yapın.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 15 Ekim 2008; 18:16:43 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Castle Bravo

    İşlemci puanı meselesi biraz karışık gibi görünüyor.

    Şurada, 3.21 GHz X2 6400+ ile işlemci puanı 69xx meselâ (XP ile):

    http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=4375119&compareResultType=12

    2.94 GHz X2 5600 ile 67xx:

    http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=4460207&compareResultType=12


    Ama çok daha farklı sonuçlar da görülmüyor değil (daha düşük hızdaki X2 ile daha iyi [79xx, örneğin] puan, gibi), tıpkı üstteki gibi olanlar haricinde. Biraz karmaşa var gibi, belki eski uygulama olduğundan? Diğer bileşenlerden çok etkileniyor belki. Bir dengesizlik vardır, kim bilir.


    Bence 06'nın işlemci testini yapın.

    Alıntıları Göster
    Çok enteresan ya bu kadar fark olması




  • quote:

    Orijinalden alıntı: High Vision

    Çok enteresan ya bu kadar fark olması

    Alıntıları Göster
    8800GTS Düşük Performans


    https://store.donanimhaber.com/29/82/80/2982803f0f3522b32e3762f25186fe0e.jpg




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Timeguard

    8800GTS Düşük Performans


    https://store.donanimhaber.com/29/82/80/2982803f0f3522b32e3762f25186fe0e.jpg

    Alıntıları Göster
    Bu gidişle bende işlemciye o/c yapcam




  • quote:

    Orijinalden alıntı: High Vision

    Bu gidişle bende işlemciye o/c yapcam

    Alıntıları Göster
    3DMark'ta öyle, diye yapmaya gerek yok.

    Oynadığınız oyunlarda ihtiyacınız varsa yapın, yoksa uğraşmayın.


    Ben 8800 GTS G80 bile kullanıyorken 6420'yi 3 GHz'li değerlere çıkarıyordum örneğin, oynadığım oyunlarda kullandığım ayarlarda işe yarıyordu çünkü.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 15 Ekim 2008; 20:36:26 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Castle Bravo

    3DMark'ta öyle, diye yapmaya gerek yok.

    Oynadığınız oyunlarda ihtiyacınız varsa yapın, yoksa uğraşmayın.


    Ben 8800 GTS G80 bile kullanıyorken 6420'yi 3 GHz'li değerlere çıkarıyordum örneğin, oynadığım oyunlarda kullandığım ayarlarda işe yarıyordu çünkü.

    Alıntıları Göster
    Ya şuan için yapmıcam zaten bir süre sonra fan flnda lazım zaten işlemci o/c konusunda biraz takoz pekde iyi bir sonuc beklemyrm
    • 
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız