AYIPLI ARAÇTA HAK ARAMA: KOÇ GRUBUNUN TİCARET ANLAYIŞI (4. sayfa)

tesla piyasaya kendisi girerek çok iyi yaptı, yerel yamyamlara işini emanet etmedi.

Valla bir tüketici olarak ben de ihtiyacım olduğunda Seagate alacağım.Böyle dürüst ve tüketici dostu firmaları desteklemek gerek.

bence hiçte zaman kaybı değil adam aslanlar gibi hakkını aramış almış öttürmüş

araç artık otokoçun ister parça yapsın ister 2. elde satsın artık onların sorumluluğunda

bu araçta ilerde ciddi bir kaza yaşanırsa işi bilen başka bir hak savunucusu otokoçu tekrar öttürür

belki ilerde bu araç yüzünden bir aile yok olucak araç elektronik sorunlu konu sahibi neden bu sorumluluğu üzerine alsın

Koç grubu iyi maaş veriyor derler. Bu kadar mantıksız savunma yapabilen avukatları nasıl işe almışlar acaba diyorum.

Bi iq testi için üç beş bin lira, yaptırsalarmış keşke. Çok saçma çünkü, ticari olmayan araca bu araç ticaridir diye savunma yapmak. Zeka kırıntısı olan insanın aklına gelmez.  

Adamlar paşa torunu. Zahmet edip mahkemeye bizzat gelmediler, vekaleten başka avukatlar geldi. Araba hakkında ahkam kesen avukat, ki kendisi kendisini "ben artık yarı mühendisim" diye tanımlıyordu, keşife gelmedi mesela. başka avukat geldi. Gele göreydin arabayı :)

Hay ağzın bal yesin Hocam. Sen deyince aklıma geldi, Nissan, start-stop sorunu olan bir sürü arabayı geçir çağırmış, "araçta yangına neden olabilir bu sistem hatası" diye. Onu da mahkeme dosyasına koymuştum.

Mesajlarda gördükçe diğer ayrıntılar da geliyor aklıma tek tek:

"Hadi ben bu şekilde kullandım arabayı, satarken nasıl satayım, kim alır ?" dediğimde, "

"Düşündüğünüz şeye bak, bu ülkede ikiye bölünmüş arabalar satılıyor. "

Demişlerdi.

Valla Hocam ben de yeminle şok oldum avukatların savunmalarını okudukça, mahkemedeki konuşmalarını duydukça..

Ben hukuk okumadım, açtım dava ile ilgili kanun okudum biraz.

Dilekçemde ve duruşmalarda "şu sayılı kanunun şu madde şu fıkrasına" göre dedim hep. Mahkeme, karar, duruşma.. bunlar hep kanunla olur.

Mesela manevi tazminat da istemeyi düşündüm, aradım taradım yok öyle bir kanun. Kanun yoksa ne diye dedim armut gibi bunu talep edeyim.

Ama onlar: Hakikaten şaka gibi. Savunmalarında tek bir kanundan, kanıttan söz etmediler. Araca ticari demek ? hadi otokoç'a sormadınız, ruhsat dava dosyasında var lan :) ona da mı bakmadınız?

Zamanaşımına uğradı dava demişler. Hangi kanunda hangi zamanaşımından bahsediyorsunuz?

Bir Fenerbahçeli olarak, hep derdim ki "Ali Koç kulüp yönetimini şirket yönetmek gibi zannediyor".

Adam bildiğin şirketi de takımı yönettiği gibi yönetiyormuş ya la :)

Geçen bir arkadaş dedi "Ali Koç şirketinde bir yönetici başarısız olsa onu tutar mı?" ..

Gayet de güzel tutuyormuş, avukatlara bakınca..

Avukatların işi bu , yüzdelik çalışır , bunda garipsence bir durum yok bence

İlla avukat tutulcak diyede bişi yok , günü gününe takip edilirse bireyselde bu işler yürür , süreleri ve işleyişi bilmek lazım

Haksız mıyım?

Ben araç alırken özellikle otokoç tercih etmedim kişisel fikrim bu yönde.

İlk yazdığınızı yanlış anladım o zaman

Davayı açan kişinin tuttuğu avukatın , kazanırsak yüzde olarak şu kadar alırım demiş ya , ben onu normal karşılamıştım