Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kevin Flynn -- 19 Eylül 2008; 4:21:27 > |
Hızlı 
Bildirim
Canon PowerShot G10
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Özellikle son resime bakarmısınız. -
15 megapiksel vay vay vay.quote:
Orijinalden alıntı: Kevin Flynn
Özellikle son resime bakarmısınız.
Ne kadar gereksiz olmuşşş. -
hiçbir işe yaramaz bu makinaquote:
Orijinalden alıntı: AKINLASINN
15 megapiksel vay vay vay.
Ne kadar gereksiz olmuşşş.
Alıntıları Göster
1/1.7" = 14.7mp
Ayıptır CANON..
-
G serisi gercekten ozel makinalar. Fakat mp savasıda tuketici ile ilgili. Bilincsiz tuketici asırı fazla o yuzden boyle bir durum ortaya cıkıyor. Normal bir kullanıcıya 5 mp rahatlıkla yetiyor ve yetecekte. Bırakın dısardaki foto makina sahibi insanları forumda kac kisi A4 ve ustu cıktı alıyor. Eminim cok azınlıktadır. Bu kadar mp aslında hic bir ise yaramıyor. Bol yer kaplayan ver kalitesi dusuk fotograflardan baska birsey degil.quote:
Orijinalden alıntı: Hirotaro
hiçbir işe yaramaz bu makina
1/1.7" = 14.7mp
Ayıptır CANON..
Alıntıları Göster
Ama gunumuz bilincsiz kullanıcı kesimi vitrine bakarken yada satıs sorumlusuna sordugu ilk soru genis acısı kac mm, sensor kac inc, sensor tipi ne, IS varmı, diyafram ve enstantene degerleri nedir, makrosu kac cm, flash menzili nedir, objektifi hangi firmaya ait vs gibi asıl soruları sormazken en son soru ilk basta gelir kac mp. Cunku bilgi yetersizliginden soracak sorusuda yoktur. Durum boyle oluncada firmalarda mp yukselterek pazar payını arttırmaya calısıyor. Sanırım uzun bir sure daha boyle gidecek. Bu firmalarında isine geliyor, cunku mp arttırmak maliyeti dusuk bir is ve satısı arttırmanın etkili yolu.
Mesela canon su G10 na 1/1.7" sensore 6 mp koysa hatta aynı boyutta sensoru D-SLR de kulandıgı cmos sensor teknolojisini kullansa kalite muazzam artardı.
-
ayrıca Canon ne yaptı arkadaşlar G9 da hd çözünürlük varken bu alett sadece 640x480 bunun anlamı ne? neden böyle birşey yapıldı:)quote:
Orijinalden alıntı: ikarahal
G serisi gercekten ozel makinalar. Fakat mp savasıda tuketici ile ilgili. Bilincsiz tuketici asırı fazla o yuzden boyle bir durum ortaya cıkıyor. Normal bir kullanıcıya 5 mp rahatlıkla yetiyor ve yetecekte. Bırakın dısardaki foto makina sahibi insanları forumda kac kisi A4 ve ustu cıktı alıyor. Eminim cok azınlıktadır. Bu kadar mp aslında hic bir ise yaramıyor. Bol yer kaplayan ver kalitesi dusuk fotograflardan baska birsey degil.
Ama gunumuz bilincsiz kullanıcı kesimi vitrine bakarken yada satıs sorumlusuna sordugu ilk soru genis acısı kac mm, sensor kac inc, sensor tipi ne, IS varmı, diyafram ve enstantene degerleri nedir, makrosu kac cm, flash menzili nedir, objektifi hangi firmaya ait vs gibi asıl soruları sormazken en son soru ilk basta gelir kac mp. Cunku bilgi yetersizliginden soracak sorusuda yoktur. Durum boyle oluncada firmalarda mp yukselterek pazar payını arttırmaya calısıyor. Sanırım uzun bir sure daha boyle gidecek. Bu firmalarında isine geliyor, cunku mp arttırmak maliyeti dusuk bir is ve satısı arttırmanın etkili yolu.
Mesela canon su G10 na 1/1.7" sensore 6 mp koysa hatta aynı boyutta sensoru D-SLR de kulandıgı cmos sensor teknolojisini kullansa kalite muazzam artardı.
Alıntıları Göster
yorumlarınızı bekliyorum
-
@ikarahal sizi tebrik ediyorum gerçekten şu forumdaki eli öpülesi insanlardan birisiniz. Üşenmeden verdiğiniz bilgiler herkesin işine yarıyor. Hiç bir zaman polemiğe girmiyorsunuz. Size tekrar tekrar teşekkür ediyorumquote:
Orijinalden alıntı: hakankaran
ayrıca Canon ne yaptı arkadaşlar G9 da hd çözünürlük varken bu alett sadece 640x480 bunun anlamı ne? neden böyle birşey yapıldı:)yorumlarınızı bekliyorum
Alıntıları Göster
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sx1is.asp yalnız burdaki canon SX1 IS de cmos sensör kullanılıyor. Bence bu makinadaki sensör sayesinde iso 400ü kaldırabilir hoş gerçi fotolarına bakmadım ama her ne kadar sensörü küçük olsada 10mpyi yüksek isolara noisesuz taşıyabilecek gibi duruyor. Ne dersiniz?
-
LX3 E CEVAP VEREMEMİŞ CANON.AMA MAKİNA HEYBETLİ DURUYOquote:
Orijinalden alıntı: General Daimos
@ikarahal sizi tebrik ediyorum gerçekten şu forumdaki eli öpülesi insanlardan birisiniz. Üşenmeden verdiğiniz bilgiler herkesin işine yarıyor. Hiç bir zaman polemiğe girmiyorsunuz. Size tekrar tekrar teşekkür ediyorum
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sx1is.asp yalnız burdaki canon SX1 IS de cmos sensör kullanılıyor. Bence bu makinadaki sensör sayesinde iso 400ü kaldırabilir hoş gerçi fotolarına bakmadım ama her ne kadar sensörü küçük olsada 10mpyi yüksek isolara noisesuz taşıyabilecek gibi duruyor. Ne dersiniz?
Alıntıları Göster
CANON BU GİDİŞLE MPX KONUSUNDA SONY İ GEÇER.IXUS 970 IS DE 14.7 MPX
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nurixY -- 19 Eylül 2008; 12:15:14 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: General Daimos
@ikarahal sizi tebrik ediyorum gerçekten şu forumdaki eli öpülesi insanlardan birisiniz. Üşenmeden verdiğiniz bilgiler herkesin işine yarıyor. Hiç bir zaman polemiğe girmiyorsunuz. Size tekrar tekrar teşekkür ediyorum
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sx1is.asp yalnız burdaki canon SX1 IS de cmos sensör kullanılıyor. Bence bu makinadaki sensör sayesinde iso 400ü kaldırabilir hoş gerçi fotolarına bakmadım ama her ne kadar sensörü küçük olsada 10mpyi yüksek isolara noisesuz taşıyabilecek gibi duruyor. Ne dersiniz?
Alıntıları Gösterquote:
Orjinalden alıntı: yavkaysaw
@ikarahal sizi tebrik ediyorum gerçekten şu forumdaki eli öpülesi insanlardan birisiniz. Üşenmeden verdiğiniz bilgiler herkesin işine yarıyor. Hiç bir zaman polemiğe girmiyorsunuz. Size tekrar tekrar teşekkür ediyorum
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sx1is.asp yalnız burdaki canon SX1 IS de cmos sensör kullanılıyor. Bence bu makinadaki sensör sayesinde iso 400ü kaldırabilir hoş gerçi fotolarına bakmadım ama her ne kadar sensörü küçük olsada 10mpyi yüksek isolara noisesuz taşıyabilecek gibi duruyor. Ne dersiniz?
Aman canım ne yaptınız, severek hobi amaclı ilgilendigim bir konu bu.
İnternet sayesinde yaptıgım arastırmaları, edindigim bilgileri, tecrubelerimle harmanlayıp elimden geldinince bilgim olcusunde yazmaya calısıyorum o kadar. Hem paylasıyorum hemde ogreniyorum. Bunu sonuda yok zaten.
Diger konu ise zaten gelecek hakkında ip ucları veriyor. D-SLR dunyası neden ccd yi bıkakıp cmos a gecti.
Cunku ccd de pixel yogunlugu pro seviyesinde artık kaliteye cvp vermemeye basladı.Ccd doyuma ulastı. Cmos un yapısı farklı oldugundan o doyuma ulasmadı. İste kompakt makinalarda da pixel belli bir yere kadar cıkacak, sonrası tıkanacak o noktada imdada cmos yetisecek. Sonrada bol bol cmos satılmaya baslanacak. D-SLR de cmos ta tıkanınca muhtemelen full frame ler gundeme gelecek. Satıs politikası iste. Ureticiler gelecek satıslarının planını cok iyi yapıyorlar.
Bir konuda D-SLR makinaların artık canlı onizleme ve video da cekebilir konuma gelmesi. Buda cmos a gectikten sonra oldu. Tabi buyuk pixelli sensorlerden bahsediyorum. Bilindigi gibi video cekmek yada canlı onizleme surekli sensoru canlı tutmak ,calıstırmaktır. Buda sensorun ısınmasına neden olur. CCD, daha fazla enerji harcar, daha çok ısınır, CMOS ise bunun tersidir. Video cekimi gibi bir islemde asırı ısınma ccd nin bas dusmanı olur. Ama cmos oyle degil. Cmos cok daha dusuk voltajla calısır ve az ısınır. Belki bu yuzden cmos la buyuk sensorde video cekme ve canlı onizleme sorunu cozuldu.
Gerci Sony DSC-R1 bunun gecmis bir ornegi. 21.5 x 14.4 mm gibi buyuk sensoru var SLR-Like gibi surekli canlı goruntu veriyor. Optik visoru yok. Sensor tipide tabi Cmos.
Son olarakta iso konusuna pro seviyesinde bakınca bizim gibi dusunmuyorlar. Onlar en fazla 400 iso yu kullanıyorlar. Full frame de olsa durum boyle. Onlar daha farklı kriterlerle ilgileniyorlar. Makina 1600 iso da cok iyi olsada o seviyelere cıkmıyorlar. Yuksek isonun noise dısında baska dezavantajlarıda var. Ama giris seviyesi bunlarla ilgilenmiyor o surekli iso yu daha fazla nasıl arttırırım, az noise versin en yuksekte kullanayım derdinde. Fotograf kalitesine sadece noise acısından bakıyor. Detay kaybı, renklerin durumu, alan derinligi, keskinlik, objektifin cozme gucu vs gibi olgulara bakmıyor.
-
güzel alet fakat sensör/mp olayı düşüdürücü... -
Bu sensor MP olayı nasıl oluyor yani kaç mp'ye hangi büyüklükte bir sensör uygun. Bir tablo varmı veya bilgi verirseniz gerçekten sevinrim hep aklıma takılmıştır.quote:
Orijinalden alıntı: monsieurje
güzel alet fakat sensör/mp olayı düşüdürücü... -
quote:
Orijinalden alıntı: Kevin Flynn
Bu sensor MP olayı nasıl oluyor yani kaç mp'ye hangi büyüklükte bir sensör uygun. Bir tablo varmı veya bilgi verirseniz gerçekten sevinrim hep aklıma takılmıştır.
Alıntıları Gösterquote:
Orjinalden alıntı: Ramazan.K
Bu sensor MP olayı nasıl oluyor yani kaç mp'ye hangi büyüklükte bir sensör uygun. Bir tablo varmı veya bilgi verirseniz gerçekten sevinrim hep aklıma takılmıştır.
Makinaların pixe yogunlugu degerlerine bakacaksınız. cm² de pixel yogunlugu arttıkca pixeller daha kucuk olur ve ısık alma kabiliyetleri azalır. Ayrıca daha fazla ısınır ve noise dedigimiz etki ortaya cıkar. Fotograf kaliteside duser.
Sensorun boyutu onemli ama o sensorde gereginden fazla pixel varsa cok onemi kalmıyor.
Mesela Fuji S6500 foto kalitesi iyi, noise seviyesi dusuktur. Cunku 14 MP/cm² pixel yogunlugu vardır.
Canon S5 te ise foto kalitesi dusuk ve noise seviyesi yuksektir cunku 32 MP/cm² pixel yogunlugu vardır.
Canon G10 da ise 34 MP/cm² pixel density.
Yada bir D-SLR makinada pixel yogunlugu 1.7 MP/cm² dir.
Kompakt larda bu deger 35 MP/cm² lere kadar cıkmıs durumda.
Tabi burda uretim teknolojisi ve sensor tipide goz onune alınmalı.
Yukarda bahsettigim makinaların pixel yogunlukları ve 800 iso performansları %100 crop gorsel bilgi acısından:
Burda da 1/1.27 " sensorden Large formata a kadar olan boyutların goruntusu
/>
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ikarahal -- 19 Eylül 2008; 13:32:26 >
-
@ikarahalquote:
Orijinalden alıntı: ikarahalquote:
Orjinalden alıntı: Ramazan.K
Bu sensor MP olayı nasıl oluyor yani kaç mp'ye hangi büyüklükte bir sensör uygun. Bir tablo varmı veya bilgi verirseniz gerçekten sevinrim hep aklıma takılmıştır.
Makinaların pixe yogunlugu degerlerine bakacaksınız. cm² de pixel yogunlugu arttıkca pixeller daha kucuk olur ve ısık alma kabiliyetleri azalır. Ayrıca daha fazla ısınır ve noise dedigimiz etki ortaya cıkar. Fotograf kaliteside duser.
Sensorun boyutu onemli ama o sensorde gereginden fazla pixel varsa cok onemi kalmıyor.
Mesela Fuji S6500 foto kalitesi iyi, noise seviyesi dusuktur. Cunku 14 MP/cm² pixel yogunlugu vardır.
Canon S5 te ise foto kalitesi dusuk ve noise seviyesi yuksektir cunku 32 MP/cm² pixel yogunlugu vardır.
Canon G10 da ise 34 MP/cm² pixel density.
Yada bir D-SLR makinada pixel yogunlugu 1.7 MP/cm² dir.
Kompakt larda bu deger 35 MP/cm² lere kadar cıkmıs durumda.
Tabi burda uretim teknolojisi ve sensor tipide goz onune alınmalı.
Yukarda bahsettigim makinaların pixel yogunlukları ve 800 iso performansları %100 crop gorsel bilgi acısından:
Burda da 1/1.27 " sensorden Large formata a kadar olan boyutların goruntusu
/>
Alıntıları Göster
Çok teşekkür ederim
Peki şu oranları göz önünde bulundurursak hangisi alınır
Nikon P5100 12.1 MP 1/1.7
Kodak Z1012 IS 10 MP 1/2.33
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kevin Flynn -- 19 Eylül 2008; 13:34:28 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Kevin Flynn
@ikarahal
Çok teşekkür ederim
Peki şu oranları göz önünde bulundurursak hangisi alınır
Nikon P5100 12.1 MP 1/1.7
Kodak Z1012 IS 10 MP 1/2.33
Alıntıları Gösterquote:
Orjinalden alıntı: Ramazan.K
@ikarahal
Çok teşekkür ederim
Peki şu oranları göz önünde bulundurursak hangisi alınır
Nikon P5100 12.1 MP 1/1.7
Kodak Z1012 IS 10 MP 1/2.33
Nikon P5100 ------- 29 MP/cm² pixel density
Kodak Z1012 IS --- 36 MP/cm² pixel density
Basarılı olan S6500 1/1.7" sensor ve 6.1 mp pixel yogunluguda 14 MP/cm² referans olsun.
İkiside cok ic acıcı olmasada bu sekilde bakıldıgında nikon daha avantajlı gorunuyor. Tabi diger etkenlerede bakmak lazım. Enstantene, diyafram, macro mesafesi, flash menzili, pil omru, manual kullanım durumu vs vs. Sadece iso ya bakılarakta makinaya karar verilmez.
P5100 un 800 iso crop ları: Kodak ı bulamadım. Yukardaki orneklerle kıyaslayın.
Pixel yogunlukları ile bilgileri bu siteden bulabilirsiniz:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/
Fotograf test karsılastırmalarıda bu sitede:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ikarahal -- 19 Eylül 2008; 13:54:34 >
-
makine süper görünüyor özellikler de güzel de keşke 8 mp yapsalarmış...quote:
Orijinalden alıntı: ikarahalquote:
Orjinalden alıntı: Ramazan.K
@ikarahal
Çok teşekkür ederim
Peki şu oranları göz önünde bulundurursak hangisi alınır
Nikon P5100 12.1 MP 1/1.7
Kodak Z1012 IS 10 MP 1/2.33
Nikon P5100 ------- 29 MP/cm² pixel density
Kodak Z1012 IS --- 36 MP/cm² pixel density
Basarılı olan S6500 1/1.7" sensor ve 6.1 mp pixel yogunluguda 14 MP/cm² referans olsun.
İkiside cok ic acıcı olmasada bu sekilde bakıldıgında nikon daha avantajlı gorunuyor. Tabi diger etkenlerede bakmak lazım. Enstantene, diyafram, macro mesafesi, flash menzili, pil omru, manual kullanım durumu vs vs. Sadece iso ya bakılarakta makinaya karar verilmez.
P5100 un 800 iso crop ları: Kodak ı bulamadım. Yukardaki orneklerle kıyaslayın.
Pixel yogunlukları ile bilgileri bu siteden bulabilirsiniz:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/
Fotograf test karsılastırmalarıda bu sitede:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Alıntıları Göster
-
quote:
Orijinalden alıntı: ŞahEser
makine süper görünüyor özellikler de güzel de keşke 8 mp yapsalarmış...
Alıntıları Gösterquote:
Orjinalden alıntı: sugarboy
makine süper görünüyor özellikler de güzel de keşke 8 mp yapsalarmış...
Birde hareketli lcd olmalıymıs. Bel altı hizası ve goz ustu hizası cekimi gibi durumlarda cok ise yarıyor. Yoksa egil bukul sekilden sekilde gir zor oluyor kadrajlamak.
-
@ikarahalquote:
Orijinalden alıntı: ŞahEser
makine süper görünüyor özellikler de güzel de keşke 8 mp yapsalarmış...
Alıntıları Göster
Gerçekte çok teşekkür ederim bunları bilmiyordum bunlarıda göz önünde bulunduracam ayrıca listede DSLR makinalar inanılmaz bir fark atıyor bu farkları olsa gerek. -
quote:
Orijinalden alıntı: Kevin Flynn
@ikarahal
Gerçekte çok teşekkür ederim bunları bilmiyordum bunlarıda göz önünde bulunduracam ayrıca listede DSLR makinalar inanılmaz bir fark atıyor bu farkları olsa gerek.
Alıntıları Gösterquote:
Orjinalden alıntı: Ramazan.K
@ikarahal
Gerçekte çok teşekkür ederim bunları bilmiyordum bunlarıda göz önünde bulunduracam ayrıca listede DSLR makinalar inanılmaz bir fark atıyor bu farkları olsa gerek.
D-SLR lerin farkı cok fazla. Isık olcum sistemlerinden, netleme sistemlerine, islemci guclerinden, sensor buyukluklerine, hızlarına, saglamlıklarına, objektif degisme avantajına kadar bir suru etken, cok daha ileri seviyededir. Kompaktlarla hic bir sekilde kıyaslanamayacak kadar ileri duzeydeler. Fiyat farkı tabi bu etkenlerden kaynaklanıyor.
-
yuh yani hala aynı kafa 15 mp ne ya.quote:
Orijinalden alıntı: ikarahalquote:
Orjinalden alıntı: Ramazan.K
@ikarahal
Gerçekte çok teşekkür ederim bunları bilmiyordum bunlarıda göz önünde bulunduracam ayrıca listede DSLR makinalar inanılmaz bir fark atıyor bu farkları olsa gerek.
D-SLR lerin farkı cok fazla. Isık olcum sistemlerinden, netleme sistemlerine, islemci guclerinden, sensor buyukluklerine, hızlarına, saglamlıklarına, objektif degisme avantajına kadar bir suru etken, cok daha ileri seviyededir. Kompaktlarla hic bir sekilde kıyaslanamayacak kadar ileri duzeydeler. Fiyat farkı tabi bu etkenlerden kaynaklanıyor.
Alıntıları Göster
-
Arkadaşlar burada sensörlerin hangisi büyük ? ilki değilmi. 1/2.3” CCD - 1/1.7” CCDquote:
Orijinalden alıntı: olağan_şüpheli
yuh yani hala aynı kafa 15 mp ne ya.
Alıntıları Göster
Benzer içerikler
- fotoğraf dpi ayarlama
- keysmart ne malı
- dc 5v ne demek
- basılı bir belgeyi dijital ortama aktarmak için neler yapabiliriz
- evkur sipariş iptali
- yapay zeka fotoğraf düzenleme
- çocuk fotoğraf makinesi tavsiye
- hdr ne işe yarar
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
