Şimdi Ara

Evren bir nokta iken...

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
36
Cevap
0
Favori
1.190
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar şu an yaşadığımız evren ilk başta yoğunluğu sonsuza yakın olan bir noktaydı.Sonar büyüdü ve ilerde bir sonra büyüdükten sonra büzülmesi düşünülüyor.Peki şu an yaşadığımız evrenin daha önce de genişleyip büzülme ihtimali var mıdır?

    Ya da bu döngünün aslında Trilyonlarca yıl devam ettiği ve zamanın da yönünün değişmesiyle ilgili bir durum olabilir mi?



  • İhtimali var mıdır diye sorarsanız, evet vardır. Bunu ispat edebilir misiniz derseniz, hayır şu anki fizikle kimse ispat edemez. Tekrar büzüleceği de bir teori zaten. Aslında ilk başta bir nokta olması da bir teori. Hiçbiri için %100 kesindir diyemeyiz şu anki fizikle. Büyük patlama teorisi şu an elimizdeki her şeyle uyuşuyor gibi görünüyor ama bu onu teori olmaktan çıkaramıyor çünkü big bang zamanını gözleyebileceğimiz bir deney setimiz yok.
  • ani şişme kuramları çıkmadan önce bu düşünce araştırılmış ve imkansız olduğu ortaya konulmuştu
    argümanlarından birisi her açılıp kapanma arasında evrendeki hidrojen helyum oranının azalacağı(zamanla hidrojen yanıp helyum ve diğer elementlere dönüşeceği için) ve sonsuz yada çok sayıdaki döngünün mümkün olmadığı idi
    başka delilleride vardı ama diğerlerini hatırlamıyorum

    ani şişme teoremleri ile birlikte bu döngünün gerçekleşebileceğine dair yeni fikirler ortaya atıldı ama ne bunları nede aksin ispatlayabilecek teknoloji ve imkanlara henüz sahip değiliz
  • son bilgilere göre evrenin genişlemesi hızlanarak devam ediyordu glb. bu durumda tekrar bir çökme olmayacak gibi. fakat bu durum maddelerin tekrar tekil bir nokta haline gelmeyeceği anlamına gelmiyor. evrenin sonsuz olma ihtimali yüksek ve hızla birbirinden uzaklaşan bizim evrenimizin maddeleri başka bir patlama sisteminin madde kümesiyle birleşip yeni bir tekil nokta oluşturabilir. tekil noktalar defalarca patlayabilir mi? bence evet. tekil noktaya giren madde "resetleniyor olmalı.yani ne elementi olduğunun çok önemi yok, madde kendini oluşturan enerji parçaçıklarına ayrılıyor.bu haliyle dev bir kara deliğe benzemiyor mu? tekil nokta denilen şey ,belli bir kritik kütleyi aşan ve ileri bir sıkışme seviyesine geçen dev bir karadeliktir belki
  • quote:

    Orijinalden alıntı: FirstLight

    Arkadaşlar şu an yaşadığımız evren ilk başta yoğunluğu sonsuza yakın olan bir noktaydı.Sonar büyüdü ve ilerde bir sonra büyüdükten sonra büzülmesi düşünülüyor.Peki şu an yaşadığımız evrenin daha önce de genişleyip büzülme ihtimali var mıdır?

    Ya da bu döngünün aslında Trilyonlarca yıl devam ettiği ve zamanın da yönünün değişmesiyle ilgili bir durum olabilir mi?

    hayır olamaz.Biraz önce okumuştum tamda yerine geldi Açılır kapanır evren modelini oku.Ama kanıtlanamamıştır
  • bahtiyar yazmış fark etmedim ben ispatlanamadı diye biliyorum
  • Bing bang teorisi bing bang den önce ne oldu? Evren nasıl oluştu? Evren öncesinde ne vardı? gibi sorulara cevap vermez. Yalnızca büyük patlamadan sonra ne oldu sorusuna cevap verebilir. O da keisn değil. Kara delik, karanlık madde karanlık enerji gibi terimler havalı terimler. Ama şu anda bilim insanları, bu fenomenleri kesinlik belirterek açıklamaya çok uzaklar. Şu olabilir bu olabilir gibi yaklaşımlar var. Okyanustan bir bardak su alın ve bu suyu inceleyip okyanusu anlamaya çalışın. Henüz bu kadar aciziz.
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Başka bir teoriye göre ise; şu an evren dediğimiz olgu bir karadeliğin içidir.


  • Kur'an'da, evrenin genişlediği ve daraldığı açıklanmaktadır. "Biz dünyaya gelip kıyılarından darartığımızı görmüyorlar mı?" diyor. Yine bir başka ayette: "Biz genişleticileriz" diyor.

    Kıtalar, dağlar, tepeler, ırmaklar vb. hep önce genşler ve sonara daralır (alçalır, sıhlaşır). Buzullar eriyor (büzülüyor). Bitki, hayvan ve insan bedenleri de önce büyüyor (şişiyor), ardından küçülüyor (büzüşyor)!

    Evren ve evrendekiler sabit değil ise, herşey hareket halinde ise genişleme/şişme ve büzülme kaçınılmazdır. derim.
  • @birtürk

    Evrenin sonuyla ilgili, en olası kuram daralma değil tersi çözünme, bilim adamlarının hesaplarına göre evrenin büyük bir kısmı karanlık enerji denen bir enerji türüyle kaplı, bu enerji türü diğer pekçok güce baskın geliyor, hatta buna yerçekimide dahil, ilerde evrenin sonunda kütleleri birarada tutan yerçekimininde yok olacağı varsayılıyor, kısaca herşey büyük bir boşluğa dağılıp gideceğe benziyor.

    http://tr.wikipedia.org/wiki/Karanl%C4%B1k_enerji

    Bu konuda national geographic dergisinin güzel belgeselleri var, bence butip konuları dini kaynaklardan değilde bilimsel kuruluşlardan araştırsan daha doğru bilgilere ulaşırsın, bahsettiğin ayet Edwin Hubble genişlemeyi bulana kadar doğru tercüme ediliyordu, ayet geniş kudretimizle göğü biz bina ettik şeklinde çevriliyordu, büyük patlamanın bulunmasının ardından Geniş Kuvvetimizle kelimesi Biz Onu Genişleteceğiz şekline dönüştürüldü, örneğin genişleme bilinmeden önceki bir çevrim, Elmalılı Hamdi; Biz göğü kudretimizle bina ettik. Hiç şüphesiz biz, çok genişlik ve kudret sahibiyiz.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: KanKoKan

    @birtürk

    Evrenin sonuyla ilgili, en olası kuram daralma değil tersi çözünme, bilim adamlarının hesaplarına göre evrenin büyük bir kısmı karanlık enerji denen bir enerji türüyle kaplı, bu enerji türü diğer pekçok güce baskın geliyor, hatta buna yerçekimide dahil, ilerde evrenin sonunda kütleleri birarada tutan yerçekimininde yok olacağı varsayılıyor, kısaca herşey büyük bir boşluğa dağılıp gideceğe benziyor.

    http://tr.wikipedia.org/wiki/Karanl%C4%B1k_enerji

    Bu konuda national geographic dergisinin güzel belgeselleri var, bence butip konuları dini kaynaklardan değilde bilimsel kuruluşlardan araştırsan daha doğru bilgilere ulaşırsın, bahsettiğin ayet Edwin Hubble genişlemeyi bulana kadar doğru tercüme ediliyordu, ayet geniş kudretimizle göğü biz bina ettik şeklinde çevriliyordu, büyük patlamanın bulunmasının ardından Geniş Kuvvetimizle kelimesi Biz Onu Genişleteceğiz şekline dönüştürüldü, örneğin genişleme bilinmeden önceki bir çevrim, Elmalılı Hamdi; Biz göğü kudretimizle bina ettik. Hiç şüphesiz biz, çok genişlik ve kudret sahibiyiz.


    arapça' yı kısa zamanda söktüm diyorsun. hubble gönderileli 20 sene oldu. internet üzerindeki tercümelerin tamamında senin tercüme yer almıyor. ki hubble ve onun imalatını yapanlar daha ortada yoktu belki de. hubble doğru diyor diyorsun. ya daha dün mü ne harvard öğretim üyesinin halini de gördük tv'de. geçin bunları. bilimsel araştırmalarını gördük. leyla ve mecnun üzerine prof olmuş. kitap yazmak için de okuldan vakit bulamıyormuş. yazamayacakmış. aman eksik kalsın. national geographic diyorsun sen de.. din konusunda bilime başvurmayacaksın. ama bilim için dine başvurabilirsin.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: KanKoKan

    @birtürk

    Evrenin sonuyla ilgili, en olası kuram daralma değil tersi çözünme, bilim adamlarının hesaplarına göre evrenin büyük bir kısmı karanlık enerji denen bir enerji türüyle kaplı, bu enerji türü diğer pekçok güce baskın geliyor, hatta buna yerçekimide dahil, ilerde evrenin sonunda kütleleri birarada tutan yerçekimininde yok olacağı varsayılıyor, kısaca herşey büyük bir boşluğa dağılıp gideceğe benziyor.

    http://tr.wikipedia.org/wiki/Karanl%C4%B1k_enerji

    Bu konuda national geographic dergisinin güzel belgeselleri var, bence butip konuları dini kaynaklardan değilde bilimsel kuruluşlardan araştırsan daha doğru bilgilere ulaşırsın, bahsettiğin ayet Edwin Hubble genişlemeyi bulana kadar doğru tercüme ediliyordu, ayet geniş kudretimizle göğü biz bina ettik şeklinde çevriliyordu, büyük patlamanın bulunmasının ardından Geniş Kuvvetimizle kelimesi Biz Onu Genişleteceğiz şekline dönüştürüldü, örneğin genişleme bilinmeden önceki bir çevrim, Elmalılı Hamdi; Biz göğü kudretimizle bina ettik. Hiç şüphesiz biz, çok genişlik ve kudret sahibiyiz.


    Evren ve evrendekiler oluşum (büyüme, gelişme/genleşme) ve bozuşum (çözülme) içindedir! Bütün bedenlerde bu oluşumun ve bozuluşun içindedir.

    Gerçekte bir tek kara nokta vardır. O da bütün tohumların ortasında bulunan noktacıktır. Bu nokta bütün tohumlarda olmasına karşılık, çokluk göstermesine karşılık hepsindeki aynı noktacıktır.

    Her canlı ve cansızı oluşturan ve bozuşturan da hep odur. Botanikte!




  • quote:

    Orijinalden alıntı: The souls migration

    quote:

    Orijinalden alıntı: KanKoKan

    @birtürk

    Evrenin sonuyla ilgili, en olası kuram daralma değil tersi çözünme, bilim adamlarının hesaplarına göre evrenin büyük bir kısmı karanlık enerji denen bir enerji türüyle kaplı, bu enerji türü diğer pekçok güce baskın geliyor, hatta buna yerçekimide dahil, ilerde evrenin sonunda kütleleri birarada tutan yerçekimininde yok olacağı varsayılıyor, kısaca herşey büyük bir boşluğa dağılıp gideceğe benziyor.

    http://tr.wikipedia.org/wiki/Karanl%C4%B1k_enerji

    Bu konuda national geographic dergisinin güzel belgeselleri var, bence butip konuları dini kaynaklardan değilde bilimsel kuruluşlardan araştırsan daha doğru bilgilere ulaşırsın, bahsettiğin ayet Edwin Hubble genişlemeyi bulana kadar doğru tercüme ediliyordu, ayet geniş kudretimizle göğü biz bina ettik şeklinde çevriliyordu, büyük patlamanın bulunmasının ardından Geniş Kuvvetimizle kelimesi Biz Onu Genişleteceğiz şekline dönüştürüldü, örneğin genişleme bilinmeden önceki bir çevrim, Elmalılı Hamdi; Biz göğü kudretimizle bina ettik. Hiç şüphesiz biz, çok genişlik ve kudret sahibiyiz.


    arapça' yı kısa zamanda söktüm diyorsun. hubble gönderileli 20 sene oldu. internet üzerindeki tercümelerin tamamında senin tercüme yer almıyor. ki hubble ve onun imalatını yapanlar daha ortada yoktu belki de. hubble doğru diyor diyorsun. ya daha dün mü ne harvard öğretim üyesinin halini de gördük tv'de. geçin bunları. bilimsel araştırmalarını gördük. leyla ve mecnun üzerine prof olmuş. kitap yazmak için de okuldan vakit bulamıyormuş. yazamayacakmış. aman eksik kalsın. national geographic diyorsun sen de.. din konusunda bilime başvurmayacaksın. ama bilim için dine başvurabilirsin.

    "arapça' yı kısa zamanda söktüm diyorsun. hubble gönderileli 20 sene oldu" demişsinde, evrenin genişlediği hubble teleskobundan önce biliniyordu zaten, bulanın adıda Edwin Hubble, hubble senin zannetiğin gibi sadece teleskob değil, o teleskoba adı verilen bilim adamı.




  • Bu konuda net bir fikir birliğine varılabilmiş değil diye biliyorum.. Çoğu bilim adamı evrenin sonsuzluğa varacak şekilde genişlediğini ileri sürerken bazılarıysa ani bir şekilde tekrar eski noktasal haline gelebileceğini ileri sürüyor.. Hatta Karadeliklerin kendi içlerinde evreni içeri çekerek yok edebilecekleri bile söz konusuymuş..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: savanam

    Bing bang teorisi bing bang den önce ne oldu? Evren nasıl oluştu? Evren öncesinde ne vardı? gibi sorulara cevap vermez. Yalnızca büyük patlamadan sonra ne oldu sorusuna cevap verebilir. O da keisn değil. Kara delik, karanlık madde karanlık enerji gibi terimler havalı terimler. Ama şu anda bilim insanları, bu fenomenleri kesinlik belirterek açıklamaya çok uzaklar. Şu olabilir bu olabilir gibi yaklaşımlar var. Okyanustan bir bardak su alın ve bu suyu inceleyip okyanusu anlamaya çalışın. Henüz bu kadar aciziz.

    Kara deliklerin varlığı kesinleşti. Galaksilerin merkezlerinde kara delikler olduğu keşfedildi.
  • En büyük âlem, Âl âlemdir. Genişlemeyen ve daralmayan alem budur!

    Onun haricindekilerin tümü hayaldır.
  • bu genişleyip büzüşme sonusuzdan beri var olamaz ama
  • quote:

    Orijinalden alıntı: birturk

    En büyük âlem, Âl âlemdir. Genişlemeyen ve daralmayan alem budur!

    Onun haricindekilerin tümü hayaldır.

    Ne alem?
  • Kur'an' da yazıyor.

    Büyük bir ihtimal

    diğerleri gibi

    Ând olsun ki biz ..... başlayan bir cümledir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: metalok

    quote:

    Orijinalden alıntı: savanam

    Bing bang teorisi bing bang den önce ne oldu? Evren nasıl oluştu? Evren öncesinde ne vardı? gibi sorulara cevap vermez. Yalnızca büyük patlamadan sonra ne oldu sorusuna cevap verebilir. O da keisn değil. Kara delik, karanlık madde karanlık enerji gibi terimler havalı terimler. Ama şu anda bilim insanları, bu fenomenleri kesinlik belirterek açıklamaya çok uzaklar. Şu olabilir bu olabilir gibi yaklaşımlar var. Okyanustan bir bardak su alın ve bu suyu inceleyip okyanusu anlamaya çalışın. Henüz bu kadar aciziz.

    Kara deliklerin varlığı kesinleşti. Galaksilerin merkezlerinde kara delikler olduğu keşfedildi.

    Karadelikler ıspatlandı haklısın. Galaksimizin merkezinde süper kütleli bir kara delik var. Ancak kara deliklerin ne olduğu ve kara delikte neler olduğu bilinmiyor.




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.