Hayata karşı olumsuz bakış açıları yasaktır.

Bu kültürel bir normdur ve dünyanın her yerinde aynıdır. İnsanların büyük çoğunluğu sadece yaşam masraflarını karşılamak için hayatlarını satarlar. Hayatın yaşamaya değmediğini düşünseler bile, bunun hakkında konuşamazlar. Çünkü öğrenilmiş davranış kalıpları içinde değildir. Yazılı olmayan kültürel normlar tarafından yasaklanmıştır.

Bence bu forum bunu yapabileceğimiz bir kaç yerden biri. Tüm sorunların kişisel veya sosyal hataların sonucu olmadığını, hayatın doğal bileşenleri olduğunu, asla bitmeyeceğini ve evrenin kendisinin sorunlu ve entropik yapısından kaynaklandığını anladığınızda, tüm umutlarınızın sadece birer yanılsama olduğunu fark edersiniz. Tek gerçeklik ölüm ve boşunalıktır. Umut bir tür sarhoşluktur. Dinler ve tüm kültürel normlar, sadece bu gerçeği örtbas etmek için milyonlarca yalandan yaratılmıştır. O kadar güçlü ve mutlak bir gerçektir ki, onu gizlemek için kaç tane yalan söylendiğini bile sayamayız.

Neden? Sadece temelde boktan olduğunu bildiğimiz bir varoluşta nefes almaya devam edebilmek için. Bu aslında baştan başarısızlığa mahkum anlamsız bir meydan okuma gibi görünüyor. Mantıklı değil. Bir gün evren bile ölecek. O an geldiğinde sanki hiçbir şey olmamış gibi olacak. İşte anlamsızlık.

Rica ederim hocam ne demek.

Bakış açılarımızı ve algılarımızı olumluda tutmalıyız. Çünkü kaderimize etki ediyorlar.

Yazdıkların tamamen materyalist bakış açısıyla yazılmış, bilim görünümlü ama bilimsel olmayan laf salatasından ibaret. Hadi biraz somutlaştıralım. Sadece biyolojik evrim, gezegende hiçbir canlı yokken başta tek hücrelileri, sonra evrimle çok hücrelileri oluşturabilir mi? Saf materyalizm dogmasına göre (ki bu bilim değil) bunu mümkün kılar. Bir Tanrı olmadan Big Bang (Büyük Patlama) oluşabilir mi? Saf materyalizm inancı (bilim değil) mümkün kılar.

Fakat Big Bang öncesi safhalar ve sonrası, Tanrı olmadan mümkün değildir. Sonuç olarak determinizm natüralist değildir. Arkasında Tanrı vardır.Senin gibi saf materyalizmi bilim zanneden hurafeciler yüzünden, Tanrı gerçeğini gençlerden gizleyerek, onların beyinleri saf materyalizm öğretileri ile yıkanıyor ve onlar gerçekten kainatın, evrenin nihilist olduğunu zannediyorlar.

Halbuki kuantum dünyasında ve makro dünyada Tanrı olmasaydı, tamamen hiçlik ve atomun bile olmadığı bir gerçeklik modeli ortaya çıkardı.

21.yy gençlerini inançlardan saptırmak için yaratılan materyalist belgesellerden uzak durun gençler (S.hawking,R dawkins)

@SUBJECT 101 @Mobidik

Muhammed Peygamber'in yazdıklarında saçma bir şey yoktur, çünkü kendisi yazmamıştır. Tanrı ne emrettiyse melekler aracılığıyla elçisine onu yazdırmıştır. Muhammed, Kuran'da Tanrı tarafından azarlanır ve inançsızlara karşı sadece "dine zorbalık yoktur" talimatı gelmiştir. Türkçeye çevirisini çok kötü yaptılar. Bu sebeple milyonlarca insanı anlamsız, yanlış çeviriler ile semavi dinlerden soğuttular.

Kuran'ı anlamak için kadim Arapça eğitimi alman ya da iyi bir çeviri yapan birini bulman gerekiyor (Edip Yüksel, Elmalılı Hamdi, Yaşar Nuri Öztürk).

@Koca Çük

Bu arada Tanrının Muhammed peygamberi azarladığı ve uyardığı ayetleri paylaşıyorum. 

Yunus Suresi 99. ayet

"Ve lev şâe rabbuke leâmene men fîl ardı kulluhum cemîâ(cemîan), e fe ente tukrihun nâse hattâ yekûnû mu'minîn(mu'minîne)"

Türkçe meali:

"Eğer Rabbin dileseydi, yeryüzündekilerin hepsi elbette iman ederlerdi. O halde sen, inanmaları için insanları zorlayacak mısın?"

Bu ayet, Peygamber'e insanları İslam'a girmeleri için zorlamaması gerektiğini, hidayetin Allah'tan geldiğini ve insanların kendi özgür iradeleriyle inanmaları gerektiğini vurgulamaktadır.

Bu ayet, daha önce bahsettiğimiz Bakara 256 ("Dinde zorlama yoktur") ayetiyle beraber, İslam'da inanç özgürlüğünün temel dayanaklarından biri olarak gösterilir.

Muhammed Peygamber'in azarlandığı ayetlere örnek olarak:

• Abese Suresi'nin ilk ayetleri (Görme engelli birine yüz çevirdiği için uyarılması)
• Tevbe Suresi 43. ayet (Bazı münafıklara izin verdiği için uyarılması)
• Tahrim Suresi'nin ilk ayetleri (Kendisine helal olan şeyi haram kıldığı için uyarılması)

Din ile bilim çelişmezler.Bilim insanın primattan geldiğini değil primat ile dna'ları benzer olduğunu anlatır.Primatı yaratanda insanı yaratanda Tanrıdır.Din ile bilim arasında çelişki yoktur. 

Bu sebeple Tanrıya başkaldırmanın anlamı yoktur.

Kendi beynini çıkarıp yerine 1.500 yıl önce yazılmış bir kitap takmış biriyle tartışmanın bir manası yok. Her şeyin bir yaratıcıya ihtiyaç duyduğunu düşünüyor Tanrı nasıl oldu o zaman diyeceğim bu sefer de diyecek ki o hep vardı  Yani kısaca kendisini engellememi rica etmiş ben de kırmadım engelledim tabii. O kadar toksikler ki ne tartışma adabı var ne de ortada kendi fikri var.

Tek gerçekliğin ölüm ve boşunalık olduğu ve varoluşun anlamsız olduğu iddianız bence zannettiğiniz gibi mantıksal değil duygusal bir yaklaşım. Dinleri eleştirip, gerçekliğin başka bir şey olduğunu iddia etmeniz bir çelişki. Çünkü siz de dinlerin yaptığı gibi gerçekliğe dair bildiğiniz şeylerden atıf yapma ihtiyacı hissediyorsunuz. Elbette bu doğal bir ihtiyaç ve yanlış değil ancak bu aşamada eleştirdiğiniz şeylerden daha tutarlı davranmış olmazsınız.

Sizi çok ön yargılı buldum. Materyalist bakış açısı bana göre değil. Bilimsellik kaygısı da yok. tamamen spiritüel bakış açısı içeriyor. Kendinizi biraz da bu yönlerde geliştirdikten sonra daha sağlıklı yorumlar yapabilirsiniz belki de.

Nerede demişim Tanrı yok diye. Sanrı içinde misiniz?

Senli benli sataşmalı üslup, karşısındakine saygısızlık olduğu gibi, kendine saygı eksikliğinin de bir kanıtı.

Görünen o ki egonuza da biraz hakim olmanız gerekiyor.

Temelde farklı şeyler düşünsek de yazılarınızı okumaktan ve aynı ortamda bulunmaktan hep memnun olmuşumdur hocam teşekkürler