Kobo Clara HD 6' 8 GB // N11 // -- 289TL -- (38. sayfa)

Tam olarak öyle değil, uzlaşma bedeli ne kadarsa o kadar masraf ödersiniz. Ha yine saçma mı? Saçma. Yani ürün bedelini tekrar ödemek zorunda kalıyorsunuz avukatlık ücreti olarak. Avukat bu miktar için şerh koymaya çalışmış mahkemede ondan gördüm ben de  

Yalnız dilekçe günümüz türkiyesine uygun bir şekilde yazılmış avukat arkadaş üşenmemiş sayfa sayfa "dış minnak" muhabbeti yapmış. Evladıma tek öğütüm, işsiz kal, şirket avukatı olma çocuğum.

Aynen, idefix zaten kağıt bile almam, n11'den de o günden beri alışveriş yapmadım. Çevreme de önermiyorum.

Evet doğru, ben haklı bulunduğum için öyle sanırım. Yazdıktan sonra durumunuzu fark ettim. Dediğim gibi her türlü saçma ve değmez. Hiç uğraşmayın. Durduk yere sinirinizin bozulduğuyla kalırsınız. Çünkü karşınızda gerçekten hak hukuk arayan değil de, güç gösterisi yapmaya yemin etmiş, günümüz Türkiye'sine uygun kişiler göreceksiniz. Elimde olsa lehime sonuçlanan kararı, aleyhime çevirir rahatlardım. Ama bulaştık bir kere, uğraşacağız  

Ama dediğim gibi durum da hukuk sistemi de çok saçma. Parası, zamanı ve imkanı çok olanın rahat olduğu bir sistem "adalet sistemi" olamaz.

Bu arada "basit usül" kararı veriyorlar yani duruşmasız ve tek dilekçelik bir duruşma oluyor. "cevaba cevap" imkanı olmuyor ve çıkan karar kesin oluyor.

amma uğraştırdı bu konu ya :/

1- Haklı bulunduktan sonra dava açılmayan var mı arkadaşlar?

2- Bir de e devlette görünüyor mu bu açılan davalar bi ekran görüntüsü atsanız bilgilerinizi gizleyerek de görsek. Yanlış yere bakmayalım. benim bulduğum 7 farklı dava sorgulama serkmesi var.

Hocam uyaptan hukuk bölümüne bakabilirsiniz. Açılmayan var mı bilmiyorum da, bunlar teşkilat bunlar diş minnak denmiş kısaca.   Yani neresinden baksan utanç dolu bir süreç, firması ayrı dahil olan stajyer ruhlu avukatları ayrı, deliller ayrı  

Avukatı uzlaşma için arayıp, bu süreçle muhattap olmayayım 500 tl ye anlaşasım var. Böyle tiplerle muhattap olacağımı bilsem, cidden uğraşmazdım. Başka bir ülkede olsak, uğraşmadan çok kolay bir şekilde "iftira" ve "hakaret" den dava açarsın. Zaten hakim de iddialarının delilini istemiş. Pek oralı olmamış. Çünkü öyle bir anlatmış ki, kobominati diye bir örgüt var ve bunlar turkuvaz medyaya savaş açmış. Acaba bu savunma ve mağduriyet nereden geliyor  

bana da dava açılmış.  gördüm şimdi teşekkürler.

tth başvurularının tamamını sanırım eklemişler dosyaya

ne yapcam şimdi tebligat gelmesini mi beklemeliyim?

hocam bana da dava açmışlar yardımınızı bekliyorum :)

Hocam yardımlık bir durum yok sonra kobominati zannediyorlar, cevap vermek zorunda dahi değilsiniz. Ancak ilgili maddeleri tekrar yazıp, o uçuk iddialarına tamamen düşündüğünüz gibi cevap verirseniz sorun olmaz. Zaten o iddiaların o dilekçeyle bir alakası yok. Mahkeme neden bu kararı iptal etmeliyim? diye soruyor, adamlar çünkü dış minnaklar diyor. Dava değil aslında, yasal itiraz süreci bu. Adı dava. Eskiden tüketici hakem heyetinde görülen bir süreç, sonrasında yasal yetkisizlikle alakalı bir kaç dava olmuş o yüzden mahkemelere taşımışlar. Basit usül, duruşmasız bir ek inceleme diyebiliriz. Ya karar onanacak ya uyuşmazlık bedeli avukatlık ücreti olarak ödeyeceğiz. Ha sonrasında gerçekten bu uçuk iddiayı devam ettirecek kadar gözleri kararmış, mantık sınırlarını kaybetmişler mi zaman gösterecek.

@themelinalist nickli arkadaş konuya oldukça vakıftır ancak uyuşmazlık bedeli değil vekalet ücreti talep edilir. o da düşünülenden daha fazla tutabilir. umarım dilediğiniz gibi sonuçlanır mahkeme @ali-candan

Oradaki muhabbet şöyle, asgari miktar altında kalan avukatlık ücreti, uyuşmazlık bedeline göre belirleniyor. Geri kalan her masraf, bakanlıkça ödeniyor. Bu miktara tedbir koyulması istenmiş ben de oradan emin oldum.

Ayrıca;

https://avukatlarasor.net/q/vekalet-ucreti-ne-kadardir#:~:text=Asıl%20alacağı%20geçmemek%20kaydıyla%20615,avukatlık%20asgari%20ücret%20tarifesinde%20yazmaktadır.

@themelinalist dostum yardım derken hukuki süreçler hakkında bir bilgimiz yok. Ben avukat değilim, avukata danışacak maddi imkana da sahip değilim. Bu bakımdan bir bilene danışmaktan daha olağan birşey yoktur. Bu durumda kötü niyet arayacaksa karşı taraf diyeceğim tek şey kişi kendinden bilir işi olur.

benim itrazım bugün red yemiş maalesef .

Tam olarak hangi menuden gorunuyor?

ayrica sonuc belgesinin ilk sayfasinda turkuvaz muzik vs diye yaziyor ancka karar belgesinde silayet edilen kismi bos (-). Bir yanlislik mi yapilmis acaba.

asagidaki yerden mi?

Maltepe THH'ye başvurmuştum aynı cevap. Lanet olsun bu THH'ye hiç tüketici lehine bir karar çıktığını görmedim

Ben de kısmi olarak haklı bulunmuşum. Anca idefix itiraz da bulunmuş :). Resmen beni dolandırıcı ilan etmişler. Normal de umrumda olmaz cevap bile yazmam böyle bir dava için ancak çok içerledim. Sürekli fiyatları şişirip şişirip vatandaşın önüne %90 %80 dev indirim diye sürüp, ürünü ucuz alınca da kötü niyetli alıcı oluyoruz. Yemezler aslanım.

Karar: Ürün iadesinin reddine, satıcının hizmet kusuru.

Ne anlama geldiğinden bile emin değilim :D

evet ben burada gördüm. ama firmaya tebligatın gitmesi uzun sürüyor sanırım. o yüzden dava açmaları zaman alıyor. tebligatınız varmışsa açarlar yakın zamanda.