Şimdi Ara

Neden Atatürkü Göremiyoruz?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: OGIY15 Daha Az
1 Kayıtlı Üye (1 Mobil) ve 3 Misafir - 3 Masaüstü1 Mobil
5 sn
45
Cevap
0
Favori
2.498
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Evet, madem mumya neden halka acik olmaz ki? Bicok millette mumyar acik degil mi?


    edit : konuyla cok ilgisi yok ama gozlerim doldu izlerken.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi enduluslucoban -- 7 Ekim 2012; 14:54:02 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • Balmumu onlar,balmumu.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • yerin 70 m altında ve betona gömülü

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • bence doğru olmaz .. bide hangi millet ?
  • Sadece Etnografya Müzesi'nde tutulduğu süre boyunca mumyalandı. Anıtkabir'de lahitin altındaki mezar odasında islami usüllere göre defnedildi.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: senatorts

    bence doğru olmaz .. bide hangi millet ?

    ornegin Meksidaki Guanajuato
    muzesi halka acik gerci bu tarz onderimizi gormek istemeyizde hani teknikleri daha gelismis olanlarda var hatirlayamadiklarim

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: enduluslucoban


    quote:

    Orijinalden alıntı: senatorts

    bence doğru olmaz .. bide hangi millet ?

    ornegin Meksidaki Guanajuato
    muzesi halka acik gerci bu tarz onderimizi gormek istemeyizde hani teknikleri daha gelismis olanlarda var hatirlayamadiklarim

    ben yinede olumlu bakmıyorum .. sonuçta Müslüman bir kişilik mumyalamak olmaz
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Bizim Toplumu Anlamıyorum
    5 gün önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: emirhan75

    yerin 70 m altında ve betona gömülü

    70 metre mi
    25 katlı apartman yüksekliği demektir. Normalde 2-3 metreyi geçmez.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Assassin Leader

    Bu konu karışır. Halkta gösterilmemesi taraftarıyım. Birçok problemle karşılaşabiliriz yoksa.

    +1
  • mesajim silinmis nedeninde hizli yaziyor yoneticiye bak

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • “Beni görmek demek, mutlaka yüzümü görmek demek değildir; benim fikirlerimi, benim duygularımı anlıyorsanız ve hissediyorsanız, bu yeterlidir.”
    ATATÜRK

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • ölünün nihai olarak tahnit edilip saklanması ne türk ne de islam geleneklerinde olmayan birşey.atatürke yapılan işlem geçici bir koruma.bunun örnekleri geçmişte de vardır mesela en popüleri kanunidir. zgetvarda ölmüş,istanbula gömülmüştür.elbette yolda sıkıntı çıkmaması için kısmi bir tahnit yapılmıştır.iç organlar kolay bozulduğu,bakteri taşıyabildiği için tehnit işleminde çıkarılır.keza kanuninin zifetvarda yanlış hatırlamıyorsam iç organlarının gömüldüğü bir mezar var.

    eski türk adetlerinde de kişinin sevdiği eşyaları,hatta hayvanı ile gömülmesi var malumunuz.

    yani binlerce yıllık gelenek,1400 yıllık din gömülme ritüelimizi belirlemiştir.atatürküde bu geleneğe aykırı defnetmek zırvalıktır,yapılmamıştır elbette. bunu tartışmak bile saçmalığın daniskasıdır,cahilliktir.aklınıza gelen herşeyi bilmeden etmeden tartışmak cahilliktir.

    ve her ne kadar bazıları kabul etmek istemesede atatürkün defninin şeklinin sebebi tamamen dini/islami kurallar sebebiyledir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: superposition

    ölünün nihai olarak tahnit edilip saklanması ne türk ne de islam geleneklerinde olmayan birşey.atatürke yapılan işlem geçici bir koruma.bunun örnekleri geçmişte de vardır mesela en popüleri kanunidir. zgetvarda ölmüş,istanbula gömülmüştür.elbette yolda sıkıntı çıkmaması için kısmi bir tahnit yapılmıştır.iç organlar kolay bozulduğu,bakteri taşıyabildiği için tehnit işleminde çıkarılır.keza kanuninin zifetvarda yanlış hatırlamıyorsam iç organlarının gömüldüğü bir mezar var.

    eski türk adetlerinde de kişinin sevdiği eşyaları,hatta hayvanı ile gömülmesi var malumunuz.

    yani binlerce yıllık gelenek,1400 yıllık din gömülme ritüelimizi belirlemiştir.atatürküde bu geleneğe aykırı defnetmek zırvalıktır,yapılmamıştır elbette. bunu tartışmak bile saçmalığın daniskasıdır,cahilliktir.aklınıza gelen herşeyi bilmeden etmeden tartışmak cahilliktir.

    ve her ne kadar bazıları kabul etmek istemesede atatürkün defninin şeklinin sebebi tamamen dini/islami kurallar sebebiyledir.

    uygurlarda mumyalama vardir,
    ornekleri beyaz ( turk )
    piramitlerdedir. ayrica bilmeden
    etmeden tartisma dediginiz seyi
    yapmazsak dogru bilgilere
    ulasamayiz. tartisinca hangisinin
    daha agir bastigini, hangisinin
    somuta yakin oldugu anlasilir. detay icin kazim mirsanin tezlerine bakilmasi gerek

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • atatürkün naaşını görsen ne olacak görmesen ne...
    bak sen onun bizlere emanet etmiş olduğı tc cumhuriyetini korumaya.
  • Kabuska bana cevap hakkı doğmuyor mu şimdi?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: t8nx81tn

    quote:

    Orijinalden alıntı: emirhan75

    yerin 70 m altında ve betona gömülü

    70 metre mi
    25 katlı apartman yüksekliği demektir. Normalde 2-3 metreyi geçmez.

    abartmış olabilirim afedersiniz ama çok derinde ve betona gömülmüş olduğunu biliyorum. Çünkü mezar hırsızlıklarının olduğu bir toplumda yaşıyoruz. Bundan dolayı.

    Çok zayıf bir rivayete göre Atatürk gömüldüğü zaman toprağın yumuşak ve killi olmasından dolayı tekrar yüzeye çıkmış deniliyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: superposition

    ölünün nihai olarak tahnit edilip saklanması ne türk ne de islam geleneklerinde olmayan birşey.atatürke yapılan işlem geçici bir koruma.bunun örnekleri geçmişte de vardır mesela en popüleri kanunidir. zgetvarda ölmüş,istanbula gömülmüştür.elbette yolda sıkıntı çıkmaması için kısmi bir tahnit yapılmıştır.iç organlar kolay bozulduğu,bakteri taşıyabildiği için tehnit işleminde çıkarılır.keza kanuninin zifetvarda yanlış hatırlamıyorsam iç organlarının gömüldüğü bir mezar var.

    eski türk adetlerinde de kişinin sevdiği eşyaları,hatta hayvanı ile gömülmesi var malumunuz.

    yani binlerce yıllık gelenek,1400 yıllık din gömülme ritüelimizi belirlemiştir.atatürküde bu geleneğe aykırı defnetmek zırvalıktır,yapılmamıştır elbette. bunu tartışmak bile saçmalığın daniskasıdır,cahilliktir.aklınıza gelen herşeyi bilmeden etmeden tartışmak cahilliktir.

    ve her ne kadar bazıları kabul etmek istemesede atatürkün defninin şeklinin sebebi tamamen dini/islami kurallar sebebiyledir.

    Türk tarihinde tahnit vardır. Osmanlı padişahlarından da tahnit edilenlerin sayısı az değildir. Bu bağlamda ATATÜRK'ün tahnit edilmesi Türk geleneği ile açıklanabilir.

    Peki ya Özal'ın cesedinin tahnit edilmesini açıklayabilecek olan var mı?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Nürnberger

    quote:

    Orijinalden alıntı: superposition

    ölünün nihai olarak tahnit edilip saklanması ne türk ne de islam geleneklerinde olmayan birşey.atatürke yapılan işlem geçici bir koruma.bunun örnekleri geçmişte de vardır mesela en popüleri kanunidir. zgetvarda ölmüş,istanbula gömülmüştür.elbette yolda sıkıntı çıkmaması için kısmi bir tahnit yapılmıştır.iç organlar kolay bozulduğu,bakteri taşıyabildiği için tehnit işleminde çıkarılır.keza kanuninin zifetvarda yanlış hatırlamıyorsam iç organlarının gömüldüğü bir mezar var.

    eski türk adetlerinde de kişinin sevdiği eşyaları,hatta hayvanı ile gömülmesi var malumunuz.

    yani binlerce yıllık gelenek,1400 yıllık din gömülme ritüelimizi belirlemiştir.atatürküde bu geleneğe aykırı defnetmek zırvalıktır,yapılmamıştır elbette. bunu tartışmak bile saçmalığın daniskasıdır,cahilliktir.aklınıza gelen herşeyi bilmeden etmeden tartışmak cahilliktir.

    ve her ne kadar bazıları kabul etmek istemesede atatürkün defninin şeklinin sebebi tamamen dini/islami kurallar sebebiyledir.

    Türk tarihinde tahnit vardır. Osmanlı padişahlarından da tahnit edilenlerin sayısı az değildir. Bu bağlamda ATATÜRK'ün tahnit edilmesi Türk geleneği ile açıklanabilir.

    Peki ya Özal'ın cesedinin tahnit edilmesini açıklayabilecek olan var mı?


    bu konuda tam bilgim yok ama galiba ceset taşındığı için belli bir saat üzerinde ceset taşınacaksa tahnit yapılması zorunlu.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: MrDraius

    quote:

    Orijinalden alıntı: Nürnberger

    quote:

    Orijinalden alıntı: superposition

    yani binlerce yıllık gelenek,1400 yıllık din gömülme ritüelimizi belirlemiştir.atatürküde bu geleneğe aykırı defnetmek zırvalıktır,yapılmamıştır elbette. bunu tartışmak bile saçmalığın daniskasıdır,cahilliktir.aklınıza gelen herşeyi bilmeden etmeden tartışmak cahilliktir.

    ve her ne kadar bazıları kabul etmek istemesede atatürkün defninin şeklinin sebebi tamamen dini/islami kurallar sebebiyledir.

    Türk tarihinde tahnit vardır. Osmanlı padişahlarından da tahnit edilenlerin sayısı az değildir. Bu bağlamda ATATÜRK'ün tahnit edilmesi Türk geleneği ile açıklanabilir.

    Peki ya Özal'ın cesedinin tahnit edilmesini açıklayabilecek olan var mı?


    bu konuda tam bilgim yok ama galiba ceset taşındığı için belli bir saat üzerinde ceset taşınacaksa tahnit yapılması zorunlu.

    Bu doğru. ATATÜRK'e tahnit uygulanmasının nedeni de budur. Ancak; Özal'a tahnit uygulanmış olmasını şüpheli kılan, tahniti uygulayan hekimin bugün gazetelere "mucize, ceset neden bozulmadı, Özal evliya" mealinde açıklamalar yapması!

    Bilim adamından şok açıklama!
    "Özal'ın bozulmayan cesedi sadece bilimle açıklanamaz"

    http://www.haberturk.com/polemik/haber/782437-bilim-adamindan-sok-aciklama




  • hayır Anıtkabiri gezdiniz mi bilmiyorum? kamera ile gösterilen kısımın altı toprak değil bence.

    kaldı ki islami üsüllerce defnedildiğini bile düşünmüyorum çunku cenaze namazı nerde kılındı kim kıldırdı hangi camii de

    bu bile belli değil ki, kimse görmemiş duymamış, ne bir resim var ne bir görüntü. oysa naaşı top arabasında vs cok resim var
  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.