Şimdi Ara

Pentax K100D Örnekleri

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir (1 Mobil) - 2 Masaüstü1 Mobil
5 sn
50
Cevap
0
Favori
1.786
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Pentax düşünüp kararsız kalan arkadaşlara yardımcı olmak maksadıyla paylaşımda bulunuyorum. Fotoğrafların çoğu brightness/contrast ve crop gbi basit/temek photoshop işlemlerinden geçmiştir diye belirtiyorum. 18-55 ve 50-200 kit lensler kullanılmıştır.

     Pentax K100D Örnekleri


     Pentax K100D Örnekleri


     Pentax K100D Örnekleri


     Pentax K100D Örnekleri


     Pentax K100D Örnekleri


     Pentax K100D Örnekleri


     Pentax K100D Örnekleri


     Pentax K100D Örnekleri


     Pentax K100D Örnekleri


     Pentax K100D Örnekleri


     Pentax K100D Örnekleri







  • Arkadaşım, fotoğrafların tema ve kompozisyon olarak çok güzel.

    ama bazıları var ki bunları görenler bu makinayı almayı düşünüyorsa bile vazgeçer :)

    Şaka bir yana, böylesine küçük fotoğraflardan makina hakkında yorum yapmak pek mümkün olmaz. Sadece sizin nasıl fotolar çektiğini yorumlayabiliriz.

    Biraz önce başka bir topikte ( ##SLR-LIKE : Fuji S6000fd (s6500fd) İNCELEMELERİ##) ben ve Alperİleri F30'un 1600ISO fotosunda tam anlaşamadık mesela :) Niye? Fotoğraflar o kadar küçük ki, kim ne dese doğru...

    Gerçekten yardımcı olmak istiyorsanız (ki burada asıl makina arayanlara sesleniyorum) yapılması gereken %100 cropları kullanmaktır, kıyaslamaktır, incelemektir. Tabii fotoğraflar kullanmaya razı geleceğiniz bir MP değerinde olmalı.

    kalın sağlıcakla...

    Ekleme: Pentax K100D ve özellikle K10D F/P açısından iyi makinalardır...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Alehar -- 7 Aralık 2006; 17:00:51 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Alehar

    Arkadaşım, fotoğrafların tema ve kompozisyon olarak çok güzel.

    ama bazıları var ki bunları görenler bu makinayı almayı düşünüyorsa bile vazgeçer :)

    Şaka bir yana, böylesine küçük fotoğraflardan makina hakkında yorum yapmak pek mümkün olmaz. Sadece sizin nasıl fotolar çektiğini yorumlayabiliriz.

    Biraz önce başka bir topikte ( ##SLR-LIKE : Fuji S6000fd (s6500fd) İNCELEMELERİ##) ben ve Alperİleri F30'un 1600ISO fotosunda tam anlaşamadık mesela :) Niye? Fotoğraflar o kadar küçük ki, kim ne dese doğru...

    Gerçekten yardımcı olmak istiyorsanız (ki burada asıl makina arayanlara sesleniyorum) yapılması gereken %100 cropları kullanmaktır, kıyaslamaktır, incelemektir. Tabii fotoğraflar kullanmaya razı geleceğiniz bir MP değerinde olmalı.

    kalın sağlıcakla...

    Ekleme: Pentax K100D ve özellikle K10D F/P açısından iyi makinalardır...
    Evet ben de post yaparken onu düşündüm açıkçası, istekte bulunun istediğiniz renk bir objeyi istediğiniz ışıkta istediğiniz isoda çekip %100 cropla koyayım buraya. Bu fotoğrafların her biri 2.5mb ve 6mp burda o şekilde paylaşmam çok zor olurdu ondan böyle yapmak zorunda kaldım.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ethros

    Evet ben de post yaparken onu düşündüm açıkçası, istekte bulunun istediğiniz renk bir objeyi istediğiniz ışıkta istediğiniz isoda çekip %100 cropla koyayım buraya. Bu fotoğrafların her biri 2.5mb ve 6mp burda o şekilde paylaşmam çok zor olurdu ondan böyle yapmak zorunda kaldım.

    Alıntıları Göster
    Bu arada ikinci fotoğraf mesela %100 crop, belli zaten. Bir de lensimde toz vardı, alttan ikincide daha bir belli. Ondan kurtuldum neyse ki.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ethros

    Bu arada ikinci fotoğraf mesela %100 crop, belli zaten. Bir de lensimde toz vardı, alttan ikincide daha bir belli. Ondan kurtuldum neyse ki.

    Alıntıları Göster
    ben de aslında ne çok büyük ne de çok küçük olmamalı diye düşünüyorum.
    çok küçük olunca alehar'ın dediği gibi anlamsız oluyor kalite tartışmaları.
    3000x2000 yapsanız bu sefer de o boyutu gerçek hayatta görmeyeceğiniz için

    bana göre %100 crop 'da tolere edilebilecek seviyeyi aşar.

    mesela 1024x768 uygun, ama sitede de çok kötü görünüyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi FrakOff -- 7 Aralık 2006; 17:23:30 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: FrakOff

    ben de aslında ne çok büyük ne de çok küçük olmamalı diye düşünüyorum.
    çok küçük olunca alehar'ın dediği gibi anlamsız oluyor kalite tartışmaları.
    3000x2000 yapsanız bu sefer de o boyutu gerçek hayatta görmeyeceğiniz için

    bana göre %100 crop 'da tolere edilebilecek seviyeyi aşar.

    mesela 1024x768 uygun, ama sitede de çok kötü görünüyor.

    Alıntıları Göster
    Gelişigüzel oldu mazur görün
    Sabit bir ışık kaynağım olmadığı için flashlı çekimler
    Ps'e atılıp %100 crop yapıldı sadece exif aynen duruyor

    iso 400


    iso 800



    iso 1600


    iso 3200


    Umarım iş görür. Ufak netlik farklılıkları çok özen göstermememden kaynaklanıyor.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ethros

    Gelişigüzel oldu mazur görün
    Sabit bir ışık kaynağım olmadığı için flashlı çekimler
    Ps'e atılıp %100 crop yapıldı sadece exif aynen duruyor

    iso 400


    iso 800



    iso 1600


    iso 3200


    Umarım iş görür. Ufak netlik farklılıkları çok özen göstermememden kaynaklanıyor.

    Alıntıları Göster
    bence K100D nin noise başarımı çok başarılı...

    Bu %100 croplar da iş görüyor ama en azından 640x480 ebadında olsaydı daha güzel olacaktı...
    mesela köpek resmi güzel çıkmış, sadece kafasını alacak şekilde croplayabilir misin?

    Bu tür fotoları en fazla hangi ebatlarda postun içine koyabiliyoruz?
    Kurallar kısmında 800x600MB, max 500KB, 5 tane toplam 5x500KB = 2.5MB gibi bir ifade var ama ben bunu hiç başaramadım.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Alehar

    bence K100D nin noise başarımı çok başarılı...

    Bu %100 croplar da iş görüyor ama en azından 640x480 ebadında olsaydı daha güzel olacaktı...
    mesela köpek resmi güzel çıkmış, sadece kafasını alacak şekilde croplayabilir misin?

    Bu tür fotoları en fazla hangi ebatlarda postun içine koyabiliyoruz?
    Kurallar kısmında 800x600MB, max 500KB, 5 tane toplam 5x500KB = 2.5MB gibi bir ifade var ama ben bunu hiç başaramadım.

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: Alehar

    bence K100D nin noise başarımı çok başarılı...

    Bu %100 croplar da iş görüyor ama en azından 640x480 ebadında olsaydı daha güzel olacaktı...
    mesela köpek resmi güzel çıkmış, sadece kafasını alacak şekilde croplayabilir misin?

    Bu tür fotoları en fazla hangi ebatlarda postun içine koyabiliyoruz?
    Kurallar kısmında 800x600MB, max 500KB, 5 tane toplam 5x500KB = 2.5MB gibi bir ifade var ama ben bunu hiç başaramadım.




    Ben imageshack aracılığıyla ekliyorum buraya fotoğrafları sorun olmuyor böylece hem de foruma ağırlık getirmiş olmuyorum.

    Köpeğin orjinal hali eğer bu bilgisayarımdaysa birazdan koyarım.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ethros

    quote:

    Orjinalden alıntı: Alehar

    bence K100D nin noise başarımı çok başarılı...

    Bu %100 croplar da iş görüyor ama en azından 640x480 ebadında olsaydı daha güzel olacaktı...
    mesela köpek resmi güzel çıkmış, sadece kafasını alacak şekilde croplayabilir misin?

    Bu tür fotoları en fazla hangi ebatlarda postun içine koyabiliyoruz?
    Kurallar kısmında 800x600MB, max 500KB, 5 tane toplam 5x500KB = 2.5MB gibi bir ifade var ama ben bunu hiç başaramadım.




    Ben imageshack aracılığıyla ekliyorum buraya fotoğrafları sorun olmuyor böylece hem de foruma ağırlık getirmiş olmuyorum.

    Köpeğin orjinal hali eğer bu bilgisayarımdaysa birazdan koyarım.

    Alıntıları Göster
    Sadece kafasının %100 Crop hali için thumbnail'e tıkla

     Pentax K100D Örnekleri




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ethros

    Sadece kafasının %100 Crop hali için thumbnail'e tıkla

     Pentax K100D Örnekleri


    Alıntıları Göster
    Ben en üstten ikinci fotoyu nedense çok beğendim

    Bu arada k100d noise olarak gerçekten çok iyi. Birde şey sormak istiyorum, k100 de AF Assist Lamb varmı acaba??




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ahmet1980

    Ben en üstten ikinci fotoyu nedense çok beğendim

    Bu arada k100d noise olarak gerçekten çok iyi. Birde şey sormak istiyorum, k100 de AF Assist Lamb varmı acaba??

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: Ahmet1980

    Ben en üstten ikinci fotoyu nedense çok beğendim

    Bu arada k100d noise olarak gerçekten çok iyi. Birde şey sormak istiyorum, k100 de AF Assist Lamb varmı acaba??


    Noise olarak gerçekten sorun yaşatmayacak bir alet, titreşim engelleyici sayesinde kazanılan stoplar da düşük noise kullanma olanağı yaratıyor bende istisnai durumlar haricinde iso 200de sabittir. Canon'un cmos sensörü kadar olmasa da d70s'den daha iyi olduğu ortada.

    assist lamb yok, flashı açmak gerekiyor onu kullanıp af yapabiliyor ancak.

    bu arada madem alacaklar buraya gelicek, üstüne basa basa söylüyorum bu aletin en büyük eksikliği (ki kendi adıma başka eksiklik söyleyemiyorum) seri çekim modunun zayıflığı.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ethros

    quote:

    Orjinalden alıntı: Ahmet1980

    Ben en üstten ikinci fotoyu nedense çok beğendim

    Bu arada k100d noise olarak gerçekten çok iyi. Birde şey sormak istiyorum, k100 de AF Assist Lamb varmı acaba??


    Noise olarak gerçekten sorun yaşatmayacak bir alet, titreşim engelleyici sayesinde kazanılan stoplar da düşük noise kullanma olanağı yaratıyor bende istisnai durumlar haricinde iso 200de sabittir. Canon'un cmos sensörü kadar olmasa da d70s'den daha iyi olduğu ortada.

    assist lamb yok, flashı açmak gerekiyor onu kullanıp af yapabiliyor ancak.

    bu arada madem alacaklar buraya gelicek, üstüne basa basa söylüyorum bu aletin en büyük eksikliği (ki kendi adıma başka eksiklik söyleyemiyorum) seri çekim modunun zayıflığı.

    Alıntıları Göster
    Foto için teşekkürler.

    Düşük ışık koşullaında fokuslamada hız ve doğruluk sorunu yaşamıyorsa, bence çekim hızı gayette yeterlidir, sonuçta bizle magazinci değiliz, sport çekim de yapmıyoruz ;)

    quote:

    Orjinalden alıntı: ethros


    quote:

    Orjinalden alıntı: Ahmet1980

    Ben en üstten ikinci fotoyu nedense çok beğendim

    Bu arada k100d noise olarak gerçekten çok iyi. Birde şey sormak istiyorum, k100 de AF Assist Lamb varmı acaba??


    Noise olarak gerçekten sorun yaşatmayacak bir alet, titreşim engelleyici sayesinde kazanılan stoplar da düşük noise kullanma olanağı yaratıyor bende istisnai durumlar haricinde iso 200de sabittir. Canon'un cmos sensörü kadar olmasa da d70s'den daha iyi olduğu ortada.

    assist lamb yok, flashı açmak gerekiyor onu kullanıp af yapabiliyor ancak.

    bu arada madem alacaklar buraya gelicek, üstüne basa basa söylüyorum bu aletin en büyük eksikliği (ki kendi adıma başka eksiklik söyleyemiyorum) seri çekim modunun zayıflığı.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Alehar

    Foto için teşekkürler.

    Düşük ışık koşullaında fokuslamada hız ve doğruluk sorunu yaşamıyorsa, bence çekim hızı gayette yeterlidir, sonuçta bizle magazinci değiliz, sport çekim de yapmıyoruz ;)

    quote:

    Orjinalden alıntı: ethros


    quote:

    Orjinalden alıntı: Ahmet1980

    Ben en üstten ikinci fotoyu nedense çok beğendim

    Bu arada k100d noise olarak gerçekten çok iyi. Birde şey sormak istiyorum, k100 de AF Assist Lamb varmı acaba??


    Noise olarak gerçekten sorun yaşatmayacak bir alet, titreşim engelleyici sayesinde kazanılan stoplar da düşük noise kullanma olanağı yaratıyor bende istisnai durumlar haricinde iso 200de sabittir. Canon'un cmos sensörü kadar olmasa da d70s'den daha iyi olduğu ortada.

    assist lamb yok, flashı açmak gerekiyor onu kullanıp af yapabiliyor ancak.

    bu arada madem alacaklar buraya gelicek, üstüne basa basa söylüyorum bu aletin en büyük eksikliği (ki kendi adıma başka eksiklik söyleyemiyorum) seri çekim modunun zayıflığı.


    Alıntıları Göster
    k100d fiyat-performans canavarı, ama aynı şeyi k10d için söyleyebilir miyiz? 2500 liraya ulaşan fiyatıyla bence nikon d80, eos400 ve alfa 100' ün gerisinde bir makine.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: buffalo

    k100d fiyat-performans canavarı, ama aynı şeyi k10d için söyleyebilir miyiz? 2500 liraya ulaşan fiyatıyla bence nikon d80, eos400 ve alfa 100' ün gerisinde bir makine.

    Alıntıları Göster
    2500YTL piyasaya düşüş fiyatı düşecektir, 1800-2000 YTL civarında dolaşmaya başladımı gayette 400D 80D ile yarışıcak bir makine olur.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rouvax

    2500YTL piyasaya düşüş fiyatı düşecektir, 1800-2000 YTL civarında dolaşmaya başladımı gayette 400D 80D ile yarışıcak bir makine olur.

    Alıntıları Göster
    k10d rakibi o ürünler değil bence.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ethros

    k10d rakibi o ürünler değil bence.

    Alıntıları Göster
    k10d giris seviyesi degil o sebeple 400d ile kiyaslamayin pentax in giris seviyesi urunu k100d ile kardesi k110d ; k10d canon 30d ye ve nikon d200 e rakip olmasi icin uretildi .....
  • quote:

    Orijinalden alıntı: zalman

    k10d giris seviyesi degil o sebeple 400d ile kiyaslamayin pentax in giris seviyesi urunu k100d ile kardesi k110d ; k10d canon 30d ye ve nikon d200 e rakip olmasi icin uretildi .....

    Alıntıları Göster
    http://youtube.com/watch?v=_hjKijLOj9s




  • quote:

    Orijinalden alıntı: MrKutlu

    http://youtube.com/watch?v=_hjKijLOj9s

    Alıntıları Göster
    hay canını yediğimin ne güzel aletmiş, paylaşım için teşekkürler.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ethros

    hay canını yediğimin ne güzel aletmiş, paylaşım için teşekkürler.

    Alıntıları Göster
    Ben de Canon EOS 400D veya Pentax K100D düşünüyorum kafam karıştı :))
  • quote:

    Orijinalden alıntı: musti999

    Ben de Canon EOS 400D veya Pentax K100D düşünüyorum kafam karıştı :))

    Alıntıları Göster
    Sayın musti999!Ben 400D kullanıyorum.Lens olarakta (makine ve temel ihtiyaçlarını karşıladıktan sonra geriye param kalmadığı için) standart 18-55 EFs kullanıyorum.
    Ama öncelikle şunu belirtmeliyim; DSLR makinelere heves sardıysan göz önünde bulundurman gereken en önemli konu 'para' olmalı.Yoksa sende benim çektiğin acıları çekersin daha sonraları.Kısaca anlatmam gerekirse; ben görsel olan her şeye olduğu gibi foto işine heves etmemle başladı.Foto çekmeye 'hobi' anlamında başlayınca kendimi geliştirmemin yollarını aradım.Bir süre sonra da Çevre Orman Bakanlığı'ın düzenlemiş olduğu bir yarışmada iyi bir derece kazandığımı görünce başladım derinlemesine araştırmaya.

    Kendimi geliştirmek için DSLR almaya karar verdim.Uzun bir arama sürecinden sonra pek çok açıdan olumlu gördüğüm iki markaya ve 3 modele düşürdüm araştırmamı.Her şeyi düşünmeliydim çünkü öğrenci insanı olduğum için belli bir bütçeye sahiptim (makinemi alabilmek için 3,5 ay çalıştım ve ot gibi süren bir 3,5 ay sonrasında hedefime ulaştım). İşte bu noktada bir çok alıcının göz ardı ettiği husus, DSLR makineler aldıktan sonra da satın alma süreçlerinin devam etmesiydi.Bu tam olarak kestiremediğim hususu, ancak makinemi aldıktan sonra iliklerime kadar hissedebildim. Ve kesinlikle canımı çok acıttı. Örneğin; uzaktaki bir objeyi çekmeye kalkıştığımda hiçbir şey yapamamış olmamdı. Çünkü elimdeki lensi zoom objektif olarak kaideye almıyan bir lensti. Diyeceğim o ki bütçene göre hareket et! Bu noktada sana söyleyebileceklerim ise şunlar; genel olarak bilindiği üzere Canon'un aksesuarları ve lensleri en pahalılarından biri olduğunu belirteyim.
    Örneğin aynı özelliksahip bir Nikon lens yaklaşık 100 USD dolar daha (bazen çok daha fazla) ucuz olabiliyor.

    Sizi tanımadığım için mesajımı ilk kez DSLR alıcak birisi olan varsayımıyla yazıyorum. Ve eğer ilk kez DSLR alacaksanız ikiden fazla düşünmeniz gerektiğini belirtmek isterim. Eğer SLR kullanma bilginiz yoksa ilk başlarda dumura uğrama ihtimaliniz yüksek! Eğer değilseniz aksesuar ihtiyaçlarınızı zaten biliyorsunuzdur demektir.
    Ama değilseniz ilk başta almanız gerekenleri şöyle sıralayabilirim; taşıma çantası (en az30 USD), Compact Flash hafıza kartı (en kalitesizi 1GB için 45 YTL ama hız önemli derseniz 2GB için 85 YTL), Ortalama bir tripot (Eğer SLR bir makine alacaksan tripot'suz dolaşman pek düşünülemez)(150 YTL), ve bir adet daha 400D'nin NB-2LH tipi pili alman gerekecektir çünkü ortalama bir kullanımda 200-250 kare civarında bitiyor, Mutlaka lensi korumak için bir Ultraviyole filtre (58mm için enaz 20 YTL) ve tabiki lens temizleme kiti en az 9 USD.
    Tamam hadi bunları aldın diyelim eğer benim gibi daha serbestlik istiyorsan işte o zaman yandın...
    En başta lens alacaksın. işte bu durumda Canon sahibiysen x2 yandın! Çunkü adam gibi netlik istiyorsan yada el titreşimlerinden kurtulmak istiyorsan makineye vermiş olduğun paranın en az 1,5 katı olan rakkamlık lirayı cepten çıkarman gerkecek. Hele bir de kendini geliştirdikçe elindeki standart (tabi alırsan ki ilk başlangıçta hiç yoktan almanı tavsiye ederim) lensin iğrençliğinden miden bulanacak, kıvranmaya başlayacaksın. Layer lanslerle çekilmiş fotoları gördükçe ezileceksin! Ama diğer lens üreticilerine yönelirsen o ayrı ama orjinal parçalar kadar iyi olacağını zannetmiyorum (ama çok bir deneyimim yok diğer lenslerle).
    Yalnız Pentax'ı bu konularda hiç incelemedim. Benim yazdıklarımdan yola çıkarak olayı Pentax cephesinden de takip etmeni tavsiye ederim.
    Bunların haricinde makineyi tarif edecek olacaksam şunları yazarak başlayabilirim; ilk başlarda makineden aşırı bir şekilde soğuyabilirsin (özellikle standart lensin beceriksizliği nedeniyle). En çok ta seni saoğatacak şey makinenin gövdesinde bir görüntü sabitleme mekanizması olmayışı olacak. Ama yavaş yavaş seveceksin 400D'yi... Özelliklede ergonomisi (özelliklede boyutları) seni mutlu edecek. Menüsü çok kolay. Eğer kompakt dijital makinelerin menüsüne aşinaysan çok rahat edeceksin. Noise oranına bakacak olursan kesinlikle Nikon D80'den daha iyi ve önemli bir şey! Ayrıca makinede bulunan sensör temizleme mekanizması seni büyük bir dertten kuratacak (sensörde toz durması). Ayrıca D80'in fokal çapanı 2.0 (eğer bilmiyorsan kısaca taktığın lensi iki katına çıkarması)(yani 24mm'lik bir lens oluveriyor sana 48mm!) Canon'un ise 1.6. Bu fark seni tele'de rahatsız etmesede geniş açıda büyük bir problem olacaktır. 400D'nin açılışı çok hızlıdı, kesinlikle memnun kalırsın. Pek çok açıdan hızlı bir makine. Saniyede 3 kare deselerde ben yaptığım denemelerde bu değere ulaşamadım. Ama yinede çoklu çekim modu gayet hızlıdır. Flaşı pek yeterli olmadığı için yada artistik foto çekme ihtiyacı duyduğun zaman bir tepe flaşı isteyeceksin. Ona da en az 450 YTL bayılacaksın. Zannedersem ben de bayılttım! Bu destansı yazının ardından merak ettiğin bir şey olursa beni msn'ine ekleyip sorabilirsin hiç problem değil! Ben (bütçe açısından) yandım o yüzden başka birinin yanmasını istemem! Eğer çektiğim fotoğrafları görmek istersen yine haber et!

    Sonuç olarak 400D harcama haricinde, seviyesine göre gayet iyi bir makinedir.(Tabi bunu yukarıdaki yazıdan ne derece çıkarabilirsin o ayrı bir konu ama daha yazacak olsam her halde site beni atcak:))

    Aman iyi düşün!




  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.