Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Simülasyon Teorisine Karşı Bir Argüman
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
Buradaki temel sorun enerjiden madde çıkaramayışımız.Dolayısıyla simülasyon atil kalmaya devam ediyor.Yani yaptıklarımız kendi kendini simüle etse dahi simülasyon direkt maddesel yönlendirmelere kapalı.Tek fonksiyonumuz kendini resetleyen sistemler içerisindeki ateşleyici,kısa devre yapıcı görevi görmek
Ama benim konumum insan robot düalizmi üzerinden şekillendiği için salt nicelik üzerinden yürütülen felsefeye inanmıyorum.Yapısal problemler dolayısıyla beyni kendini bir noktada aşacak ve o andan itibaren insanlık dolayısıyla simülasyonu dahi geride bırakılacak
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Zodion -- 28 Kasım 2019; 1:14:9 > -
Yüzüklerin efendisi mi? matrix mi?
Hangisi ?
Epey bi film seyretmişsinizdir bi anlatı verin gari .
-
Zodion
Z
kullanıcısına yanıt
Enerjiden madde çıkaramayız derken? Fizik yasaları gereği çıkabiliyor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
e=mc2 doğru ise kesinlikle enerjiden şu an olmasa dahi yakın gelecekte çıkar. 
Ama o zamana kadar başka bir formulasyon bulunursa o formul ile hesaplanır .
Nedense bu formulasyon bana güven vermedi. Adama gıcık kaptım .
-
Niye argumani curutmuyorsun da guvensizlikten argumani kabul etmiyorsun. Ilginc cidden.quote:
Orijinalden alıntı: mfselektronik
e=mc2 doğru ise kesinlikle enerjiden şu an olmasa dahi yakın gelecekte çıkar.
Ama o zamana kadar başka bir formulasyon bulunursa o formul ile hesaplanır .
Nedense bu formulasyon bana güven vermedi. Adama gıcık kaptım .
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Ben bilim adamı değilim 
İnanmak veya güvenmek zorundamıyım. Adamın tüm yazılarını okudum bana güvenilmez geldi .
Gerisini bilim zaman içinde çözer. -
Aklıma bir şey takıldı bu teori hakkında.
Şimdi bizi simüle eden medeniyet bizden aşırı zeki ise biz simülasyonda olduğumuzu nasıl bilebiliriz? Biz onlar kadar zeki olamayacagimiz icin eger simulasyondaysak bu dusunceyi(Simulasyonda oldugumuzu)hicbir zaman dusunememiz gerekmez miydi? Simulasyonda olan bizler simule oldugumuzu kavramamiz bu teoriyi zedelemez mi? Bilinebilirliğine girmiyorum ama kavranilamaz olmasi gerektigini dusunuyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Herattaa -- 29 Kasım 2019; 22:12:17 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Kavranamaz olsaydı zaten mantıken tutarsız olurdu 5 köşeli üçgen gibi. Biz onlar kadar zeki olmasakta simülasyon olduğunu anlayacak kadar zekiyiz, bu yeterli.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-02AA5DC42 -- 29 Kasım 2019; 22:37:7 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
2 niye doğru oluyor ki, bana baya değişik geldi?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Bu kişi blok listenizde olduğundan mesajı göremiyorsunuz.
Bu kişinin mesajını görmek için bloğunu kaldır.. (Başka kimler bloklu?) -
quote:
Thomas Aquinas @ 29 Kasım 2019 22:32:45
Kavranamaz olsaydı zaten mantıken tutarsız olurdu 5 köşeli üçgen gibi. Biz onlar kadar zeki olmasakta simülasyon olduğunu anlayacak kadar zekiyiz, bu yeterli.
5 köşeli üçgen
laa benim iq 60 annamadım
.. sen kaç iq ilen annadın simulasyom olduğunu ?
kesin 65 falan vardır. demi he ? -
Yazdıklarımı anlamadığın o kadar belli ki. Ben argümanın 1, 2 ve 3. öncülünü mi temellendirmeye çalışıyorum orada. Devamında ise argüman simülasyonun mantıken tutarsız olduğunu gösteriyor. Daha basit bir ifadeyle ben orada simülasyonda olduğumuzu anlamıyorum, sadece bunun olmasının mümkün olduğunu ortaya koyuyorum.
Allah aşkına git bir temel mantık ve felsefe kitabı alıp oku. Şöyle adamlara felsefe bölümünü yasaklasınlar. Tavırlar ve üslup berbat, üstüne bir de bir şey bilmiyor bildiğini sanıyor. Kısaca kanser sebebisin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-02AA5DC42 -- 30 Kasım 2019; 13:30:13 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
-
Dine inanmamak icin ortaya çıkan sacma teorilerquote:
Orijinalden alıntı: mfselektronikquote:
Thomas Aquinas @ 29 Kasım 2019 22:32:45
Kavranamaz olsaydı zaten mantıken tutarsız olurdu 5 köşeli üçgen gibi. Biz onlar kadar zeki olmasakta simülasyon olduğunu anlayacak kadar zekiyiz, bu yeterli.
5 köşeli üçgen
laa benim iq 60 annamadım.. sen kaç iq ilen annadın simulasyom olduğunu ?
kesin 65 falan vardır. demi he ?
Uzayli kontrolüne simülasyona makarna canavarına inanmak insanlara daha cazip gelir oldu
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
EEE Sonuç ? neyin içindeyiz Simülasyon mu değil mi ? :S
Bu ne biçim bir sistem ya neyin içindeyiz böyle hangi sistemin artığıyız ?
Hiç böyle düşünüz mü ? Belki bir sistemin artığıyız belki olmamız gereken evren bu değil belki de evrenlerın içinde kaybolmuş unutulmuş sistem açığı olarak kalmış bir evren olma ihtimalimiz çok yüksek !
Bu yüzden de "Ancak tipik bir gözlemcinin bulunacağı simülasyon, aynı zamanda en alt seviyeli simülasyonlardan birisi olacaktır. Bu seviyedeki simülasyonların kendi simülasyonlarını yaratacak kadar işlemci gücü bulunmayacaktır."
Şeklindeki argümanını ancak bu şekilde düşürebilirim Yapılan bir deneyde olan artık bir deney parçası olabiliriz yada farkında olmayan bir sonucun ortaya çıkması da olabilir o yüzden
"Ancak tipik bir gözlemcinin bulunacağı simülasyon, aynı zamanda en alt seviyeli simülasyonlardan birisi olacaktır" Argümanını saf dışı bırakabilir !
-
Ben sizle şimdiden paylaşayım da zaman kaybetmeyin (spoiler alert):
- Simülasyonun içinde değiliz.
- Karadeliğin içinde değiliz.
- İnsanlık (siz hariç) robot değil.
- Uzaylılar Dünya'ya hiç gelmediler.
- Başka bilinçli varlıklar biyomlarını Dünya'ya bırakmadılar.
- Dünya'da daha önce medeniyet kurulmadı.
- Piramitleri Mısırlı sıradan insanlar yaptı.
- Allah, Yahweh, Zeus, Odin vs. yok; yaratılmadık.
- Metafizik hiçbir şey yok; her şey madde, her şey evrende bulunan varlığın bir parçası.
- Evrende bizim dışımızda da bilinçli yahut bilinçsiz çok hücreli hayvanlar var; ancak hiç ulaşamadık.
- Hayır, bizden saklanan bir uzay bilgisi yok; teknoloji yok, gizli ırklar veya ufolar yok.
Bu kadar kolay işte. Aklı selim sahibi her insan bunları koşulsuz şartsız bilir kabûl eder zaten. Lütfen saçmalamayın...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi fsdister -- 10 Aralık 2019; 23:12:9 >
-
benim teorim şu. bi şeye verilen değerle alakalı fiziksellik metodu.
babanız var. bu adam yer içer solunum yapar uzayda yer kaplar duyguları vardır vs. ancak faraza sizin-bizim onun için anlamı(hak edip etmeme meselesi ayrı) sadece pantolonundaki arka cepteki cüzdanının içindeki para olsun.
şimdi bu duygularıyla seni beni bu yaşa kadar getiren fedakarlığı ile dağ kara adan fiziksel manada kendi bedeninde dahi olmayan bir yapının içindeki insan ürünü bir değer kadar anlamlı.
.......................
şimdi dünya denen yapı kitabın kendisine verilen gerçek değeri değerlendirmesi sonucu oluşmuş kabul edelim. yani kitap ve sahibi demiş ki milletin bizimle işi gücü yok onlar bu kitaba kendilerini türetiyoruz ya da buna mecburuz şeklinde düşünerek değer veriyor demiş olsun.
kitap içinden dünya denen şeyi dışarı çıkarıp kutsala verdiğinizi değer bu kadardı demiş olsu. işte bu teori simüle değildir. simüle etme çabasının kitabın diğer tarafına uydurma şeklidir.
savaştayız. adam kitabı açıyo diri diri adam yakıyor pislik yediyor soyunu öldürüyor veya yeniden yakıyor falan. sonra diyor ki, ben cehenneme inanıyorum zira kitaptakini yapıyorum. sorunum cennete olan inancımda olmalı.
.................................
yani buradaki simüle yanlış algoritma içeriyor. kitap diyor ki sizler salt türemenize(kitap insanın-insan olanın türemesine karışmaz bahis mevzu edilen bu değil) yani biraz keyfinize imam arıyorsunuz. kitabın bu kısmı sizde kalsın zaten neyi yorumlasanız konu buraya gelecek ademi kim yarattı ya da konu yaratanı kim yarattı falan. insan da bu uzaklaştırmayı anlamadan yine kitabı refere etmek isteyince karmaşa bu işte. kitap sana kaybol demiş adam kitabın kaybol diyen kısmını refere etmek simulasyon zannedilmiş.
.................................
bir kadını düşünüyorum. ağzı burnu var entellektüel ruyamda bile göremem falan. ama ona üreme organı kadar değer veriyorum diyelim. yani o koskoca sanat eseri iptal. onun anlamı bu kadar iken bu kadın bana kendisine verdiğim kadar değer verebilen bir yeri dualıyor olsun. burası dünya olabilir mi? yaşadığım yer simulasyon mu? hayır belki de hak ettiğim yer burası.
.................................
asıl ilginç olan ise şu. acaba kitabın tavrı ile bir kadının tavrı üst üste örtüşse idi ne olabilirdi? kıyamet gibi sorular.
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
