|
Türkiye OECD içinde kömürden vazgeçmeyen 8 ülkeden biri
-
-
Sorun şu ki enerjide dışa bağımlıyız. Yenilenebilir enerjide yeterince büyümeden yerli kömür üreten santralleri kapatmak istemiyor hükümetler zira cari açık artıyor.
Yenilenebilir içinde sermayemiz çok güçlü değil. Yapıyoruz ama çok fazla değil. Özellikle çatı üstü güneş enerjisi yok gibi bir şey. Apartman ortamındaki sorunlardan dolayıda olmaz kısa vadede.
Devletin firmaları değil bireyleri teşvik etmesi gerek bizde sermayedarlar alıyor teşviği.
Keza halen kendi rüzgar türbininide üretmiş değiliz. Bence acilen Çin ile filan anlaşıp ortak üretim vs diyip kendimiz kurup yapmaya başlamalıyız.
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı > -
2022 için Türkiye elektriğinin %35'i kömürden sağlandı. Bunun da %56'sı ithal kömür santralleri... Yani yerli kömürden ziyade ithal kömürdeki fiyat avantajından dolayı kömür santralleri kapatılmıyor.
Ayrıca Türkiye'de sözde serbest enerji piyasasının aslında serbest olmamasının da enerji yatırımlarını engellemede etkisi çok büyük. Sürekli müdahale edilen çok çarpık bir piyasa var malesef.
-
Umarım böyle bir saçmalık yapmayız. Enerji herşeydir ve füzyon uygulanabilir olana kadar veya fisyon santralleri arttırılana kadar yerli imkanlarla enerji üretebilme ihtimalimiz olan seçenekler asla geri plana itilmez diyelim
S.lak Avrupa gibi herşeyi doğalgaza falan bağlamayız umarım. Rusya ve Azerbaycan'ın 2 dudağına bakarız ondan sonra
Ayrıca haber kendi içinde de tam bir zırva
"Kademeli olarak vazgeçme kararı aldılar"
Bu karardan dönmek kaç saniye sürer peki, ona cevap yok :)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi doruhüso -- 4 Aralık 2023; 22:35:49 >
-
Almanya?
-
kömürün yarısından fazlasının ithal olduğunu da biliyorsundur umarım. şuan için kömür lazım olsa da ileride ihtiyacımız olmayacak. füzyon diye hayal görmeyin, yakın ve orta vadede mümkün değil. hatta belki de hiç değil. çözümün formulünü veriyorum: güneş + rüzgar + batarya depolama. gelecek böyle olacak.
-
Enerji alanında mühendislere ve elektrik üretim şirketlerine veya enerji üretmek isteyen girişimcilere tam devlet desteği ile 81 ilde kalkınma başlatsalar. Hem yerli halk kendi şehrinde çalışma imkanı bulur hem ülkemizin yetiştirdiği mühendisler boşlukta kalmaz hemde dışa verilen enerji paraları içeride insanımıza kalır. Neden halen ana destek unsuru bu yapılmıyor anlamıyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi alimfirsati -- 5 Aralık 2023; 1:37:6 > -
Neden vazgeçelim? Kendi devasa linyit yataklarımız var, onları değerlendirmek sonuna kadar hakkımız, dünyayı kirletme sıralamasına girersek çok gerilerde kalırız emin olun. Güneş ve rüzgar yatırımlarımız fa son hız devam ediyor, çoğu gün ürettiğimiz elektriğin yarıya yakınını yenilenebilir kaynaklardan üretiyoruz. YTBS bilgiden gün gün incelenebilir…
Ayrıca dünyada çelik üretiminin büyük kısmı halen kömürle yapılıyor, tek mesele termik santraller değil
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Bloodin -- 5 Aralık 2023; 2:18:50 >
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
-
İsrail'in attığı bombaların çevreye verdiği zarar daha fazla. Bu çevre konuları, Türkiye'nin yetersiz görülmesi konuları hep kolpa
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > -
Bence kömürden vazgeçmek yerine, gelişmiş filtreleme teknolojilerine yatırım yaparak kömürden enerji elde etmeye devam etmeliyiz. Sonuçta oldukça fazla kömür madenimiz mevcut.
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı > -
gelişmiş filtre sistemleri o kadar maliyetliki ve sürekli dolduğu için çok sık temizlemek gerekiyor.filtre kullanınca kömür işlevsiz oluyor. Çoğu firma geceleri filtresiz atmosfere salıyor kaçak olarak.
Talebiniz de ise haklsınız.
-
👍
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > -
olay suki ne kadar yenilenebilir enerji altyapisi insa etsende bunun yaninda bir baz enerji olmaz zorunda, keza gunes ve ruzgan gunun her saatinde yilin her gununde ayni enerji vermiyor, buralardan gelen enerji dustugunde sebekeyi tasiyabilecek baz enerji kaynagi olmasi gerekiyor. baz enerjide komuru cikartirsan geriye sadece nukleer ve dogalgaz kalir. bu karar amerika icin kolay yakin zamanda yaptigi shale fracking yatirimlariyla dunyanin en buyuk gaz ureticilerinden biri haline geldi ayrica ciddi sayida nukleer santrallerede sahip. turkiye icin dogalgaz yaratacagi ekonomik yukun yaninda disa bagimli hale gelmek demek, nukleer desen bir santralin insaasi cok uzun yillar aliyor ve cok pahali, baz enerji olacak sayida nukleer santral insasi kisa surede pek mumkun degil. geriye bir tek komur kaliyor.
-
Bir savaş anında yerli kömür madenlerine yönelme seçeneğim varken neden kapatayım bu seçeneğimi
Geleceğin güneş enerjisinde olabilmesi için o panelin uzayda olması lazım.
Geleceğin rüzgar panelinde olabilme ihtimali ise sıfır
Her şeyin aptalca bir şekilde direkten gelecek elektriğe bağlandığı çağımızda "sevecen ve çevreye zararsız" yöntemlerin bu bağımlılığa yetebileceğini sanmak çok saçma.
Önümüzdeki süreçte ya bu elektrik bağımlılığı azaltılacak ya da çok daha vahşi yöntemlerle enerji üretmeye başlayacağız
İzleyip görelim
Ülke olarak bu süreçte fisyon ve füzyona yatırım yaparız umarım. Yine aptal Avrupalılar'ın kuyruğuna takılmayız inşallah
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
bize nükleer yapmayın aman ha diyen ülkelerin 40-50 nükleeri varken ve 1 nükleer temeli atınca kıyamet koparan sağa sola bizi şikayet eden siyasi zihniyet varken biz daha çoook kömür yakarız
-
Mesela biz tanker gemilerinde kargo tankları içinde ki O2 miktarını düşürmek için gemi bacasından çıkan dumanı Inert gaz olarak tankların içine veriyoruz. Tabi ki burada bu gazın “temizlenmesi’ gerekiyor ki kargonun kalitesini düşürmesin veya tam olarak kargoyu bozmasın. İşte bu gaz ‘’scrubber’ dediğimiz bir ünitenin içinde tatlı su veya deniz suyu ile filtre edilerek tanklara veriliyor. Buna benzer bir filtreleme yöntemi Termik santraller için uyarlanamaz mı acaba?
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı > -
onlara laf yok
Sorun şu ki enerjide dışa bağımlıyız. Yenilenebilir enerjide yeterince büyümeden yerli kömür üreten santralleri kapatmak istemiyor hükümetler zira cari açık artıyor.
Yenilenebilir içinde sermayemiz çok güçlü değil. Yapıyoruz ama çok fazla değil. Özellikle çatı üstü güneş enerjisi yok gibi bir şey. Apartman ortamındaki sorunlardan dolayıda olmaz kısa vadede. Devletin firmaları değil bireyleri teşvik etmesi gerek bizde sermayedarlar alıyor teşviği. Keza halen kendi rüzgar türbininide üretmiş değiliz. Bence acilen Çin ile filan anlaşıp ortak üretim vs diyip kendimiz kurup yapmaya başlamalıyız. |
Neden vazgeçelim? Kendi devasa linyit yataklarımız var, onları değerlendirmek sonuna kadar hakkımız, dünyayı kirletme sıralamasına girersek çok gerilerde kalırız emin olun. Güneş ve rüzgar yatırımlarımız fa son hız devam ediyor, çoğu gün ürettiğimiz elektriğin yarıya yakınını yenilenebilir kaynaklardan üretiyoruz. YTBS bilgiden gün gün incelenebilir…
https://ytbsbilgi.teias.gov.tr/ytbsbilgi/frm_istatistikler.jsf Ayrıca dünyada çelik üretiminin büyük kısmı halen kömürle yapılıyor, tek mesele termik santraller değil |
Umarım böyle bir saçmalık yapmayız. Enerji herşeydir ve füzyon uygulanabilir olana kadar veya fisyon santralleri arttırılana kadar yerli imkanlarla enerji üretebilme ihtimalimiz olan seçenekler asla geri plana itilmez diyelim
S.lak Avrupa gibi herşeyi doğalgaza falan bağlamayız umarım. Rusya ve Azerbaycan'ın 2 dudağına bakarız ondan sonra Ayrıca haber kendi içinde de tam bir zırva "Kademeli olarak vazgeçme kararı aldılar" Bu karardan dönmek kaç saniye sürer peki, ona cevap yok :) |
İsrail'in attığı bombaların çevreye verdiği zarar daha fazla. Bu çevre konuları, Türkiye'nin yetersiz görülmesi konuları hep kolpa
|
kömürün yarısından fazlasının ithal olduğunu da biliyorsundur umarım. şuan için kömür lazım olsa da ileride ihtiyacımız olmayacak. füzyon diye hayal görmeyin, yakın ve orta vadede mümkün değil. hatta belki de hiç değil. çözümün formulünü veriyorum: güneş + rüzgar + batarya depolama. gelecek böyle olacak.
|
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X