Şimdi Ara

Türkiye OECD içinde kömürden vazgeçmeyen 8 ülkeden biri

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
19
Cevap
0
Favori
522
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
5 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Türkiye OECD içinde kömürden vazgeçmeyen 8 ülkeden biri
    Aralarında ABD ve Çek Cumhutiyeti'nin de bulunduğu 7 ülke daha kömürden vazgeçen ülkeler arasına katıldı. OECD üyesi ülkeler arasında kömürden vazgeçmeyen 8 ülke kaldı. Bu ülkelerden biri de Türkiye.



    Birleşik Arap Emirlikleri'nin Dubai kentinde devam eden İklim Konferansı'nda Kömür Sonrası Temiz Enerji İttifakı’na katıldığını açıklayan ABD, yeni kömür santrali yapmayacak. Var olan santralleri de aşamalı olarak kapatacak. ABD halihazırda dünyanın üçüncü en büyük termik santral kapasitesine sahip. İttifaka katılan ülkeler arasında Avrupa Birliği'nin en çok kömür kullanan üçüncü ülkesi Çek Cumhuriyeti de var. Çek Cumhuriyeti kömürlü termik santrallerini 2033’e kadar kapatma kararı almıştı.



    Kömürden vazgeçenleri ittifakına katılan 7 ülkeden sonra OECD içerisinde bu kararı almayan 8 ülke kaldı. Bu ülkeler: Türkiye, Polonya, Bulgaristan, Romanya, Avustralya, Japonya, Güney Kore ve Malta.



    Türkiye OECD içinde kömürden vazgeçmeyen 8 ülkeden biri
    Ekosfer Derneği Kampanyalar Direktörü Özgür Gürbüz, Türkiye'nin bu kararı almamasının yenilenebilir enerjiye geçişi yavaşlattığını söyleyerek, “Türkiye geciktikçe kömürle birlikte gelen çevre sorunları artıyor, insanlar ölüyor, hastalanıyor, çok değerli doğamız tahrip oluyor. Yenilenebilir enerji sektörünün uzun vadeli plan yapması da zorlaşıyor. Hem ekonomik hem de ekolojik açıdan gecikmenin maliyeti büyüyor” sözlerini sarfetti.



    Ayrıca Bkz.Türkiye kömürden neden vazgeçmiyor, yenilenebilir enerjide ne durumda?



    "Türkiye kömürden çıkış planı olmadığı için fonlardan yararlanamıyor"



    Ekosfer Derneği’nin kömür santrallarının kapatılması için “Tarih Ver” adlı bir imza kampanyası başlattığını hatırlatan Gürbüz sözlerini, “COP 28’de Türkiye’nin farklı iklim fonlarından yararlanmak istediğini ama başarısız olduğunu görüyoruz. Sera gazı azaltım hedefi olmayan, kömür santrallarını kapatacağını dahi açıklamayan bir ülkenin maddi destek talebi haliyle garip karşılanıyor. İklim politikamızı rayına oturtmadan kaynak arayışına girmemiz doğru değil” şeklinde tamamladı.




    Kaynak:https://t24.com.tr/haber/turkiye-oecd-icinde-komurden-vazgecmeyen-8-ulkeden-biri,1141456







  • Sorun şu ki enerjide dışa bağımlıyız. Yenilenebilir enerjide yeterince büyümeden yerli kömür üreten santralleri kapatmak istemiyor hükümetler zira cari açık artıyor.

    Yenilenebilir içinde sermayemiz çok güçlü değil. Yapıyoruz ama çok fazla değil. Özellikle çatı üstü güneş enerjisi yok gibi bir şey. Apartman ortamındaki sorunlardan dolayıda olmaz kısa vadede.

    Devletin firmaları değil bireyleri teşvik etmesi gerek bizde sermayedarlar alıyor teşviği.

    Keza halen kendi rüzgar türbininide üretmiş değiliz. Bence acilen Çin ile filan anlaşıp ortak üretim vs diyip kendimiz kurup yapmaya başlamalıyız.
    Neden vazgeçelim? Kendi devasa linyit yataklarımız var, onları değerlendirmek sonuna kadar hakkımız, dünyayı kirletme sıralamasına girersek çok gerilerde kalırız emin olun. Güneş ve rüzgar yatırımlarımız fa son hız devam ediyor, çoğu gün ürettiğimiz elektriğin yarıya yakınını yenilenebilir kaynaklardan üretiyoruz. YTBS bilgiden gün gün incelenebilir…

    https://ytbsbilgi.teias.gov.tr/ytbsbilgi/frm_istatistikler.jsf

    Ayrıca dünyada çelik üretiminin büyük kısmı halen kömürle yapılıyor, tek mesele termik santraller değil
    Umarım böyle bir saçmalık yapmayız. Enerji herşeydir ve füzyon uygulanabilir olana kadar veya fisyon santralleri arttırılana kadar yerli imkanlarla enerji üretebilme ihtimalimiz olan seçenekler asla geri plana itilmez diyelim

    S.lak Avrupa gibi herşeyi doğalgaza falan bağlamayız umarım. Rusya ve Azerbaycan'ın 2 dudağına bakarız ondan sonra

    Ayrıca haber kendi içinde de tam bir zırva

    "Kademeli olarak vazgeçme kararı aldılar"

    Bu karardan dönmek kaç saniye sürer peki, ona cevap yok :)
    kömürün yarısından fazlasının ithal olduğunu da biliyorsundur umarım. şuan için kömür lazım olsa da ileride ihtiyacımız olmayacak. füzyon diye hayal görmeyin, yakın ve orta vadede mümkün değil. hatta belki de hiç değil. çözümün formulünü veriyorum: güneş + rüzgar + batarya depolama. gelecek böyle olacak.
  • Sorun şu ki enerjide dışa bağımlıyız. Yenilenebilir enerjide yeterince büyümeden yerli kömür üreten santralleri kapatmak istemiyor hükümetler zira cari açık artıyor.

    Yenilenebilir içinde sermayemiz çok güçlü değil. Yapıyoruz ama çok fazla değil. Özellikle çatı üstü güneş enerjisi yok gibi bir şey. Apartman ortamındaki sorunlardan dolayıda olmaz kısa vadede.

    Devletin firmaları değil bireyleri teşvik etmesi gerek bizde sermayedarlar alıyor teşviği.

    Keza halen kendi rüzgar türbininide üretmiş değiliz. Bence acilen Çin ile filan anlaşıp ortak üretim vs diyip kendimiz kurup yapmaya başlamalıyız.

    < Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
  • gun kullanıcısına yanıt
    2022 için Türkiye elektriğinin %35'i kömürden sağlandı. Bunun da %56'sı ithal kömür santralleri... Yani yerli kömürden ziyade ithal kömürdeki fiyat avantajından dolayı kömür santralleri kapatılmıyor.

    Ayrıca Türkiye'de sözde serbest enerji piyasasının aslında serbest olmamasının da enerji yatırımlarını engellemede etkisi çok büyük. Sürekli müdahale edilen çok çarpık bir piyasa var malesef.

  • Umarım böyle bir saçmalık yapmayız. Enerji herşeydir ve füzyon uygulanabilir olana kadar veya fisyon santralleri arttırılana kadar yerli imkanlarla enerji üretebilme ihtimalimiz olan seçenekler asla geri plana itilmez diyelim

    S.lak Avrupa gibi herşeyi doğalgaza falan bağlamayız umarım. Rusya ve Azerbaycan'ın 2 dudağına bakarız ondan sonra

    Ayrıca haber kendi içinde de tam bir zırva

    "Kademeli olarak vazgeçme kararı aldılar"

    Bu karardan dönmek kaç saniye sürer peki, ona cevap yok :)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi doruhüso -- 4 Aralık 2023; 22:35:49 >




  • doruhüso D kullanıcısına yanıt
    kömürün yarısından fazlasının ithal olduğunu da biliyorsundur umarım. şuan için kömür lazım olsa da ileride ihtiyacımız olmayacak. füzyon diye hayal görmeyin, yakın ve orta vadede mümkün değil. hatta belki de hiç değil. çözümün formulünü veriyorum: güneş + rüzgar + batarya depolama. gelecek böyle olacak.

  • Enerji alanında mühendislere ve elektrik üretim şirketlerine veya enerji üretmek isteyen girişimcilere tam devlet desteği ile 81 ilde kalkınma başlatsalar. Hem yerli halk kendi şehrinde çalışma imkanı bulur hem ülkemizin yetiştirdiği mühendisler boşlukta kalmaz hemde dışa verilen enerji paraları içeride insanımıza kalır. Neden halen ana destek unsuru bu yapılmıyor anlamıyorum.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi alimfirsati -- 5 Aralık 2023; 1:37:6 >
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Neden vazgeçelim? Kendi devasa linyit yataklarımız var, onları değerlendirmek sonuna kadar hakkımız, dünyayı kirletme sıralamasına girersek çok gerilerde kalırız emin olun. Güneş ve rüzgar yatırımlarımız fa son hız devam ediyor, çoğu gün ürettiğimiz elektriğin yarıya yakınını yenilenebilir kaynaklardan üretiyoruz. YTBS bilgiden gün gün incelenebilir…



    Ayrıca dünyada çelik üretiminin büyük kısmı halen kömürle yapılıyor, tek mesele termik santraller değil



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Bloodin -- 5 Aralık 2023; 2:18:50 >
    < Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >




  • İsrail'in attığı bombaların çevreye verdiği zarar daha fazla. Bu çevre konuları, Türkiye'nin yetersiz görülmesi konuları hep kolpa

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Bence kömürden vazgeçmek yerine, gelişmiş filtreleme teknolojilerine yatırım yaparak kömürden enerji elde etmeye devam etmeliyiz. Sonuçta oldukça fazla kömür madenimiz mevcut.

    < Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
  • Denorath kullanıcısına yanıt
    gelişmiş filtre sistemleri o kadar maliyetliki ve sürekli dolduğu için çok sık temizlemek gerekiyor.filtre kullanınca kömür işlevsiz oluyor. Çoğu firma geceleri filtresiz atmosfere salıyor kaçak olarak.

    Talebiniz de ise haklsınız.

  • dejurerak D kullanıcısına yanıt
    👍

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • olay suki ne kadar yenilenebilir enerji altyapisi insa etsende bunun yaninda bir baz enerji olmaz zorunda, keza gunes ve ruzgan gunun her saatinde yilin her gununde ayni enerji vermiyor, buralardan gelen enerji dustugunde sebekeyi tasiyabilecek baz enerji kaynagi olmasi gerekiyor. baz enerjide komuru cikartirsan geriye sadece nukleer ve dogalgaz kalir. bu karar amerika icin kolay yakin zamanda yaptigi shale fracking yatirimlariyla dunyanin en buyuk gaz ureticilerinden biri haline geldi ayrica ciddi sayida nukleer santrallerede sahip. turkiye icin dogalgaz yaratacagi ekonomik yukun yaninda disa bagimli hale gelmek demek, nukleer desen bir santralin insaasi cok uzun yillar aliyor ve cok pahali, baz enerji olacak sayida nukleer santral insasi kisa surede pek mumkun degil. geriye bir tek komur kaliyor.

  • deniz_1903 kullanıcısına yanıt

    Bir savaş anında yerli kömür madenlerine yönelme seçeneğim varken neden kapatayım bu seçeneğimi

    Geleceğin güneş enerjisinde olabilmesi için o panelin uzayda olması lazım.

    Geleceğin rüzgar panelinde olabilme ihtimali ise sıfır

    Her şeyin aptalca bir şekilde direkten gelecek elektriğe bağlandığı çağımızda "sevecen ve çevreye zararsız" yöntemlerin bu bağımlılığa yetebileceğini sanmak çok saçma.

    Önümüzdeki süreçte ya bu elektrik bağımlılığı azaltılacak ya da çok daha vahşi yöntemlerle enerji üretmeye başlayacağız

    İzleyip görelim

    Ülke olarak bu süreçte fisyon ve füzyona yatırım yaparız umarım. Yine aptal Avrupalılar'ın kuyruğuna takılmayız inşallah


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • bize nükleer yapmayın aman ha diyen ülkelerin 40-50 nükleeri varken ve 1 nükleer temeli atınca kıyamet koparan sağa sola bizi şikayet eden siyasi zihniyet varken biz daha çoook kömür yakarız

  • curufperlit C kullanıcısına yanıt
    Mesela biz tanker gemilerinde kargo tankları içinde ki O2 miktarını düşürmek için gemi bacasından çıkan dumanı Inert gaz olarak tankların içine veriyoruz. Tabi ki burada bu gazın “temizlenmesi’ gerekiyor ki kargonun kalitesini düşürmesin veya tam olarak kargoyu bozmasın. İşte bu gaz ‘’scrubber’ dediğimiz bir ünitenin içinde tatlı su veya deniz suyu ile filtre edilerek tanklara veriliyor. Buna benzer bir filtreleme yöntemi Termik santraller için uyarlanamaz mı acaba?

    < Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
  • camelon kullanıcısına yanıt
    onlara laf yok

  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.