Şimdi Ara

Washington Examiner ; ' Erdoğan, Putin karşısında Diz Çöktü'. '

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
82
Cevap
1
Favori
10.919
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
175 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • 5 mart 2020 tarihli washington examiner makalesi bu şekilde yayınlanmış. Başlık adı " In Moscow, Erdogan kneels to Putin "

    Yazıda erdoğan'a çok sert ifadeler kullanılmış, putin'in aslında yaptığı her hareketle erdoğan'ı aşağıladığı fakat cumhurbaşkanının sanki hiçbir şey olmamış gibi davranmasına da anlam verilememiş. makale "atatürk mezarında ters dönüyordur" cümlesiyle sonlanıyor.

    Washington Examiner
    In Moscow, Erdogan kneels to Putin
    https://www.washingtonexaminer.com/opinion/in-moscow-erdogan-kneels-to-putin



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BlackLead -- 7 Mart 2020; 12:21:59 >







  • Geçtiğimiz 3 senede natoya söv, devreye girmelerini bekle?
    Geçtiğimiz 3 senede Rusya'ya yanla Amerika'dan yardım dilen?
    S400 alırken iyiydi, şimdi patriot bekle?

    Özetle dış politika'da karagümrük kabadayısı gibi davran ama bunun sonuçlarına düşünme.Kusura bakmayın akpli kardeşlerim, şuan girdiğimiz çıkmaz tamamen sizin suçunuz.En baştan beri şamda namaz ayağına suriye çamuruna soktunuz üstüne oradaki savaşı kızıştırdınız şimdi de yaptığınız intihar politikaların tüm ceremesini tüm ülke çekiyoruz.
    Şuan ki siyaset tamamen bu, Dış politikaları rezil duruma soktular, Siyasette dün dedikleri bugünü tutmaz oldu. Eleştirince de niye eleştirdin diye suçluyorlar
    Bu ülke, tarihinde bu kadar kötü bir siyaset görmedi.. Ecevite el pençe divan duruyordu diyenlerin halini de gördük. Tabi bizle beraber tüm dünya da gördü..

    Ben akapeli değilim forumda akapeyi yerden yere vurduğum,gömdüğüm onca yazı yazdım gelip burada bana akapeli muamelesi yapma.Az biraz kafanızı kumdan çıkarıp objektif durum değerlendirmesi yapın.

    1-Türkiye 2014 yılından beri bölgeye NATO'yu çekmeye çalıştı.Son zamanlarda NATO'ya karşı Rus kartının oynanmasının nedeni Türkiye'yi Suriye İç Savaşında yalnız bırakmasıdır.Yani öyle birden bire Rusya'ya yamanma siyaseti başlamadı.Bu durum 2014'ten itibaren kademe kademe bu hale geldi.
    2-Türkiye defalarca Amerikadan Patriot sistemi istedi.En son İŞİD 2014'te bölgede güçlenince Amerikaya adeta yalvardık adamlar yine de vermedi.En nihayetinde S-400 almaya mecbur kaldık.Süleyman Demirelin bir sözü vardır ''Petrol vardı da biz mi içtik'' diye.Aynı hesap.Bize patriot verdiler de biz gidip S-400 mü aldık?
    3-Türkiye 2011 yılında Amerika ile ortak olarak Suriye İç Savaşına dahil oldu.Yani sahada Türkiye'nin müttefiği Amerika idi.Amerika ypg eliyle petrol bölgelerini ele geçirince Türkiye'yi anında sattı.Halbuki Türkiye taa 2013 yılından beri Amerika ile ortak olarak Suriye'ye müdahale etme taraftarıydı.Amerika'ya defalarca Ypg yerine ÖSO'ya destek vermesini istedi fakat Amerika bu konuda da Türkiye'yi yalnız bıraktı.

    Kısacası Türkiye'yi bu bataklığa itip yalnız bırakan Amerikadır.Madem Türkiye'nin Rusya karşısında ezilmesi Amerikayı rahatsız etmiyor o halde neden bizim Rusya ile olan savaşı sonlandıracak bir ateşkes anlaşması imzalamamıza bu kadar karşılar?Yukarıda nedenlerini anlatım anlamıyorsan orası da senin bileceğin iş düşünmeden etmeden her şeye muhalif olan kardeşim.

    Washington Examiner makalesi sanki tüm süreci bilmiyormuş gibi Türkiye'nin Rusya ile yaptığı ateşkes anlaşmasından yakınıyor bizimkiler neden yakındığını anlamadan konuşuyor...Gerçekten iktidar trolü ile muhalif trolü aynı kafada..Al birini vur ötekine değişen birşey yok.
    Türkiye'nin geri adım attığı doğru peki ama Türkiye'nin geri adım atmasına kimler neden oldu?

    Türkiye NATO'yu devreye sokmak istedi NATO devreye girdi mi?Hayır.
    Amerika'yı bölgeye çekmek istedi Amerika geldi mi?Hayır.
    Rus savaş uçaklarına karşı Patriot istedik verdiler mi?Hayır.
    Rus savaş uçaklarına karşı bölgede 'uçuşa yasak bölge ilan edilsin' önerimize ABD-AB destek verdi mi?Hayır.
    Suriye ordusuna karşı kullandığımız mühimmatları yenilemek için Amerika ile görüştük peki Amerika bize ek mühimmat desteği verdi mi?Hayır.
    Suriye İç Savaşı nedeniyle ülkemizde artan sığınmacı problemine karşı hem ABD hem de Avrupa aktif bir çözüm üretti mi?Hayır..

    Kısacası hiçbir konuda Türkiye'nin yanında yer almayıp Türkiye'nin tek başına Rusya'ya karşı direnmesini nasıl bekliyorlar?
    Bu anlaşma ile Türkiye geri adım attı lakin uzun vadede bakılırsa ABD'nin bölgedeki planlarına da darbe vurdu.ABD'nin amacı Türkiye'ye hiç destek vermeyip tüm kaynaklarını Rusya karşısında eritmesi.Dahası ordusunun Suriye'de yıpranması.Şu durumda Amerika destek vermediği sürece Esad devrilmeyeceğine göre dahası Türkiye'de tek başına Esad'ı Rusya'ya rağmen deviremeyeceğine göre bu savaş yıllarca sürecekti.Peki bu kimin işine yarardı?

    Amerika istiyor ki Türkiye bir yandan sonu olmayan Esad rejimi ile savaşmaya devam etsin,ülkesine sığınmacıları doldursun,tüm kaynaklarını sığınmacılara ve bu sonu olmayan savaşa akıtsın...Tabi Türkiye bunlarla boğuşurken Amerikada bundan istifade Ypg'yi devletleştirsin ve Türkiye ile Suriye iyice zayıflayınca Ypg'yi bağımsız bir Kürt devleti olarak Dünya sahnesine çıkarsın...

    Dikkat edin Amerika Rusya ile ateşkes anlaşması yapmamızdan hiç memnun değil.Madem ateşkes anlaşması istemiyorlardı o zaman Türkiye'yi Suriye'de yalnız bırakmayacaklardı.Daha dün Trump bile açık açık ''Bırakalım Türkiye-Suriye savaşsın' derken bu savaşın kime hizmet ettiği hala ortada değil mi?
    Google Translate Çevirisi ;

    " Vladimir Putin'in yabancı meslektaşlarını utandırma standartları ile bile, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a Perşembe günü yaptığı muamele bir gösteriydi - Türk cumhurbaşkanı için iyi değildi.

    34 Türk askerini öldüren yeni bir Suriye hava saldırısının ardından Putin ile görüşen Erdoğan'ın, Rus liderle sert bir duruş sergilemesi beklenebilirdi. Ya da en azından geçmişe itaatkarlığından daha zor bir çizgi.

    Ne de olsa Erdoğan, Rusya'nın Beşar Esad'ı askerlerini öldüren saldırıyı gerçekleştirmeye yetkili kıldığını gayet iyi biliyor. Ruslar saldırı başlamadan önce kuvvetlerinin grev yerinde olduğunu biliyorlardı. Putin sonuçta buradaki kanlı stratejik bağlamdan sorumludur - yani Suriye'nin İdlib'deki saldırı Esad-İran-Rusya ekseni yönetiyor. Türkiye ile ateşkes anlaşmalarının sert bir şekilde ihlal edilmesinde, eksenlerin saldırısı (ve okulları ve hastaneleri kasıtlı hedeflemesi) Türkiye sınırlarına bir mülteci göçü yarattı.

    Evet, Erdoğan'ın Moskova'da sert top oynamak için iyi bir nedeni vardı. Bunun yerine Putin'in çizmelerini yalamaya karar verdi.


    "Suriye'deki askerlerinizin ölümü için bir kez daha başsağlığı diliyorum," dedi Putin, Erdoğan'ı gözlerine bile bakmadan. Chekist kara mizahın vintage şovuyla devam etti, "Bu her zaman büyük bir trajedi." Ardından, eski KGB teğmen albay merkezi yalanın üstüne atladı. "Ne yazık ki, hiç kimse, Suriye ordusu bile nerede olduklarını bilmiyordu." Putin, "Suriyeli askerler de acı çekti."

    Temel bir saygı ve ulusal onur duygusuna sahip herhangi bir lider, Putin'i burada kesintiye uğratırdı. Dediğim gibi Erdoğan, Putin'in güçlerinin nerede olduğunu bildiğini biliyor. Bu güçlerin Putin'in onayı ile hedef alındığını biliyor. Putin'in sözleri tüm Türklere hakaretti.

    Erdoğan, Putin'e boş bir bakışla cevap vererek, öfke ipucu bile sunmadan cevap verdi. Putin kazanmıştı.

    Şaşırtıcı bir şekilde Erdoğan daha da zayıf görünmeye karar verdi ve başarılı oldu.

    Toplantının talep edilmesine rağmen neden Ankara'da değil Moskova'da yapıldığına dair bir bahane sundu. Erdoğan, toplantının Moskova'da olduğunu biliyor çünkü Putin, Erdoğan'ın imajının saygı göstermek ve uzlaşmaya yalvarmak için gelmesini istedi. Ancak Türk cumhurbaşkanı bu konuyu ortadan kaldırmak yerine, Putin'in anayasa değişiklikleri nedeniyle Moskova'yı kabul ettiğini söyledi. O kadar acınası olmasaydı gülünç olurdu.

    Erdoğan'ın Putin'in tekrar onu oynamasına izin vermesi her zaman bir tehlikeydi, ama bu gerçekten göz önünde bulundurulması gereken bir şey. ABD ve Türkiye'nin diğer NATO müttefikleri Putin'in baskısına karşı tutumunu pekiştirmeye hazırdı. Eşgüdümlü ekonomik eylem Esad'ı topuğa getirebilir ve Rusya'yı bir İdlib geri çekilmesine zorlayabilirdi.

    Ancak Erdoğan, Putin'le göz küresine giden göz küresine gidemedi. KGB adamı ile karşı karşıya kaldı. Atatürk mezarında dönüyor olmalı."
    36 (gayriresmi 100) askeri şehit olan hiçbir ülkenin başkanı, bu saldıranın baş sorumlusu ülkenin başkanı ile görüşmemiş, hatta ayağına gitmemiştir. Gürcistan kadar bile olamadı siyasal islamcılar. Acep, Putin'in bundan birkaç sene önce bahsettiği Damat-İsid petrolleri ilişkisi belgeleri mi gündeme geldi yine?
  • Google Translate Çevirisi ;

    " Vladimir Putin'in yabancı meslektaşlarını utandırma standartları ile bile, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a Perşembe günü yaptığı muamele bir gösteriydi - Türk cumhurbaşkanı için iyi değildi.

    34 Türk askerini öldüren yeni bir Suriye hava saldırısının ardından Putin ile görüşen Erdoğan'ın, Rus liderle sert bir duruş sergilemesi beklenebilirdi. Ya da en azından geçmişe itaatkarlığından daha zor bir çizgi.

    Ne de olsa Erdoğan, Rusya'nın Beşar Esad'ı askerlerini öldüren saldırıyı gerçekleştirmeye yetkili kıldığını gayet iyi biliyor. Ruslar saldırı başlamadan önce kuvvetlerinin grev yerinde olduğunu biliyorlardı. Putin sonuçta buradaki kanlı stratejik bağlamdan sorumludur - yani Suriye'nin İdlib'deki saldırı Esad-İran-Rusya ekseni yönetiyor. Türkiye ile ateşkes anlaşmalarının sert bir şekilde ihlal edilmesinde, eksenlerin saldırısı (ve okulları ve hastaneleri kasıtlı hedeflemesi) Türkiye sınırlarına bir mülteci göçü yarattı.

    Evet, Erdoğan'ın Moskova'da sert top oynamak için iyi bir nedeni vardı. Bunun yerine Putin'in çizmelerini yalamaya karar verdi.


    "Suriye'deki askerlerinizin ölümü için bir kez daha başsağlığı diliyorum," dedi Putin, Erdoğan'ı gözlerine bile bakmadan. Chekist kara mizahın vintage şovuyla devam etti, "Bu her zaman büyük bir trajedi." Ardından, eski KGB teğmen albay merkezi yalanın üstüne atladı. "Ne yazık ki, hiç kimse, Suriye ordusu bile nerede olduklarını bilmiyordu." Putin, "Suriyeli askerler de acı çekti."

    Temel bir saygı ve ulusal onur duygusuna sahip herhangi bir lider, Putin'i burada kesintiye uğratırdı. Dediğim gibi Erdoğan, Putin'in güçlerinin nerede olduğunu bildiğini biliyor. Bu güçlerin Putin'in onayı ile hedef alındığını biliyor. Putin'in sözleri tüm Türklere hakaretti.

    Erdoğan, Putin'e boş bir bakışla cevap vererek, öfke ipucu bile sunmadan cevap verdi. Putin kazanmıştı.

    Şaşırtıcı bir şekilde Erdoğan daha da zayıf görünmeye karar verdi ve başarılı oldu.

    Toplantının talep edilmesine rağmen neden Ankara'da değil Moskova'da yapıldığına dair bir bahane sundu. Erdoğan, toplantının Moskova'da olduğunu biliyor çünkü Putin, Erdoğan'ın imajının saygı göstermek ve uzlaşmaya yalvarmak için gelmesini istedi. Ancak Türk cumhurbaşkanı bu konuyu ortadan kaldırmak yerine, Putin'in anayasa değişiklikleri nedeniyle Moskova'yı kabul ettiğini söyledi. O kadar acınası olmasaydı gülünç olurdu.

    Erdoğan'ın Putin'in tekrar onu oynamasına izin vermesi her zaman bir tehlikeydi, ama bu gerçekten göz önünde bulundurulması gereken bir şey. ABD ve Türkiye'nin diğer NATO müttefikleri Putin'in baskısına karşı tutumunu pekiştirmeye hazırdı. Eşgüdümlü ekonomik eylem Esad'ı topuğa getirebilir ve Rusya'yı bir İdlib geri çekilmesine zorlayabilirdi.

    Ancak Erdoğan, Putin'le göz küresine giden göz küresine gidemedi. KGB adamı ile karşı karşıya kaldı. Atatürk mezarında dönüyor olmalı."




  • Çokta şey etmemek lazım, bir tarafta eski kgb başkanı bir tarafta iett müdürü.Liverpool ile Çaykur Rize maçını hayal ederseniz demek istediğimi anlarsınız.
  • Türkiye'nin geri adım attığı doğru peki ama Türkiye'nin geri adım atmasına kimler neden oldu?

    Türkiye NATO'yu devreye sokmak istedi NATO devreye girdi mi?Hayır.
    Amerika'yı bölgeye çekmek istedi Amerika geldi mi?Hayır.
    Rus savaş uçaklarına karşı Patriot istedik verdiler mi?Hayır.
    Rus savaş uçaklarına karşı bölgede 'uçuşa yasak bölge ilan edilsin' önerimize ABD-AB destek verdi mi?Hayır.
    Suriye ordusuna karşı kullandığımız mühimmatları yenilemek için Amerika ile görüştük peki Amerika bize ek mühimmat desteği verdi mi?Hayır.
    Suriye İç Savaşı nedeniyle ülkemizde artan sığınmacı problemine karşı hem ABD hem de Avrupa aktif bir çözüm üretti mi?Hayır..

    Kısacası hiçbir konuda Türkiye'nin yanında yer almayıp Türkiye'nin tek başına Rusya'ya karşı direnmesini nasıl bekliyorlar?
    Bu anlaşma ile Türkiye geri adım attı lakin uzun vadede bakılırsa ABD'nin bölgedeki planlarına da darbe vurdu.ABD'nin amacı Türkiye'ye hiç destek vermeyip tüm kaynaklarını Rusya karşısında eritmesi.Dahası ordusunun Suriye'de yıpranması.Şu durumda Amerika destek vermediği sürece Esad devrilmeyeceğine göre dahası Türkiye'de tek başına Esad'ı Rusya'ya rağmen deviremeyeceğine göre bu savaş yıllarca sürecekti.Peki bu kimin işine yarardı?

    Amerika istiyor ki Türkiye bir yandan sonu olmayan Esad rejimi ile savaşmaya devam etsin,ülkesine sığınmacıları doldursun,tüm kaynaklarını sığınmacılara ve bu sonu olmayan savaşa akıtsın...Tabi Türkiye bunlarla boğuşurken Amerikada bundan istifade Ypg'yi devletleştirsin ve Türkiye ile Suriye iyice zayıflayınca Ypg'yi bağımsız bir Kürt devleti olarak Dünya sahnesine çıkarsın...

    Dikkat edin Amerika Rusya ile ateşkes anlaşması yapmamızdan hiç memnun değil.Madem ateşkes anlaşması istemiyorlardı o zaman Türkiye'yi Suriye'de yalnız bırakmayacaklardı.Daha dün Trump bile açık açık ''Bırakalım Türkiye-Suriye savaşsın' derken bu savaşın kime hizmet ettiği hala ortada değil mi?




  • Bizi kabul ettiğiniz için teşekkür ederiz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Long Nightt

    Türkiye'nin geri adım attığı doğru peki ama Türkiye'nin geri adım atmasına kimler neden oldu?

    Türkiye NATO'yu devreye sokmak istedi NATO devreye girdi mi?Hayır.
    Amerika'yı bölgeye çekmek istedi Amerika geldi mi?Hayır.
    Rus savaş uçaklarına karşı Patriot istedik verdiler mi?Hayır.
    Rus savaş uçaklarına karşı bölgede 'uçuşa yasak bölge ilan edilsin' önerimize ABD-AB destek verdi mi?Hayır.
    Suriye ordusuna karşı kullandığımız mühimmatları yenilemek için Amerika ile görüştük peki Amerika bize ek mühimmat desteği verdi mi?Hayır.
    Suriye İç Savaşı nedeniyle ülkemizde artan sığınmacı problemine karşı hem ABD hem de Avrupa aktif bir çözüm üretti mi?Hayır..

    Kısacası hiçbir konuda Türkiye'nin yanında yer almayıp Türkiye'nin tek başına Rusya'ya karşı direnmesini nasıl bekliyorlar?
    Bu anlaşma ile Türkiye geri adım attı lakin uzun vadede bakılırsa ABD'nin bölgedeki planlarına da darbe vurdu.ABD'nin amacı Türkiye'ye hiç destek vermeyip tüm kaynaklarını Rusya karşısında eritmesi.Dahası ordusunun Suriye'de yıpranması.Şu durumda Amerika destek vermediği sürece Esad devrilmeyeceğine göre dahası Türkiye'de tek başına Esad'ı Rusya'ya rağmen deviremeyeceğine göre bu savaş yıllarca sürecekti.Peki bu kimin işine yarardı?

    Amerika istiyor ki Türkiye bir yandan sonu olmayan Esad rejimi ile savaşmaya devam etsin,ülkesine sığınmacıları doldursun,tüm kaynaklarını sığınmacılara ve bu sonu olmayan savaşa akıtsın...Tabi Türkiye bunlarla boğuşurken Amerikada bundan istifade Ypg'yi devletleştirsin ve Türkiye ile Suriye iyice zayıflayınca Ypg'yi bağımsız bir Kürt devleti olarak Dünya sahnesine çıkarsın...

    Dikkat edin Amerika Rusya ile ateşkes anlaşması yapmamızdan hiç memnun değil.Madem ateşkes anlaşması istemiyorlardı o zaman Türkiye'yi Suriye'de yalnız bırakmayacaklardı.Daha dün Trump bile açık açık ''Bırakalım Türkiye-Suriye savaşsın' derken bu savaşın kime hizmet ettiği hala ortada değil mi?
    Geçtiğimiz 3 senede natoya söv, devreye girmelerini bekle?
    Geçtiğimiz 3 senede Rusya'ya yanla Amerika'dan yardım dilen?
    S400 alırken iyiydi, şimdi patriot bekle?

    Özetle dış politika'da karagümrük kabadayısı gibi davran ama bunun sonuçlarına düşünme.Kusura bakmayın akpli kardeşlerim, şuan girdiğimiz çıkmaz tamamen sizin suçunuz.En baştan beri şamda namaz ayağına suriye çamuruna soktunuz üstüne oradaki savaşı kızıştırdınız şimdi de yaptığınız intihar politikaların tüm ceremesini tüm ülke çekiyoruz.




  • Suriye Rusya-Abd arasında çoktan paylaşıldı.

    Türkiye yalnızdır. Kendi içinde herşeyi yerli yapmadıktan sonra ve kararlı olmadıkça birşey çözülemeyecektir.
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • fluox kullanıcısına yanıt
    Ben akapeli değilim forumda akapeyi yerden yere vurduğum,gömdüğüm onca yazı yazdım gelip burada bana akapeli muamelesi yapma.Az biraz kafanızı kumdan çıkarıp objektif durum değerlendirmesi yapın.

    1-Türkiye 2014 yılından beri bölgeye NATO'yu çekmeye çalıştı.Son zamanlarda NATO'ya karşı Rus kartının oynanmasının nedeni Türkiye'yi Suriye İç Savaşında yalnız bırakmasıdır.Yani öyle birden bire Rusya'ya yamanma siyaseti başlamadı.Bu durum 2014'ten itibaren kademe kademe bu hale geldi.
    2-Türkiye defalarca Amerikadan Patriot sistemi istedi.En son İŞİD 2014'te bölgede güçlenince Amerikaya adeta yalvardık adamlar yine de vermedi.En nihayetinde S-400 almaya mecbur kaldık.Süleyman Demirelin bir sözü vardır ''Petrol vardı da biz mi içtik'' diye.Aynı hesap.Bize patriot verdiler de biz gidip S-400 mü aldık?
    3-Türkiye 2011 yılında Amerika ile ortak olarak Suriye İç Savaşına dahil oldu.Yani sahada Türkiye'nin müttefiği Amerika idi.Amerika ypg eliyle petrol bölgelerini ele geçirince Türkiye'yi anında sattı.Halbuki Türkiye taa 2013 yılından beri Amerika ile ortak olarak Suriye'ye müdahale etme taraftarıydı.Amerika'ya defalarca Ypg yerine ÖSO'ya destek vermesini istedi fakat Amerika bu konuda da Türkiye'yi yalnız bıraktı.

    Kısacası Türkiye'yi bu bataklığa itip yalnız bırakan Amerikadır.Madem Türkiye'nin Rusya karşısında ezilmesi Amerikayı rahatsız etmiyor o halde neden bizim Rusya ile olan savaşı sonlandıracak bir ateşkes anlaşması imzalamamıza bu kadar karşılar?Yukarıda nedenlerini anlatım anlamıyorsan orası da senin bileceğin iş düşünmeden etmeden her şeye muhalif olan kardeşim.

    Washington Examiner makalesi sanki tüm süreci bilmiyormuş gibi Türkiye'nin Rusya ile yaptığı ateşkes anlaşmasından yakınıyor bizimkiler neden yakındığını anlamadan konuşuyor...Gerçekten iktidar trolü ile muhalif trolü aynı kafada..Al birini vur ötekine değişen birşey yok.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Long Nightt -- 7 Mart 2020; 13:20:3 >




  • Türkiye bu konuda yanlız ne bekliyorsunuz rusyayla açık savaşa girmeyemi bu türkiyenin intiharı olur..
    Ha niyetleri bizleri burdan tamamen kovmak ve atmaktı oyun dışı bırakmaktı, onlarında istediği herşey istedikleri gibi gitmiyor, iyi direniyoruz ve savaşıyoruz yani...
  • fluox kullanıcısına yanıt
    Şuan ki siyaset tamamen bu, Dış politikaları rezil duruma soktular, Siyasette dün dedikleri bugünü tutmaz oldu. Eleştirince de niye eleştirdin diye suçluyorlar
    Bu ülke, tarihinde bu kadar kötü bir siyaset görmedi.. Ecevite el pençe divan duruyordu diyenlerin halini de gördük. Tabi bizle beraber tüm dünya da gördü..

    Washington Examiner ; " Erdoğan, Putin karşısında Diz Çöktü". "



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi WuLKaS -- 7 Mart 2020; 17:46:6 >




  • ` quaD. kullanıcısına yanıt
    Yerli olması da yetmez, Rusya kadar füzemiz Abd kadar uçağımız olsun. Mümkün mü böyle bir şey? Amerika nın 2000 tane f16 sı var en az. Bu sadece 50 milyar dolar eder. Bunun yakıtı, tankı bilmem nesi var. Türkiye'nin en az 1 trilyon dolar kenarda parası olması lazım savaşabilmesi için.
  • ABD Türkiye'nin Rusya ile savaşmasını çok ister, belki Türkiye'yi ikna da edebilir ama rüyasında görür. Çünkü şu sıralar Rus dış politikası daha derin, daha ileri görüşlü. ABD vizyonu ise yavaşça ama sürekli şekilde erozyona uğruyor. Türkiye görmese bile Rusya olacakları uzun zamandır görüyor. Türkiye ile savaşmaz, savaşsa bile çabuk bitirir, öyle İran Irak gibi dolap beygirine girmez Türkiye ile.

    ABD planlaması çok güçlü ama entelektüel gücü buna yeterli değil. Almanya-Rusya ilişkilerini yönetmeye yetmediği gibi Türk-Rus ilişkilerini de tam olarak yönetemiyor.
  • 36 (gayriresmi 100) askeri şehit olan hiçbir ülkenin başkanı, bu saldıranın baş sorumlusu ülkenin başkanı ile görüşmemiş, hatta ayağına gitmemiştir. Gürcistan kadar bile olamadı siyasal islamcılar. Acep, Putin'in bundan birkaç sene önce bahsettiği Damat-İsid petrolleri ilişkisi belgeleri mi gündeme geldi yine?
  • ABD de diz coktu. Bize bahar kalkaninda yardim etseydiler Esad simdikerde tarih olmustu. Yalniz Rusyayla yapilan anlasma eskalasyonu erteledi sadece sonucu ve sonu yok. Yarin birgun yeniden bizulmaya mahkum.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Kötü olmuş

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Long Nightt kullanıcısına yanıt
    Yalnız Türkiye ABD ortak oso militanı eğitme programindan mezun olan askerlerin yüzde 90i silahları ile IŞİD'e katıldı. Bildiğim kadarıyla bu durum sonrası ABD OSO ile ilişiğini kesti.

    Çünkü Suriye'de bizim destekkedigimiz OSO ile el kaide veya IŞİD gibi örgütlerin ideolojik olarak görüşleri birbirine çok yakın.

    O nedenle Amerikanin OSOyu desteklemesi çok sorunlu oluyor.

    Öte yandan PKK amerikanin kucağına atlamaya dünden razı ve adamların dinle alakaları yok . Irkçı Marksist faşizan bir örgüt olarak ayrık otu gibi duruyorlar orada ...

    Türkiye eğer İslamcı çizgide değilde daha sekuler bir çizgide olsaydı bu kadar yalnız kalmayacagimizi düşünüyorum. Sonuçta Avrupalılara Amerikalılara gelin seriatcilari dincileri destekleyin demek biraz zor...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi FarklıAkıl -- 7 Mart 2020; 21:57:32 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • FarklıAkıl F kullanıcısına yanıt
    ÖSO içinde şeriatçıların olduğu doğru lakin Amerika istese buna pekala engel olabilirdi.Türkiye defalarca bu konuda Amerikadan yardım istedi fakat Amerika oralı olmadı.Amerika'nın ÖSO'dan vazgeçmesinin yegane nedeni savaşma becerilerinin olmaması ve daha çok Türkiye'nin kontrolü altında olması.Halbuki aynı Amerika Sovyetler Afganistanı işgal ettiğinde şeriatçı Taliban örgütüne büyük destek vermişti.Yani Amerika için kendilerine hizmet edenlerin aykırı bir görüşte olması önemli değil.Onlar için önemli olan tek husus kendilerine olan bağlılık ve savaşma becerileri.Ypg bu açılardan ÖSO'dan üstün konumdaydı.Yıllarca Türkiye ile çatışmalarından dolayı çatışma tecrübelerine sahiplerdi.Ayrıca Amerika'nın bölgede kurmak istediği Kürt devleti içinde iyi piyon olacaklardı.Bu nedenle Amerika'nın ÖSO'dan ziyade Ypg'yi desteklediğini düşünüyorum.

    Ayrıca genel olarak baktığımızda Suriye'deki cihatçıların çoğu Amerika ve Avrupa kökenli.İşid'in kurucuları bile Amerikan hapishanelerinde onlarca yıl tutuklu kalan kişilerdi.Dahası bu kişiler Amerika ve Avrupadan rahatlıkla ellerini kollarını sallayarak Türkiye üzerinden Suriye'ye geçtiler.Bugün Amerika ve Avrupa ''Türkiye şeriatçılara destek veriyor.Sınır kapılarını onlara açıyor'' derken kendi ülkelerinden çıkıp Suriye'ye cihatçıların yanına giden vatandaşları hakkında tek kelam söz etmiyor.Bu insanlar Türkiye üzerinden Suriye'ye geçtilerse bunlar kendi ülkelerinden nasıl çıktılar?Kendi istihbaratları uyuyor muydu?

    Dahası şöyle genel olarak Suriye iç savaşına bakarsak Esad'ın şansının İşid'in 2014 yılında ortaya çıkmasıyla döndüğünü söyleyebiliriz.İşid çıkmadan önce Dünyada muhaliflerle-Esad arasındaki mücadele gündemdeydi.Ne zaman İşid ortaya çıktı daha doğrusu çıkartıldı Esad'ın devrilme planı geriye atıldı.İşid eliyle Batılılar daha doğrusu Amerika bölgede büyük bir etnik ve dini temizlik yaptı.Bugün Türkiye'deki Suriyelilerin yarısından fazlası İşid'in katliamından kaçanlar oluşturur.Bu da bilinçli birşekilde İşid'in ortaya çıkartıldığını ve bölgede temizlik yapıldığını gösteriyor.Daha sonraysa Ypg güzellemeleri ile İşid'in ele geçirdiği tüm yerler Ypg'nin eline geçirildi.Bundan sonrada Ypg'nin ele geçirdiği yerler Kürtlerin yaşadığı yerler olarak propaganda yapılmaya başladı.Kimse de ''Yahu İşid yüzünden kaçan ve Türkiye'ye sığınan milyonlarca arap var.Bu insanlar geriye dönmeli.Ypg'nin elindeki yerler hiçbir zaman Kürtlere ait olmadı'' demedi.Diyenlerde susturuldu.

    Kısacası Batı istese ÖSO'ya pekala destek verebilir,ÖSO içindeki cihatçıların temizlenmesinde Türkiye'ye aktif destek verirdi.Amerika'nın ve Batı'nın bunu taktığı ya da önemsediği yok.Eğer Amerika cihatçılarla anlaşmayı kendisine aykırı bir durum olarak görseydi cihatçı bir örgüt olan Taliban ile masaya oturup barış anlaşması yapmazdı.Amerika için her zaman kendisine hizmet edenler 'iyi'dir.Bunun dinci yahut şeriatçı olması umurunda bile değildir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Long Nightt -- 7 Mart 2020; 23:15:25 >




  • Böyle eleştirel, kötüleyen yazılar, aslında bu devletin o kadar da kötü olmadığının bir göstergesi olabilir mi ?
    Bence öyle...

    Son Idlib operasyonunda, eğer Suriye ve dolayısı ile Rus silahlarına, uçaklarına bu kadar zayiat verilmeseydi, Erdoğan ile Putin anlaşamayacaktı.
    7 vurulan iha'mıza karşılık 151 tank ve 9 anti tank silahı. Fark bu kadar çok.

    Washington oldum olası Rusyayı ve Putini sevmez zaten. Bu Putinin kötü olduğundan değil. Menfaatlerinin çakışmasından.

    Artık, Türkiye ile Batının ve Rusyanın da menfaatleri çakışıyor.
  • fluox kullanıcısına yanıt
    Bahisçiyim kahkaha attım

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Long Nightt kullanıcısına yanıt
    Şimdi çok doğru yazdığını düşünüyorsun ama Abdde hükümet değişte o yıllara göre bunu da biliyorsun değil mi?Trump ile obama birbirlerine tamamen zıt ve Trump bizi destekliyor buna rağmen sen Rusya ile flört etmeye devam edersen başına belayı alırsın ve aldın.
  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.