Bilim dogmatiktir

Arkadaşa bir doz saf aklın eleştirisi yazıyorum günde üç kere okusun

Mainstream sanat yapayım, efekt kullanayım çabası çok emanet durmuş. Hayatımda gördüğüm en cringe kanal.

Öncelikle ben inançsız bir insanım...O bahsettiğin neo-ateizm ve türevleri de umurumda değil.Kendime has bir düşüncem var.İstersen biraz bunu açayım.Dinlerin mantıksız olduğunu düşünüyorum.Daha çok deist düşünceye yakınımdır.Tanrı vardır ya da yoktur fakat gerçek şu ki varsa bile Dünya üzerinde yaşanılan olaylar onun umurunda değil.En azından öyle bir izlenimim var.Umurunda olsaydı bu Dünya üzerinde dahası evrende büyük bir kaos olmazdı.Bugün Dünya üzerinde her saniye başı vahşet yaşanıyor.Doğada hayvanlar hayatta kalabilmek için yavru hayvanları dahi acımasızca parçalayarak yiyor,yaşamın devam etmesi için bir canlının ölmesi ilaki şart.Biz İnsanlar dahi hayatta kalabilmek için milyonlarca hayvanı üretiyoruz sonrada öldürüyoruz.Dahası kendimizi de öldürüyoruz.Tarih boyunca insanlar daha iyi beslenmek için komşu ülkeleri yağmaladı,su kaynakları için mücadele etti,şimdi ise genel olarak enerji savaşları yaşanıyor.Bunların dışında sürekli depremler,sel felaketleri ve salgın hastalıklarla yüz binlerce canlı yok oluyor.Dahası genetik bozukluklar yüzünden her yıl milyonlarca engelli insan doğuyor.Evrende her saniye başı bizim güneşimiz gibi yıldızlar ölüyor.Çevresinde bulunan bütün gezegenleri içine çekerek yok ediyor.Daha sonra kara deliklere dönüşüyor.Buna rağmen birçok yerde yeni yıldızlar doğuyor,yeni gezegenler ortaya çıkıyor.Dahası evrende sürekli ama sürekli genişliyor...Gördünüz ya öyle dinlerin ileri sürdüğü üzere bir ''düzen'' yok.Yani ben o ballandıra ballandıra anlatılan düzeni göremiyorum bilakis çok büyük bir kaos,yok olma ve doğma olayı var.Bu da yaratıcı varsa bile Dünya ve evren ile ilgilenmediğini açıkçası bana gösteriyor.Bu kadar koca evreni yaratıpta Türkiye'de bir şehirde bilgisayar başında bu yazıyı yazan beni düşündüğünü sanmıyorum...

Bu arada siz herhalde ateizmi,deizmi,agnostisizmi bir din sanıyorsunuz.Böyle inançsız insanların toplanıp ayinler yaptığını,peygamberimiz olduğunu vs her halde hayal ediyorsunuz.Öyle olmasa ''Daha mensup olduğun inancı bilmiyorsun'' demezdiniz...Sanırım bizlere ''Özgür düşünün'' derken sizin kalıplaşmış dini algılardan çıkıp inanmayan insanların bir inancı olmadığını önce anlamanız gerekiyor.Baksanıza kendiniz gibi bizlerinde bir inancı olduğunu sanıyorsunuz...Bizlere hitap edebilmeniz için öncelikle sizin inandığınız inançtan bağımsız olup her şeye eşit mesafede bakmanız gerekir.Açıkçası bunu yapamıyorsunuz.Biz inançsızlara kendi inancınızın penceresinden bakıyorsunuz.Sonrada anlaşamayınca ''senin gibi anlamadı'' deyip işin içinden çıkıyorsunuz.Gerçekten tuhaf...

Ayrıca burada demogoji yapan ben değilim.Videoda açık açık ''Deliller aksini söylese bile dur düşün belki bilemediğin bir durum vardır'' deniliyor.Kısacası laf ebeliği yapılıyor.Sanki mantıklı bir şey söyleniyormuş gibi bir hava yaratılıyor.Bilim tanrıyı bilinen kanunlar çerçevesinde tespit edememiştir.Eğer sizin alternatif bir fizik-matematik vs bir kanununuz varsa buyrun ortaya çıkın konuşun.Ama yok...Olmadığı halde çıkıp ''Deliller aksini söylese bile dur düşün belki bilmediğin bir durum vardır'' demenin bir mantığı yok.Çünkü videonun ileri sürdüğü fikri esas alırsak o zaman güneş'in de eski Mısır dinine göre tanrı ''Ra'' olması gerekmez mi?Belki de dogmatik (!) bilimsel düşünce güneşi yanlış anlamamıza yol açtı.Olamaz mı yani?

Hem bunu bir dine inanan birisinin söylemesi de absürt.Zira sizin ileri sürdüğünüz bu düşünceler deistler tarafından da dile getirilir.Zaten genel olarak inançısız insanlara ileri sürdüğünüz her şey deist felsefeye dayanıyor. Müslüman,hrıstiyan farketmiyor iki tarafta büyük bir çabayla ''Tanrının var olduğunu'' ispat etme gayretinde...Şimdi şöyle düşün bu videonuzu izledim,mantık ve aklı rehber edindim düşündüm düşündüm bir tanrının var olduğuna kanaat getirdim.Fakat bunun İsa mesih olduğunu düşünüyorum yani videoda ısrarla ön plana tuttuğunuz İslam inancını değil de Hrıstiyan inancı doğru kabul ettim o zaman ne olacak?

Günümüz bilimsel bakış açımıza bir eleştiri getirmek istemiş olabilirsiniz fakat samimiyetiniz videonuzda belli bir inancın imgelerini göze sokmak suretiyle kendiniz sabote etmişsiniz.Kanalınızın öteki videolarına da baktım.Açıkçası nasıl bir kanal olduğunuz ortada.Doğal olarak böyle bir kanalın bilime bakış açımıza objektif yorum getirebileceğini düşünmüyorum ki zaten videonuzda da getirmemişsiniz.Hem aklı ve mantığı esas al diyorsunuz hem de bilimsel düşüncenin dogmatikliğinden kurtul diyorsunuz.Böyle birşey olabilir mi?Zaten akıl ve mantık bilimsel düşünceyi doğurmuştur.Var olan sonucu hiçe sayarak akıl ve mantığı esas al diyorsunuz.Bunun neresi mantıklı...

Dahası Albert Einstein ve Stephen Hawking gibi ünlü fizikçiler mevcut bilimsel düşünce ve kanunların dışına çıkarak zaten her şeyi açıklayabilecek kusursuz bir kanun bulmaya hayatlarını vermişlerdi.Hatta Stephen Hawking sanırım buna en çok yaklaşan bilim adamı olmuştu.Yani öyle videoda ileri sürdüğünüz gibi mevcut bilimsel düşünce bir inanç değil.Bugün birçok bilim adamı da mevcut kanunların dışına çıkarak evreni anlama çabası içerisinde...Kimi kara deliklerin içinin sırrını çözmeye çalışırken kimi de bu genişleyen evrenden başka evrenlerin de var olup olamayacağını hesaplamaya çalışıyor.Kimi de evrende var olan,somut olarak kesin bir şekilde tespit edilememiş fakat diğer maddeler üzerindeki kütle çekimlerine yaptığı etkiden var olduğunu bildiğimiz karanlık maddeyi anlamaya çalışıyor vs.Yani videoda tuval sahnesinde gösterildiği gibi klasikleşmiş düşünceler içerisinde değil bilim adamları...Mesela Albert Einsteinin önemi Newtonun ortaya koyduğu fizik kanunlarının yanlışlığını ve eksikliğini ispat etmesinden geliyordu.Demek ki bilimsel düşünce hiçte dogmatik ve farklı düşünceye kapalı değil, değil mi?

Bu konunun altında bulunma nedenim sizin direk ''Bilim dogmatik'' diyerek başlık atmanız.Ben klasik felsefi bir tartışma bulacağımı umarken hazırlanan videoda felsefenin arkasına gizlenerek yapılan islam propagandasını buldum.Ee doğal olarak bir iki kelam yazdım neden bu kadar sıkıntı içine girdin ki?

En sonunda da patlamışsın zaten fakat kusura bakma zerre felsefi ve Dünya dinlerinden bir gram alt yapısı olmayan biz değil sizsiniz.Zaten o nedenle gelip hazırladığınız videoda sözde bilimsel metodlar kullandığınızı iddia ederek bir dini ileri sürüyorsunuz.Halbuki bu sadece müslümana müslüman propagandasından başka birşey değil diyorum cevap vermek yerine topu taça atıyorsunuz.Söylesene ciddi ciddi ''Kırmızı Asa'' videoları kime hangi kesime hitaben hazırlandı?Videoların ön tarafı bilimsel gibi kurgulanmış lakin arka tarafta asıl vermek istenen mesaj çok açık.Neden bunu farketmem ve dile getirmemden dolayı bu kadar rahatsız oluyorsun ki?

Açık açık inançsız insanları hedef alıyorsunuz,videolarınızın arka tarafından bir dinin propagandasını yapıyorsunuz sonrada bunu farkedip eleştiren birisi çıkınca da asabileşiyor sanki videonun amacı direk felsefeymiş gibi bir savunma metoduna giriyorsunuz.Neden yani?Amaç ne?Neden kandırmaya çalışıyorsunuz ki açık açık deyin işte ''Efe Aydal'ın hazırladığı dini ve dinleri eleştirdiği, tanrı kavramını eleştirdiği ''Kırmızı Hap'' serisine cevap vermek için bu seriyi hazırladık.İslamın gerçek olduğunu ispat etmek gayemiz'' deyin daha samimi bulurdum.Zaten gerek kurgu sitili olsun,gerek serinin adı olsun direk neyi hedeflediğiniz ortada...Eee ben bunu eleştirince mi sıkıntı oldu yani?

Ha eğer maksat inançsız insanları hedef almak değildi ise orasını bilemem.Belki de ''Kırmızı Asa'' serisi ile ''Kırmızı Hap'' serisini izleyip kafası karışan teistleri ''İşte bakın Kırmızı hap serisini bilimsel bakış açısıyla çürüttük'' diyerek inancınızda tutma gayretindesinizdir bilemem orasını...Lakin şu üslubun ile bu videoları ''müslümana müslüman propagandası'' olduğunu ispat ettiniz.

Sağlıcakla kalın ....