Kadınlardaki Aşırı Atatürk Sevgisinin Nedeni

Yukarıdaki arkadaş Atatürk'e ahım şahım değil demiş. Kendi fikridir fakat, ülkedeki milyonlarca insan her sene 10 Kasım'da ölümünden 80 sene sonra bile 60 saniye dik duruyorsa, kimseye eğilmiyorsa sen Atatürk için böyle bir iddiada bulunamazsın.

Ahım şahım değil dediğiniz adam Samsun'a memleketi kurtarmak için çıktığında 38 yaşında bir generaldi.
Bir düşünün memleketiniz işgal edilmiş, padişahınız esir alınıp işgalcilerin kuklası olmuş, anneniz kızkardeşiniz bir kuru ekmeğe muhtaçken sizin maaşınız kesilmiş, siz onları ardınızda bırakıp ölüme yol almış, yanınızdaki arkadaşlarınızın kimi İngiliz istihbaratının habercisi, kimi padişahın casusu, kimi ABD mandacısı vs ise yani aslında yapayalnızsanız, birde boynunuzda padişahın ölüm fermanı varsa; ama siz yinede bunlara rağmen yolunuzdan dönmeyip; mağlup olan, ordusu dağıtılmış bir milleti yeniden ayağa kaldırıp yokluklar imkansızlıklar içinde işgalcileri ülkeden atıyorsunuz. Tabi ki Atatürk bunu tek başına yapmıyor fakat Atatürk olmasaydı Milli mücadele bu kadar başarılı olamazdı. Muhtemelen bu direniş bölgesel ölçülerde kalır ve bunun sonucunda küçük devletler ve beylikler oluşur bunlar da bir süre sonra kendi içinde anlaşmazlığa düşerdi.

15 senede yaptığı onca devrim..
Atatürk'den başka birisinin bu kadar radikal devrimlere imza atabileceğini hiç zannetmiyorum. Tabi ki belli bir kesim bu devrimlerden rahatsız. Fakat Atatürk ne yapması gerekiyorsa onu yaptı. Modern bir devlet kurulduktan sonra 1400 senelik kurallardan kurtulmamız gerekiyordu.

Atatürk olmasaydı Pakistan, İran, Afganistan'dan farkımız kalmayacaktı ama Atatürk ahım şahım bir lider değil, ne yapmış ki :D

Hocam sen tarih bilgini nereden alıyorsun. Atatürk İngiliz kuşatması altında istanbulda iken, nasıl Anadolu'ya çaktırmadan gidebilirimin hesaplarını yapıyordu. Isyanları bastırmak için bir müfettiş gorevlendirileceğini öğrenince adam hazine bulmuş gibi seviniyor. Ve niyetini gizlemek için elinden gelen herşeyi yapıyor. Hükümet kendisini seçsin diye çok uysal davranıyor. Zaten hukumetin seçebilecegi iki üç tane paşa var. Atatürk içlerinde en tanınan paşa üstelik padişahın yaveri.
Lütfen kaynaksız, desteksiz konuşmayın. Atatürk öyle sıradan bir kahraman değil. Vatanı ve özellikle milleti için her türlü fedakarlığı yapacak, üstün bir zekaya sahip bir kahraman.

Evet ben de tam alakasını göremedim daha doğrusu söyledikleri çok havada duruyor. Monogamik haneler poligamik hukuk kabul eden bir ülkede de var olabilir mesela ya da monogamik hukukun geçerli olduğu bir ortamda haneler çok dengesiz ve poligamik tarzda gayriresmi ilişkiler o ortamı sarıp sarmalamış olabilir. Yorumlaması çok sonuç odaklı ve temelsiz. Yeterli veriye ve araştırmaya dayanmıyor. Yalnızca evrimsel yani adaptasyon ve soyun devamlılığı bazında sürüye bir avantaj sağladığı varsayıldığı için Homo Sapiens Sapiens dişisine bahşedilen monogami eğilimi fikriyle Atatürk'ün medeni hukuk inkılabı arasında bir paralellik kurmuş. Bu arada Mustafa Kemal'in Dünya'da underrated (az bilinir) olduğunu düşünüyorum ve seküler dünya görüşünü paylaşıyorum. Bence Atatürk birinci sınıf bir devlet adamı, inkılapçı ve asker. Türkiye'de düzgünce eleştirilemiyor, kendi sağlığını artık sorumsuzluk seviyesinde hiçe saymasına takılan pek yok mesela onun yerine Atatürk hakkında çok saçmasapan tek boyutlu tepkiler veriliyor. Bir de Atatürk'ün Dünya'da değil, Dünya'da dediğim gibi underrated ama Türkiye'de askerlik meziyeti gereğinden fazla abartılıyor. Kısmen farklı zamanlara ait olsalarda Sübedey, Napolyon, Timurlenk, Cengiz Han, Rommel, Belisarius, Caesar gibi askeri önderler var. Cengiz ve sadık generali Sübedey yeryüzünde vücut bulmuş Ares gibi bir şey mesela. Timur da öyle. Savaş tanrıları bu adamlar. Atatürk ise kaliteli, doktrinlerin dışına çıkabilen ve bunu tatbik edebilen ileri görüşlü bir asker ama bu tarz askerlerden Alman, Amerikan, Japon ve Sovyet Orduları'nda da yani dönemin eli yüzü birazcık bile olsa düzgün her ordusunda bulabiliyorsunuz. Askeri olarak Atatürk çok özel değil ama devlet adamı olarak vizyonuna ve dehasına kolay kolay toz kondurmam. İki partili liberal demokrat devlet modelini (ABD ve İngiltere'deki düzenin bir benzerini) Türkiye'ye yerleştirmeye çalışmış, seküler kimlikli devletçi / halkçı ve liberal kanatlar arasında bir denge yaratmaya uğraşmıştır. Bknz genç cumhuriyette iki kere maalesef ikisinde de hayal kırıklığı hatta isyan (Şeyh Said İsyanı) yaratan bir başarısızlıkla sonuçlanan ikinci bir parti denemesi. İlaveten Atatürk yeni rejimi sivilleştirmek ve modern Baas rejimleri gibi bir askeri diktatörlüğe dönüşmekten kaçırmak için askerin siyasete atılmasını açıkça yasaklamıştır. Yeni cumhuriyette ya milletvekili ya da asker olabilirdiniz. İkisi birden olamazdınız. Hala da bu böyledir. Fakat hayal ettiği sistem Türkiye'de seküler toplum yeterince oturmadığı, irtica ve vizyon kıtlığı aşırı ağır bastığı için tam ideal ettiği şekilde yürümemiştir. Bknz, Demokrat Parti'nin basiretsizliği ve teknik nitelikli devrimlere ihanetleri. Kapanan uçak fabrikası, önce köküne kibrit suyu ekilip kapatılan köy enstitüleri. Askerin Atatürkçü inkılabın kaderine dair korkuları ve bir yandan sivil iktidarda bulunanlar gibi iktidara olan maymun iştahı üstüne de tuz biber olmuştur. Bknz, askeri darbeler. Siyasete sivil olarak geçip sivil siyasi kariyer yapan askerler. Gençliğe hitabeyi yazmış, çocuklara bir bayram hediye etmiş olan Atatürk zaten kafasındaki idealin mükemmelen gerçekleşmeyeceğini de biliyordu ama ülkesi için en iyisini düşünüp her zaman Türkiye için en iyisi en sağlıklısı olacağını düşündüklerini oturtmaya çalıştı. Kutuplaştırmacılar ve eleştiriden anlamayanlar Atatürk'ün derdini anlayamaz. Atatürk'ün tüm derdi tekniktir. Vasıtadır. Medeniyet savaşıdır. En hakiki mürşit ilim ve fendir. Benim bilimsever ve sosyal liberal damarım sırf bunları düşünmüş ve yapmış bir insana ahım şahım değildi o diyemiyor. Ayrıca pek çok uygar yerden önce kadınlara erkeklerle eşit haklar vererek onları insan yapmış, kadınlardan Marie Curie gibi kişiler çıkabileceğine her daim inanmış bir insandır. Yani bırak bir zahmet sevilsin.