Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
OTOMATİK ARABA TAVSİYE,,LANCER,CİVİC,COROLLA,OCTOVİA,FOCUS
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Siz ikilem değil çoklam arasında kalmışsınız. -
Bu arada octovia değil Octavia 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
bunlardan herhangi birisini kullandınızmı -
quote:
Orijinalden alıntı: lotusx34
bunlardan herhangi birisini kullandınızmı
Hocam kullanmadım ama eski Skoda sahibiyim. Sorun olursa cevaplayabilirim o konuda..
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
skoda octovia a5 kasa,,6 ileri otomatik,,,2006 model,,adam 39.000 istiyor o araba o parayı hak ediyormu,,birde 2006 model,,ama bir çocuğum olduğu için bagajı cezbediyor -
Digerlerini bilmemde ailemizde eski kasa lancer var. 40 bin km iken aldk araci simdi 100 bin km de hala sıkıntısız calisiyor. Tabi kul yapisi ne olur ne olmaz bilinmez ama Lancer'in yeni kasasi bence hepsinden guzel ve modeli yuksek olmasina ragmen hepsinden daha uygundur . Kisaca ben lancer tavsiye ederim ancak 1.6 olanlarindan.Ayrica bagajida octavia ya yakindir
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TeknolojiDelisii -- 15 Ekim 2014; 16:10:51 >
< Bu ileti m.bolumsonucanavari.com kullanılarak atıldı > -
zzoorroo
kullanıcısına yanıt
tabii,,piyasada o kadar model varki,,,sonuçta araç aldığınız zaman her alternatifi göz ardı etmemek lazım -
TeknolojiDelisii
kullanıcısına yanıt
bagajı 560 litremi skoda gibi,,,çok iyimiş,,o zaman lancer almak lazım,,ama 1.6 otomatiği yok,,hepsi 1.5 -
quote:
Orijinalden alıntı: lotusx34
bagajı 560 litremi skoda gibi,,,çok iyimiş,,o zaman lancer almak lazım,,ama 1.6 otomatiği yok,,hepsi 1.5
Yalniz yakindir dedim hocam 560 litre demedim
Tabiki 1.6 daha iyi diye dedim ama 1.5 de kotu degildir.
Edit: 430 litreymis
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TeknolojiDelisii -- 15 Ekim 2014; 16:19:13 >
< Bu ileti m.bolumsonucanavari.com kullanılarak atıldı > -
TeknolojiDelisii
kullanıcısına yanıt
Laguna 3 2,0t LPG li tavsiye ederim. D sınıfı başarılı bir araçtır. belirttiğiniz C sınıfı araçlardan her yönüyle üstündür. LPG ile yakıt tüketimi oldukça uygundur. Aile olarak kullanımda da oldukça geniş ve kullanışlıdır.
http://forum.donanimhaber.com/m_27231350/mpage_59/f_//tm.htm#97852942 dan takip edebilirsiniz.
benim yorumum 2000 cc altında DSG dışındaki şanzımanların başarılı olmadığı yönünde. -
quote:
Orijinalden alıntı: lotusx34
skoda octovia a5 kasa,,6 ileri otomatik,,,2006 model,,adam 39.000 istiyor o araba o parayı hak ediyormu,,birde 2006 model,,ama bir çocuğum olduğu için bagajı cezbediyor
Az daha bir pazarlıkla alınır. Lpg takacaksanız en uygun motorlardan biridir. Bagajı C sınıfının en genişidir belki. Golf altyapısına sahip Elegance alacaksanız gayet doludur. Yıl dışında pek üzmez sizi
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
fiji@ytu
kullanıcısına yanıt
laguna eminim iyidir ama aracın dış görünüşü pek çekici gelmedi bana,üstelik 2 bin motor şehir içi yakıt ne olursa olsun ekonomik olmaz diye düşünüyorum,,malum vergiside cabası... -
2010 model 6 ileri otomatik,,octavia ambiante optimal,,2006 elegance a göre daha iyi bir tercih olmazmı,,,sonuçta aynı 1.6 mpi motor,,,gösterge paneli dot ekran daha şık,,34 diyor -
1.5 lancer 4 ileri vites.Bu yüzden yakıtı biraz fazladır.
Honda veya toyota olabilir.İkiside atmosferik,cvt ve de lpg'ye uyumludur.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: lotusx34
2010 model 6 ileri otomatik,,octavia ambiante optimal,,2006 elegance a göre daha iyi bir tercih olmazmı,,,sonuçta aynı 1.6 mpi motor,,,gösterge paneli dot ekran daha şık,,34 diyor
Ha onu görmedim. O daha iyi olur. Donanımı yeter zaten. Yine az bir pazarlıkla alınır yine
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Keomaa
K
kullanıcısına yanıt
keşke civicin ön dizaynı,lancer,,,lancerında arka dizaynı civic olsaydı,,,,mitsubishi gibi bir dev,,neden hala 6 veya 7 ileri otomatik geliştirmedi hayret,,,hala 4 viteste ısrar ediyorlar....otomatikte civic 10 liter lancer 8 litre,,,yakıt ekonomisinde lancer avantajlı görünüyor,,şehirler arası bu ikili arasında her halde tüketim olarak bir fark yoktur -
Keomaa
K
kullanıcısına yanıt
Lancer 4 ileri olduğu için yakıtı biraz fazla olacaktır aynı zamanda şanzıman aracı çok hantallaştırıyor.
Manuelin 0-100'ü 10.7 saniye iken otomatik 14.0 saniye 3.3 saniye gerçekten çok fazla bir süre bence. -
quote:
Orijinalden alıntı: lotusx34
keşke civicin ön dizaynı,lancer,,,lancerında arka dizaynı civic olsaydı,,,,mitsubishi gibi bir dev,,neden hala 6 veya 7 ileri otomatik geliştirmedi hayret,,,hala 4 viteste ısrar ediyorlar....otomatikte civic 10 liter lancer 8 litre,,,yakıt ekonomisinde lancer avantajlı görünüyor,,şehirler arası bu ikili arasında her halde tüketim olarak bir fark yoktur
Yok adamlar yapıyor da bizim ülkeye sokmuyorlar ötv yüzünden.Yoksa lancerın 1.8 6 ileri otomatiği de var.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Automobilista
kullanıcısına yanıt
o zaman lancer şehir içi için uygun olabilir,,çünkü şehir içi trafiğinde 5.vites zaten lazım pek olmuyor,,aslında şunu düşünmek lazım,,,alt devirlerde lancer nasıl?
Benzer içerikler
- araba on cam güneşlik tavsiye
- continental eco contact 6 yorum
- mobil 10 40 yağ yorumları
- kampana ve disk farkı
- benzinli araca dizel yağ konursa ne olur
- 2021 skoda superb
- yeni bmw 1
- renault logan
- range rover evoque 2024
- bmw x1 elektrikli menzil
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
