bu iki akımın kaynağı aynı. çoğu kişi seçim yanılgısına düşüyor. bir çift el düşün sana uzatılıyor bir elde kapitalizm öbür elde komünizm var. hangisini seçtiğinin bir önemi yok. ele odaklanmayıp kafayı az kaldırsan aynı adamın sana kendi istediği seçenekleri dayattığını görürsün. yani hangisini seçersen seç adamın istediğinden biri olacak. ortada bir tür danışıklı dövüş var. sana eli uzatan adam senin dikkatini dağıtmak için seni başka şeylerle oyalıyor. bugün sosyolojinin ortaya koyduğu gibi 2 tarafın kavgasından 3.kişi kazançlı çıkar. tarihte çok örneği var. selçuklularla harzemşahlar arasındaki yassı çimen savaşından sonra moğollar anadoluya rahatlıkla girmiştir. bu doğu dünyasından bir örnekti. bir de batı dünyasından örnek vereyim. york ve lancester hanedanı arasındaki çifte gül savaşından sonra tahta tudor hanedanı geçmiştir. ilk örnekte 3. kişi moğollar ikinci örnekte 3. kişi tudorlar oluyor. şimdi gelelim kapitalizm ve komünizmi sinsice seçenek olarak ortaya koyup insanlar birbirini kırarken bundan fayda sağlayan 3. kişinin kim olduğuna. burda 3. kişi küçük bir grup bunlar sayısı çok az ama maddi olarak çok güçlü bir azınlık. yaptıkları şey insanları birbirine kırdırıp bundan çok büyük maddi kazançlar sağlamak. biraz komünizmi inceleyelim. modern anlamda komünizmin iki babası marx ve engelstir. ilki bir yahudi ikincisi bir fabrikatörün oğlu. komünizm ateizm işçi hakları diyen adamlar ironik şekilde yahudi ve fabrikatör çocuğu. fıkra burda bitmiyor. 2. dünya savaşı sırasında almanlara karşı savaşsın diye sovyetlere inanılmaz bir silah cephane askeri araç yardımı yapan ülke abd. yani kapitalizmin babası abd komünizmin babası sosyetlere inanılmaz bir askeri yardım yapmıştır. yersen bunlar iki zıt kutup. fıkra burda bitiyor mu? bitmiyor. vietnam savaşı sırasında sovyetlerin yardım olarak vietnama gönderdiği tankları abd tankları karşısında çaresiz kalınca abd den bir ekip sscb ye tankların modernizasyonu için gönderiliyor. bunu da gizliliği kaldırılan abd kaynaklı belgelerden öğreniyoruz. kısaca bunlar iki zıt kutup değil bunlar danışıklı dövüş yapan iki kardeş. bunlar 3. adamın size kendini göstermeden sunduğu iki seçenek. özetle senin zıt sandığın iki kutbun kaynağı aynı yerden geliyor. ortada iki zıt kutup yok. ortada insanları seçim yanılgısına düşürüp birbirine kırdıran küçük bir uluslararası grup var. dün kapitalizm-komünizm diye insanları ayrıştırıp birbirine kırdırıyorlardı. bugün başka adlar altında insanları birbirine kırdırıyorlar. < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sessizbirdüşünce -- 21 Şubat 2024; 22:18:4 > |
Seçim Yanılgısı (Kapitalizm ve Komünizm)
-
-
Bundan daha cahilce bir analiz olamaz.
Marks'ın Yahudi olması ne alaka? Marks siyasi sürgünlerde yokluk çekip finansman kaynağı bulamıyordu, Engels bu nedenle fabrika çalıştırmak zorundaydı. Buna rağmen lükse düşmeyerek muazzam bir fedakarlık göstermişti. Eğer görüşleri samimi olmasaydı Manchester kapitalistleri gibi bir eli yağda bir eli balda yaşardı.
Lend-Lease, ABD, Sovyetlere hayran olduğu için uygulanan bir politika değildi. Naziler, Sovyetler Birliği'ni mağlup etseydi, bu ABD'nin yok oluşuyla sonuçlanabilirdi. Naziler, ABD için öncelikli olan tehditti. Zaten sonrasına Sovyetler Birliği ile ABD arasında yaşanacak olan Soğuk Savaş'ı göreceğiz. Bunun şakası yoktu, Küba Füze Krizi gibi bunalımlar yaşandı.
Vietnam Savaşı hakkında söylediğin şeylerin kaynağı yok. Ulan ABD, düşman tanklarının modernizasyonunu niye sağlasın? Adam hayal aleminden ABD ve Sovyetlerin birbiriyle savaşarak dost olduğuna dair hikaye uydurmuş ya. Hey Allahım ya.
-
yahudi olmasının ne alaka olduğunu illa şerh mi edeyim. okuduğunu anlıyorsan az kafanı kullan. engels zaten bir eli yağda bir eli balda yaşıyordu. ölünce arkasında milyonlarca dolarlık servet bıraktı. bu servetin büyük kısmını da marxın kızlarına bıraktı. git bu paranın enflasyona göre şimdiki değerini hesapla.
almanlar abd için tehdit değildi. sovyetlerin yenilmesi nasıl abd nin yok olmasına yol açacak. sovyetler kaybedince abd de mi kaybetmiş sayılacaktı. abd kendi kendini bile isteye savaşa sokmuştur. abd ile almanya arasında eşşek kadar okyanus var. bu adamlar nasıl abd için tehdit oluyor. şimdi git almanların 2. dünya savaşı sonrası için almayı düşündükleri toprakların harita planlarına bak abd var mı. soğuk savaş hikaye insanları nükleer felakat olacak diye korkutup durdular hiçbir halt olmadı.
vietnam savaşıyla ilgili kaynak yine abd belgeleri. belli bir zaman sonra gizliliği kaldırılan belgeler yayınlanıyor. bu bilgiler orda yer alıyor. git ara bul bak ordan. hayal dünyası değil bunlar. lise 4 kitabındaki bilgilerle gelme buraya.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sessizbirdüşünce -- 21 Şubat 2024; 23:6:57 >
-
katılıyorum hocam. güzel yazı.
konuyla ilgili uyumlu olabileceğini düşündüğüm bir video bırakayım.
Banu AVARyoutubeÜretilmiş "Sahte" Muhalefet! - Banu AVAR Yayının Kaynağı : https://youtu.be/axIjWPxcAk4 __ 23 NİSAN , BABAM BAHATTİN AVAR VE HİMAYE-İ ETFAL CEMİYETİ | Banu AVAR : https://youtu.be/iu8ks_eSdp4 YENİ DÜNYA DÜZENİ VE UKRAYNA SAVAŞI, 23 NİSAN , SIĞINMACI SORUNU | Banu Avar&@Ömür Kurt : https://youtu.be/GM06BXnaTpQ Çanakkale Zaferi | Banu AVAR : https://youtu.be/wIzBkOb7870 "RUS AYISININ GIRTLAĞINA BASILDI" RUSYA'NIN ÇEVRELENMESİ | NOVORUSYA PLANI | 8.3.2022 @Zanka TV https://youtu.be/K80SCR-WLCo YETER dönemi başladı! YENİ DÜNYA DÜZENİ VE TÜRKİYE&UKRAYNA | Banu AVAR @international press : https://youtu.be/ivbn4ZOss-Q SURVİVOR,DİZİLER,YARIŞMALAR... "KÜLTÜREL SOYKIRIM" | Banu AVAR , Selçuk Birdal : https://youtu.be/OUHO-FUp8vY Türkiye:YENİ DÜNYA DÜZENİNİN SINIRINDAKİ ÜLKE, HEDEF ÇİN Mİ?, UKRAYNA SAVAŞI | Banu Avar : https://youtu.be/l7Ba4QOux7w Hedef: TEK DÜNYA DEVLETİ,"SAVAŞ TEK KUTUPLU DÜNYAYLA ÇOK KUTUPLULUK ARASINDA" | Banu AVAR : https://youtu.be/l7Ba4QOux7w UKRAYNA-RUSYA SAVAŞI | PARALI ASKERLER, MONTRÖ | Banu AVAR,Cem Gürdeniz @Hande Karacasu 30.03.2022 https://youtu.be/J6jypSuR4sQ PUTİN'İN RUSYASI! Seçime Giden Rusya'da! | Banu Avar'la Sınırlar Arasında | 25.02.2008 : https://youtu.be/IiRogefVqXU DAVOS VE BÜYÜK SIFIRLANMA | Banu Avar'la Yorum : https://youtu.be/mf2oIR4vO18 KAZAKİSTAN'DAN SONRA TRANSDİNYESTER Mİ SIRADA? | Banu AVAR https://youtu.be/bc4_DrGCVE8 Ukrayna: Kiev'de Demokrasi ve Gerisi! | Banu Avar'la Sınırlar Arasında S2B18 | 8.5.2006 : https://youtu.be/KXQfh8c_rQY UKRAYNA-RUSYA SAVAŞI | Ukrayna'daki Neo-Naziler | Banu AVAR -10.3.2022 : https://youtu.be/K_hd6ChEvzY Banu AVAR-KRT SorguluYorum Programı-13 Haziran 2017 https://youtu.be/yw-vhCgaVd8 TÜRKİYE,UKRAYNA-RUSYA SAVAŞI'NIN İÇİNE ÇEKİLMEK İSTENİYOR | PARALI ASKERLER | Banu AVAR :https://youtu.be/Yp2u0-qnKmk UKRAYNA RUSYA SAVAŞI VE TÜRKİYE | UKRAYNA'DAKİ NEONAZİLER, | Banu AVAR | Veryansın Tv 10.3.2022 :https://youtu.be/Lmlt5JiUhgk UKRAYNA-RUSYA SAVAŞI | PUTİN HATA MI YAPIYOR? | PARALI ASKERLER-Banu AVAR-8.3.2022 Zanka TV Yayını : https://youtu.be/G4E9sW4xCWw UKRAYNA-RUSYA Savaşı NASIL MI BİTER? | Banu AVAR - 1 Mart 2022 https://youtu.be/bB9kFszEUK4 UKRAYNA:RUSYA'NIN ETEKLERİNDE AMERİKA'YA PİYON OLMAK! | Banu Avar'la Yorum #46 : https://youtu.be/A9qJ_NZpBJA UKRAYNA KRİZİNE NATO KAFASIYLA BAKANLAR! | Banu AVAR: https://youtu.be/U_Ud1SYA_sc UKRAYNA-RUSYA KRİZİ VE MONTRÖ | Banu AVAR-HaberAsi Canlı Yayını | 1 Mart 2022 : https://youtu.be/WCrLxgmS0ow UKRAYNA KRİZİ VE ATATÜRKÇÜ BAKIŞ | Banu AVAR https://youtu.be/axL0uTHilOE Ukrayna-Rusya Meselesinde DONBASS Bölgesi neden önemli? | Banu AVAR : https://youtu.be/xCVeMZ6NBWk NATO'DA 70 YILIMIZ GEÇTİ! | Banu AVAR : https://youtu.be/oBCB0bGaKe0 UKRAYNA-RUSYA SAVAŞI, MONTRÖ, NATO KUŞATMASI | Banu AVAR - Twitter Yayını - 5.3.2022 : https://youtu.be/IDGkocoPfCs HANGİ MEDYA? - Banu AVAR | BBC,FOX,Reuters... https://youtu.be/aU9oDIH-MNk Hangi Medya Hangi Gazeteci? | Banu Avar https://youtu.be/wQWSMeKySmA Kanala abone olun: https://bit.ly/2yiHQF2 Banu AVAR'ı sosyal medyadan takip edin: Banu AVAR Facebook : https://bit.ly/2MvB01a Banu AVAR Twitter: https://bit.ly/2JNHHK6 Twitter kullanıcı adı: @AvarBanu Banu AVAR İnstagram :https://bit.ly/2MyPltB İnstagram Kullanıcı adı: @avar.banu Banu AVAR Resmi Web Sitesi: http://banuavar.com.tr/ Banu AVAR'a yazabilirsiniz: avarbanu@gmail.com #ukrayna #banuavar #kültürelsoykırım #laleözanarslan #tartışma #algıoperasyonu #EkonomikKriz #YeniDünyaDüzenihttps://www.youtube.com/watch?v=gWN9zX3-XOA -
sağolun hocam videoyu ilk fırsatta izleyeceğim
katkı yaptığınız için teşekkürler
-
Tamamen talihsiz bir analiz olmuş. Marx'ın yahudi olması veya Engels'in fabrikatör bir burjuvanın oğlu olması, onların kapitalist üretim biçimine yönelik eleştirilerine neden engel olsun anlamadım?
Ayrıca kapitalizmin ve komünizmin aynı madalyonun iki yüzü olduğuna dair tamamen komplo teorisinden ibaret bir varsayım türetiyorsunuz. Bu da çok enteresan. Bir komplo teorisyenisiniz çünkü sizin de mensubu olduğunuz birçok komplo teorisyeni, mevcut ekonomik düzenin detaylı bir analizini yapmak yerine "yahudiler dünyayı yönetiyor, dolayısıyla bu sistemin en büyük savunucularıdır ve bu sistemin çarkı onların elindedir." minvalinde tamamen fanteziden ibaret yorumlarda bulunmaktalar. Dolayısıyla Marx'ın bir yahudi olarak kapitalizmi eleştirmesi size tuhaf geliyor; bunu anlamak zor değil. Ancak küresel kapitalist ekonomik düzenin milyarderleri arasında çok sayıda yahudi olması, bir yahudinin bu düzene muhalif olamayacağı sonucunu doğurmaz. Üstelik Marx zaten oldukça düşük maddi kaynağı olan görece yoksul biriydi. Kapitalist üretim ilişkilerinde egemen sınıfların veya proleteryanın belli başlı milliyetler üzerinden tasnif edilmesi büyük bir yanılgı maalesef.
Engels'e gelecek olursak, evet Engels zengin bir ailenin çocuğuydu ancak babasının fabrikalarındaki kötü çalışma koşullarına tanık olmasıyla birlikte 19.yüzyıl kapitalizminin muazzam derecedeki sömürü koşullarına yakından aşina olmuş biri. Marx'la beraber kapitalizme karşı geliştirdiği teorilerin ve sosyalist olarak yaşamış olmasının tohumunu ekmiştir bu aşinalık. Size göre bir insan, ailesinin zengin olması sebebiyle kapitalizme karşı olamaz mı? Böyle bir yasak mı var? Aksine Engels, ezber bozmuş ve zengin bir fabrikatörün oğlu olarak yaşasa da işçi sınıfıyla dayanışma cesaretini ortaya koymuş bir adam. Yani Engels'in, diyelim ki bir burjuva olması, onun kapitalist üretim biçiminin yarattığı tahribatı ve sosyalist düzenin neden hayata geçirilmesi gerektiğine dair teorilerini değersiz kılmıyor.
Son olarak ABD'nin İkinci Dünya Savaşı esnasında SSCB ile ittifak hâlinde bulunması, hem liberal Batı'nın hem de sosyalist sovyetler'in üzerinde büyük bir tehdit unsuru olarak algılanan faşizmi tamamen yok etme hedefinden kaynaklanıyordu. Bu durum, Lenin'in veya Marx'ın teorileriyle ve sosyalist ilkelerle çelişmiyor.Birçok marksist teorisyen de dünya halklarının kurtuluşunu hedefleyen ulusal kurtuluş mücadeleleri esnasında gerekirse başka politik eksendeki veya sınıftaki unsurlarla ittifak yapılabileceğini söylemiştir.
Bir de çok mantıklı bir şey yazmış gibi paylaşmışsınız. Akıl alır gibi değil.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Schwartzenius -- 5 Aralık 2024; 23:0:8 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Hem liberal hem Marksist hem de muhafazakar cenahlardan gelen ve güya birbirlerinden çok farklı olması beklenecek belirli kesimlerin bir kapitalizm - komünizm polaritesi inşa edip entelektüel iklimi buna hapsetmeye yeltendiği ve bunda bir yere kadar başarılı oldukları doğru ama bu konuda bunu ispatlamak için öne sürülenler çok gelişigüzel seçilip çok sığ bir tarzda yorumlanmışlar. En basitinden Yahudi birisi ateist olabilir ya da reel politik çerçevesinde farklı ideolojiye mensup rakip aktörler konjonktüre göre ittifak kurabilir veya birbirlerini destekleyebilir.
"Küçük bir uluslararası grup" insanları bölmüyor. İnsanlar - zaten kendi kendilerine geliştirdikleri - bu ideolojilere inanıp bölünüyorlar. Asırlardır farklı dinlere, toplum ve devletlere bölündükleri gibi. Sosyal olguları her zaman böl ve yönet ile veya belirli bir uluslararası komplo grubuyla açıklayamazsınız. Caesar her zaman böl ve yönet (divide et impera) yapmıyordu; hakikaten onun zamanında Roma toplumu bölünmüş haldeydi ve kendisini taraflardan birisi olma haricinde şansı yoktu. Ki öyle oldu. Ana düşmanlarını alt ederek muzzafer çıktığı İç Savaş'tan sonra bile devam eden bölünmüşlük hali kendisinin canına maloldu. Suikaste kurban gitti. Sonra suikastçileri de hayatlarından oldular. Bu bir kanlı döngü, bir sosyal serpilme ve öylece dünyayı kontrol etme planını icra eden birisi veya birilerinin komplo teorilerine indirgenemez. Kısaca böl ve yönet her zaman geçerli değildir. Komünizm - kapitalizm polaritesi çoğu zaman ve çoğu örnekte bu mantıkla işletilmemiştir. Öbürünün farklılığını gördükleri ya da öbürünü beğenmedikleri için - bu ilgili negatif algıyı bu ideolojiler de şekillendirip beslemişlerdir - şüphe veya husumetle belirli bir kutuplaşma bina etmişlerdir. Özellikle polariteyi besleyen malum "alternatifsizlikten" dem vurarak kendi sistem inançlarını pekiştirmek, dünya görüşlerini "kötü görüş" karşısında biricik kılmak istemişlerdir.
Burada geçerli olan daha çok bir "öteki" psikolojisidir. Bir böl ve yönet komplosu veya kapitalizm-komünizm ortak köken / homolojisi varsayımı değildir. Esasında söylemek gerekirse, kapitalizm ve komünizm oldukça farklı ideolojilerdir. Varsayımlarından tutun uygulamalarına kurucu babalarının tarz ve arka planlarına kadar çok farklıdır. Seçim yanılgısı olmaksızın gayet de insanlar karşılarına çıkan ideolojiler ve barındırdıkları kutuplaştırıcı algılar arasında bilişsel düzlemde bilinçli bir tercih yapmışlardır. Hangisinin daha iyi olduğuna dair zekalarıyla bir karar vermişlerdir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Benzer içerikler
- pompei kur"an ayetleri
- cevabı olmayan dini sorular
- felsefe bölümü okuyanların yorumları
- en açıklayıcı kur"an tefsiri
- varaka bin nevfel yalanı
- türk bilim insanları
- google maps toplu taşıma renkleri
- mars"ta yaşam var mı
- dünyada en çok konuşulan diller
- teslim alınmayan kimlik nereye gider
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X