Siyasal İslam olur mu ? Siyasal din olabilir mi ?

İslam gibi ayan beyan ortada bir din için "siyasal İslam" da ne demek oluyor ? Zaten İslamın hükmü ortada değil mi ? Daha siyaset yokken İslam vardı. Esas İslam varken siyaset olur mu diye düşünebiliriz...

Dİğer taraftan siyaset vb her tip fikir insanlarında zaten muhakkak bir din var. ateist olduğunu iddia edenin de bir dini var. İslam nasıl hükmediyorsa onlar da hükmediyor ama kendilerine "din" biçmediklerinden sanki dinle alakasız sanıldıklarını sanıyorlar.

Hepsi bir taraf İslam siyasette olsa ne yazar ? İyi olan her yerde olsun ?

Ayrıca kim üretti bu sözleri ? "siyasal İslam" sözlerini ? Acaba Türkiyedeki halkın her halükarda İslama sahip çıkacağını bilenler, baş edemeyecekleri bu halkın İslamın tarafını tutmaması için engel mi koymaya çalıştılar ? Kend,ileri zaten bir fikir ve din iken, zümresi geniş olan İslam'ı "siyasal İslam" diye etiketleyip önüne engeller koyarak zümresinden ayırmak mı istediler ?

Siyaset ülke yönetme mesleği

İyi ülke yönetmek , matematik sosyoloji ilim bilim sanat ile olur İslam ile değil

Laiklik bunun için var

İslami iyi bilen camiye gidecek başka işe yaramaz akşamda pilavlı vaaz dinlersiniz

Türkiye laiktir ve laik kalacak....

Şunu sokun artık örümcek kafalarınıza.

Peki bu siyasal İslam kelimelerini sıralayan chp tayfası da; dindar ve hatta aşırı dindar kişileri bünyesine aldığına göre, bu parti de siyasal İslamcı mıdır ? Seçim dönemlerinde tarikatlarla birlikte takılmalarına ve namaz kılarken vb resim vermelerine gelmiyoruz bile...

Hani hem İslam zümresi toparlanmasın diye siyasal İslam diye etiketlenen İslamcıların siyasetten uzaklaştırılması hem de dindarlık taslanması ?

Art niyetli filozofların uydurduğu yeni kelimeleri kullanmak yerine, günlük kelimeler kullanırsak,

anlık olaylar ve anlık tepkiler yerine, geçmişe dayalı olaylar ve düşünülmüş tepkiler veririz.

Din konusu şöyle (kısa ve öz);

inançlılar bile yaratıcının gönderdiği mesajı merak etmiyor

(Atatürk bunu görmüş olmalı ki laiklik demiş zamanında)

"Siyasal İslam" demek, İslam dininin "Siyasal İslam" ve "Siyasal Olmayan İslam" diye ikiye ayrılmasını kabul etmek demektir.

Böyle bir varsayım, İslam dininin varlığına aykırı düşer. Çünkü siyaset Hz. Muhammed'in yaşadığı dönemden bu yana İslam'ın ayrılmaz bir parçasıdır. Yani din öğretileri siyaseti referans almıştır.

O nedenle dini siyasetten soyutlamak yerine siyaseti dinden soyutlamak akla ve mantığa yatkın olandır. Zaten günümüz dünyasının siyaset dinamikleri de bunu uygulamayı zorunlu kılar.

Bundan dolayı dindar (Müslüman) olmakla dinci (İslamcı) olmak aynı kefeye konulamaz. Dindar (Müslüman) olan biri siyaseti dinden bağımsız olarak yapma gayesinde olabilir. Ancak dinci (İslamcı) olan biri siyaseti dinden bağımsız düşünemez.

Bir takım sebeplerle yani bir din tanımlaması yaparak siyasal İslam diye etiket üretiyorsunuz. Ya diğer dinler ?

Siyasette var olan her fikir bir dindir. Adaletli olmak, insan haklarına ait düzenlemelerin her birisi birer dindir. BU halde var olan külliyatın her birisi "siyasal dindir" ???

Ayrıca yukarıda yazdım atladın. chp bu siyasal İslam etiketini en çok kullanan yapı. Ya kendi içindeki dindar ya da aşırı dindar olan kişiler ? O zaman bu kişilerin reklamını yaparak kendisi de siyasal İslamcı-dinci olmuyor mu ? Seçim dönemlerinde tarikat edebiyatı yaparlarken ???

Ve neden İslama karşı bu etiket üretilmiş ? demokrasi yok mu ;? İsteyen istediği gibi düşünsün. Nasıl oluyor da özgürlük dedikten sonra sırf sizlere karşı olanı engelliyorsunuz ? Hem de tam da menfaatiniz alabileceğiniz oyları azaltacağı muhtemelken ? Yani menfaatiniz için , aksi taktirde yok olacağınız için bu tanımı üretmiş olmayasınız ? Size güvenilebilir m i ?

Bugün papa veya rahipler kafasına göre birini cadı ve dinsiz ilan edip cayır cayır yakabiliyor mu ? Veya bilim adamlarını yargılayıp bulusunuz Hristiyanlık uymuyor ve tövbe edip reddedersiniz yada sizi idam ederiz diyebiliyorlar mi ? Hayır. Demek ki siyasal hristyanlikta laiklik yolu ile dizginlenmis durumda.

Zaten Avrupa ve bir bütün olarak Batı aydinlanmasinin temel düzeylerinde biri dini akildisiliga pranga vuran reform hareketidir.

Simdi diğer konuya gelelim. Niye başka siyasal akımlar dert olmuyorda iş İslama gelince siyasal islam için bu kadar gürültü kopuyor.

Yanıt çok basit dünyada ve ülkemizde pekcok farklı siyasal akım var ancak bu akımların hiçbiri görüşlerinin göklerden geldiğini ve değiştirilemez oldudığını veya kendi siyasal düşüncelerine uymayanlara öldürülmesi veya vergi ödemesi gerektiğini savunmuyor.

Bu diğer siyasal akımlar insan yapımı dolayısıyla hatalı olabilirler , guncellenebilirler , çağa uydurulabilirler .

Ancak İslam ve diğer dinler görüşlerinin tanrıya dayandığını, sorgulanamayacagini , degistirilemeyecegini iddia edip sistemi tıkıyorlar. Guncellenemiyorsun , değişemiyorsun, çağa uyamiyorsun . Geri kalıyorsun ve sefiller açlık daha kötüsü kurtlar sofrasında yenmeyi bekleyen bir ilkel Yabani zavallı halka dönusuyorsun.

İşte bu nedenle siyasal İslama günümüzde çok ağır bir tepki var çünkü eleştirilemez olduğu ve bizi yokedecek bile olsa güncellenmemesi, çağ nasıl değişirse değişsin çözüm üretilemeyecegi anlamına geliyor.

Buda toplumları söyle bir ikileme sokuyor. Yani ya Türk toplumu yokolacak yada islam yokolacak . Çünkü çevrenizde bu kadar aç kurt varken ilkel ve binlerce yıl öncesinde donmuş biçimde kalamayız ilerlemek zorundayız.

Ama 3. Bir yol daha var. Oda laiklik gibi bir ara çözüm getirerek dini reforme etmek ve dini ortadan kaldırmayacak veya ulusunu çok kötü bir kadere maruz bırakmadan sorunu çözmek. Bu sayede hem islam varlığını devam ettiriyor hemde toplum ve ülke çağa ayak uydurabiliyor. Yokolmaktqn açlıktan, sefaletten , yobazliktan kurtuluyor .

Bu hayatın şu gerçekliğini bir sonucudur . Teori ve pratik birbiri ile uyusmaz. Birsey teoride ne kadar güzel olursa olsun pratiğe uymuyorsa ya onu pratiğe uydurursun laiklik gibi yeni yöntemler ile yada toplumunda beraber iflas edersin. Veya o kavramı komple çöpe atarsın.

BU soruya cevap vermeden paragrafları yığmışsın. Hani kendi sorduğun bu sorunun cevabı ???

Dedik ki; bir parti İslamdan bahsettiği anda siyasal İslamcı ilan ediliyor. Şeriat ve ya koyu din değil, sadece dinimiz dediği anda. Bayram tebriği, namaz gibi. AMa sizler seçim dönemleri her bahsi yapıyorsunuz siyasal İslamcı denmiyor ??? Ne iş ?

yapalım mı referandum ??? Madem tepki varsa neden bu zamana kadar oylanmasına bile müsade etmeyip, "gericilik" diye yasakladınız ?

Desteği neden Türk düşmanlarından aldınız madem ?

sorun şu. Türk düşmanlarıyla muhabbet edebilecek sadece bir kitle var memlekette. Ve bu kitlenin Türkı insanı yanında oy alması yani Türk düşmanlarının egemen olması mümkün değil. Bu sebeple müsade edilmeyen birşeyler var....

İslam dendiği anda Türkler şahlanır... Özgürlük adı altında insanın kötülükle hareket edemez hale getirildiği sinsilikler yok olur.

trde ve dünyada hakim olan tek şey menfaattir, o zaman menfaatsal islam en doğru deyimdir, kendilerinden olmayan herkesi anormal görürler, onlar her şeyi hak eder başarır ama işlerine gelmeyen herkesin psikolojisinin bozmak için herşeyi yaparlar başaramayınca iyice mötü başı dağıtırlar, iyiye kötü kötüye iyi yaklaşmak temelleridir, al sana tr işleyişinin kısa özeti

siyasal islamın bana göre tanımı.

dindarların ve din ile alakası olmayanların(bu sayı hayli fazla) kendi yaşantısına karışılmaksızın ülke yönetimini(nasıl işine gelirse) islama göre dayandırılmasını istenen yönetim biçimidir.

yarın yapalım ama sonra şeriat çıkarsa avrupa ya kaçmak yok ama.  

Siyasal din dünyanın heryerinde var hepte olucak akp gider xp gelir.

Bir kısmınız zaten siyasal ateizim,sizde siyasal inanç yolusunuz yani.

ilk insan müslümandı Peygamberdi... Ordan oluyor.

İnanmasan dahi, insandaki iyiliklerin en üst düzeydeki hallerinden birisi ilk insandadır yani en manevilerdendir. Bu halde ilk olan manevi olandır.

Her suç müslümanların değil mi ? Madem öyle sizlerdeki kimilerinin mal varlığını not etmeye kalksak, not defteri almıyor. Ne iş ?

Kısacası, dini ayırdık diye ortaya çıkanlar kendi dinlerini emretmişlerdir. benlik sıkıntısı ile tahakküm işin içine girince ortalık karışıyor... İslam ise benlik tahakkümünü yerle bir eder, köleliği ettiği gibi !

Hem İslam menfaat için gelmiş olsa, İslam önderlerinin bu denli fakirliği nedendir ? Zengin olanının zenginliğini harcayıp İslam adına hiç etmesi ?