Ana konuda da sıkça konuştuğumuz ve herkesin aklında soru işaretlerine neden olan bir çıkış oldu 9800X3D. Bu nedenle "yanlı" incelemelerin aksine, gerçek durumun ne olduğuna ve iki işlemci arasında kalan arkadaşların hangisine önem vermesi gerektiği konusunda yardımcı olmak amacıyla bir karşılaştırma yapmaya karar verdim. Dilerim herkes için faydalı olur. İşlemciyi daha ilk günden bana temin eden Nova Bilgisayar'dan Sezgin Bey'e buradan da teşekkür etmek isterim. Test Sistemi: Anakart: X670E Gene GPU: RTX 4090 RAM: Gskill CL36 7600 (CL28 - 6200, FLCK 2167) SSD: Kingston Renegade 2TB PSU: MSI Ai1300P AIO: EK-Nucleus AIO CR360 Lux D-RGB (Phanteks T30 modded) Doğrudan işlemci karşılaştırmasına geçmeden önce bir kaç konuda ayrıca bilgi vermek isterim: Hoşgeldin Hata Kodu 15: Diğer AMD işlemcilerin aksine 9800X3D ciddi manada ram seçiyor. Yüksek ihtimalle sonraki bios sürümlerinde bu durum normale dönecektir. Ancak şuan için hata kodu almayan, ancak ne olduğu hakkında da bilgi sahibi olmak isteyen arkadaşlar için yazıyorum. Eğer XMP destekli bir ram kullanıyorsanız, işlemciyi ilk taktığınızda da, ara boot sekanslarında da sistemin çok geç açıldığını, hatta oldukça uzun bir süre ekrana görüntü gelmediğini göreceksiniz. Asus anakartı olanlar bunu 15 kodu ile gözlemlerken, diğer anakartlarda bu durum "memory train" ledi ile gözlemlenebiliyor. Kısaca XMP bir ram kullanıyorsanız, sistem tüm EXPO profillerini denedikten sonra default XMP profili ile sistemi açıyor. Bu durum 15dk'yı dahi bulabiliyor. Bu duruma aşina olmadığı için train süresini beklemeden, sisteminde hata olduğunu zanneden ve sök tak tekrar uğraşan çok fazla kullanıcı mevcut. EXPO profilli ramlerdeyse böyle bir sorun söz konusu değil. 6400mhz Yalanı: 9800X3D ile beraber, 7800X3D için sweet spot olarak tercih edilen 6000mhz değerinin, 9800 ile beraber 6400'e çıktığını belirten yazılar oldu. Bu koca bir yalan. Çünkü bu frekansta 1/1 çalıştırmak her işlemci IMC'sinin harcı değil. Maalesef yurtdışı forumlarında 20'şer 20'şer işlemci sipariş eden arkadaşların yanlış yönlendirmesiyle, insanlar böyle bir durum olduğu yanılgısına düştüler. X3D mimarili işlemciler için 6000mhz halen sweet spot. Bu nedenle yeni ram alacak olan arkadaşlar CL28 6000 ramleri tercih etmeliler. Hangi Soğutucuyu Kullanmalıyım? Bu işlemci soğumuyor mu? Maalesef bir çok inceleme kanalının bu gibi başlıklarla ilgi çekmeye çalıştığını görüyoruz ancak ilgisi yok. Bu işlemciyi bırakın devasa 420mm soğutucuları, minicik Noctua U12S ile dahi, en ufak sorun yaşamadan, kullanabilirsiniz. Alacağınız skor thermal limite yaklaştıkça düşecektir, ancak sentetik testlerde size devasa gelen farklar, oyunlar söz konusu olduğunda 1 FPS'yi dahi bulmuyor. Bunun için thermal throttle değerini 75C sabitlemeniz yeterli. Daha iyi soğutmaya sahip arkadaşlar bu değeri daha yüksek değerlere çekerek skorlarını arttırabilirler. Ancak benim testlerim sonucunda elde ettiğim optimum değer 75C oldu. İdeal Ram Değerleri: 5 farklı ramde test ettiğim ve hepsinde de benzer sonuçlar aldığım için rahatlıkla paylaştığım, neredeyse her ram kitinde sorunsuz deneyeceğiniz değerleri de paylaşmak isterim. Daha inceayar yapmak isteyen arkadaşlar için oldukça detaylı konular mevcut. Test ettiğim ram kitleri: Gskill CL30 6400 EXPO Gskill CL32 6400 EXPO Gskill CL32 6000 EXPO Gskill CL28 6000 EXPO Gskill CL36 7600 XMP Optimum ram değerleri: TCL: 30 TRCD: 38 TRP: 38 TRAS: 30 TRC: 68 TWR: 48 TREFI: 50000 TRFC1: 500 TRTP: 12 TFAW: 20 UCLK=MEMCLK FLCK: 2133 CPU SOC: 1.25V DRAM VDD: 1.4v DRAM VDDQ: 1.35v Optimum PBO ayarları: Tüm PBO ayarlarınızı AMD Overclock menüsü altından yapmanızı öneririm. Böylece en optimum sonucu alırsınız. AMD PBO menüsünde: PBO: Advanced PBO Limit: Motherboard PBO Scalar: 1X CPU Boost: Manual +200 Platform Thermal Throttle: 75C Curve Optimizer: Negative 25 CINEBENCH R23 Karşılaştırması (PBO ON / +200 / 80C Temp Limit) 9800X3D Multi Core Deneme 1: 24121 Multi Core Deneme 2: 24081 Multi Core Deneme 3: 24103 Multi Core Deneme 4: 23987 Multi Core Deneme 5: 24099 Single Core Deneme 1: 2201 Single Core Deneme 2: 2199 Single Core Deneme 3: 2202 Single Core Deneme 4: 2198 Single Core Deneme 5: 2201 7800X3D Multi Core Deneme 1: 18533 Multi Core Deneme 2: 18422 Multi Core Deneme 3: 18641 Multi Core Deneme 4: 18635 Multi Core Deneme 5: 18359 Single Core Deneme 1: 1865 Single Core Deneme 2: 1862 Single Core Deneme 3: 1858 Single Core Deneme 4: 1861 Single Core Deneme 5: 1862 CINEBENCH R24 Karşılaştırması (PBO ON / +200 / 80C Temp Limit) 9800X3D Multi Core Deneme 1: 1441 Multi Core Deneme 2: 1427 Multi Core Deneme 3: 1439 Multi Core Deneme 4: 1427 Multi Core Deneme 5: 1438 Single Core Deneme 1: 139 Single Core Deneme 2: 139 Single Core Deneme 3: 138 Single Core Deneme 4: 139 Single Core Deneme 5: 139 7800X3D Multi Core Deneme 1: 1088 Multi Core Deneme 2: 1102 Multi Core Deneme 3: 1078 Multi Core Deneme 4: 1083 Multi Core Deneme 5: 1099 Single Core Deneme 1: 116 Single Core Deneme 2: 116 Single Core Deneme 3: 115 Single Core Deneme 4: 115 Single Core Deneme 5: 116 CPU-Z Karşılaştırması (PBO ON / +200 / 80C Temp Limit) 9800X3D Multi Core Deneme 1: 9962 Multi Core Deneme 2: 9957 Multi Core Deneme 3: 9964 Multi Core Deneme 4: 9887 Multi Core Deneme 5: 9910 Single Core Deneme 1: 867 Single Core Deneme 2: 867 Single Core Deneme 3: 864 Single Core Deneme 4: 857 Single Core Deneme 5: 861 7800X3D Multi Core Deneme 1: 7542 Multi Core Deneme 2: 7418 Multi Core Deneme 3: 7494 Multi Core Deneme 4: 7488 Multi Core Deneme 5: 7503 Single Core Deneme 1: 721 Single Core Deneme 2: 721 Single Core Deneme 3: 719 Single Core Deneme 4: 721 Single Core Deneme 5: 721 3D MARK STEEL NOMAD 9800X3D: 9958 7800X3D: 9577 3D MARK SPEED WAY 9800X3D: 10783 7800X3D: 10329 3D MARK TIME SPY EXTREME 9800X3D: 16256 7800X3D: 14832 3D MARK PORT ROYAL 9800X3D: 27682 7800X3D: 26578 Skorlardan da görebileceğiniz üzere 98900X3D artık hem oyun, hem de profesyonel ihtiyaçlarınız için tercih edilebilir bir işlemci olmuş. 3D Mark haricindeki oyun testlerini özellikle koymadım çünkü 2K ve 4K haricinde yapacağım testlerin, bu işlemciyi alacak arkadaşlar için bir anlamı olacağını düşünmüyorum. Çünkü bu işlemciyi zaten ana amacı oyun olan arkadaşlar tercih edecekler. Tabi aralarından e-spor ile ilgilenen ve alabileceği safkan FPS gücüne odaklanan arkadaşlar da olacaktır, ancak onlar da yukarıda sentetik testleri baz alarak aradaki performans farkı hakkında fikir edinebilirler. Ancak şunu söylemekte fayda görüyorum, 7800X3D'de %0,1 ve %0,01 değerlerinin droplarını azaltmak amacıyla ram subtimingleri ile oynamamız gerekirken, 9800X3D neredeyse ramden bağımsız çalışan bir işlemci olmuş. Subtiming ayarları yapmasanız dahi, 7800'e nazaran çok daha stabil ve stuttersız bir deneyim elde ediyorsunuz. Hatta yaptığınız zamanlama değişikliklerinin etkisi çok da dikkate değer olmuyor. Tüm bu incelemenin özeti olarak ise, zaten forum konusunda da sıkça dile getirdiğimiz üzere, ana amacı sadece oyun olan ve bütçe konusunda da çok açılmak istemeyen arkadaşlar için 7800X3D halen tek seçenek. Alacağınız performans farkı kesinlikle aradaki bütçe farkına değmeyecek. 9800X3D bize gösteriyor ki artık tak, kullan işlemcilerin ve donanımların dönemine giriyoruz. Ne ram ayarları ile, ne de işlemci ayarları ile uğraşmadığımız, çünkü uğraştığımızda elde ettiğimiz performans farklarının neredeyse önemsiz olduğu bir tablo ile karşı karşıyayız. Sizin saatlerini, hatta günlerinizi harcayarak stabil hale getirdiğiniz durumda aldığınız sonuçlarla, hiçbir ayar yapmadan, bir kaç küçük PBO ayarıyla, size çok yakın sonuçlar elde ediliyor. İki işlemci arasında kalan ve bu özelde sormak istediği olan arkadaşlar bu konu üzerinden iletebilirler. Diğer işlemci tercihi ve ayarı konuları için ana konuya bakmanızı rica ediyorum. Herkese iyi forumlar dilerim. |
7800X3D-9800X3D Karşılaştırması
-
-
Elinize sağlık hocam.
-
Çok değerli bir konu. Bir çok soru işaretini de kafadan kaldırmış. Elinize sağlık. -
Eline sağlık gerçekten güzel bir inceleme olmuş.
PBO ayalarında dikkat etmek gereken bir husus da her cpunun aynı olmayışı, bu konudan bahsetmen güzel oldu her -40 co,6400 senkron ram ve fclk 2200 değerleri baz ayarlar değil. -
Teşekkürler beyler.
Maalesef konuyu açmamın sebeplerinden biri de, herkesin Youtube videolarından ezberle aynı ayarı yapmaya çalışması ve sonucunda da sıkıntılar yaşaması. Maalesef videolarda size gösterilmeyen şey, o harika ayarlara sahip videoları çeken arkadaşların, doğru işlemciyi bulana kadar 10 küsür işlemci denemiş olması. Hatta bir tanesi tüm 9800'ler için CO -40 standart, ben -60 deniyorum diyecek kadar ileri gidince, linç ettiler adamı.
-
Emeğinize sağlık , gerçek kullanıcı incelemeleri ve testleri her zaman daha objektif olur. Detaylı ram , soğutucu ve PBO ayarlarından da bahsedilmiş.
Zamanla siz ve diğer kullanıcılarında ekleyip paylaşacağı eklentiler olur.
Tekrar konu ve emek için teşekkürler...
-
İnceleme çok güzel olmuş. Vaktinize ve emeğinize sağlık. Ram seçme konusunda ufak bir ekleme yapayım. Cımbızla ram seçen işlemci değil, "Asus" anakarttır. AGESA güncellemeleri düzelir.
FCLK darboğaz yapıp yapmadığını öğrenmek için tek tek test etmek gerekiyor. 2000/2033/2067... Gidiyor.
Yanlış hatırlamıyorsam AM5, hwinfo'dan WHEA kodlarını vermediği için aida 64 memory test yaparak anlaşılabilir diye okumuş olmalıyım. -
Elinize sağlık.
-
Elinize sağlık nefis test olmuş.
-
emek vermişsiniz, elinize sağlık.
-
İnceleme için ellerinize sağlık hocam. Hocam sizin dediğiniz şeyi bir yerde daha okudum aida64 kesin çözüm mü acaba? Testmem5 ve prime95 testlerinden hatasız geçti.
Reddit'te şöyle bir şey paylaşmışlar ne kadar doğru bilemiyorum.
AMD CBS / NBIO Common Options / Advanced Error Reporting -> Supported
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi xgny58x -- 25 Kasım 2024; 19:33:23 > -
Memtest86'da yapsan sorun çıkmaz diye düşünüyorum. Bu test araçları, ram'in hatası var mı yok mu diye kontrol ediyor.
FCLK ise işlemcinin içindeki cIOD içinde olan infinity fabric biriminin ürettiği hızlar.
İşlemcinin silikon kalitesi iyi değilse 2100 ve üzeri (diye hatırlıyorum, emin değilim) FCLK çalıştırmak darboğaz yapıyor ve hata vermiyor olarak biliyorum.
Bios üzerinden FCLK'ı ayarlayıp sırayla aida64 testini yaparsan sistem nerede darboğaz yapıyor nerede çok yüksek gecikme oluşuyor belli olur.
CBS kısmı am5 soketinde var mıdır bilmiyorum.
-
Peki bu ''infinity fabric frequency and dividers'' ile fclk arasında ne gibi farklılıklar var hocam? Birde darboğaz ve gecikmeyi hangi programla görebiliriz test yaparken?
-
İşlemciyi alabilsem deneyeceğim
inteli iade ettim 1 aydır masaüstü pc yok
-
https://www.techpowerup.com/review/ddr5-memory-performance-scaling-with-amd-zen-5/2.html
Baştan sona okumanı tavsiye ederim. FCLK:UCLK:MCLK detaylı olarak bu sayfada açıklanıyor.
Test için tekrar yazıyorum Aida64 programı Cache&Memory benchmark yapman gerekiyor.
FCLK (Infinity Fabric Clock): memory kontrolcüsü ve I/O kontrolcüsünden gelen verileri CCD'nin içindeki I/O die'a yönlendiriyor.
UCLK (Unified Memory Controller Clock): DRAM'den gelen hızı infinity fabric'e ileten kontrolcü.
MCLK (Memory Clock): DRAM'in saat hızı.
CCD (Core Chiplet Die): İşlemci çekirdeklerinin olduğu CCX (Core Comlex) ve önbellekler, güç yönetimi, sıcaklık sensörleri vs var.
cIOD (client I/O DIE - İşlemci içindeki Giriş/Çıkış işlemlerini yönlendiren birim.)
Divider kısmı ise UCLK:MCLK'nın 1:1 oranlı ya da 1:2 oranlı olması. Intel'de Gear 1, Gear 2, Gear 4 olarak adlandırılıyor.
DDR ramlerin hızı 2 ile çarpılır. İşlemcinin silikon kalitesine bağlı olarak 3200 UCLK anca çalışıyor, bunu da 2 ile çarparsan 6400 eder. 1:1 oranda daha üstünde çalışmıyor. Daha yüksek hızlarda çalıştırmak için 1:2 orana alıyorsun ve tabii gecikmeyi de ekleyerek yüksek hızlara çıkabiliyorsun. 1:2 ile 3000UCLK ayarlarsan DDR5-12000'e kadar yolu var
Ek olarak; bu infinity fabric elemanı, pcie üzerinden gelen veriler olsun, usb üzerinden aktarılanlar olsun, ram olsun bütün işlemciye bağlı giriş/çıkış işlemlerinden sorumlu ama 2200'de çalışan "golden chip" oluyor.
AM4 için 1:1:1 tavsiye edilendi, AM5 için Auto:1:1 tavsiye ediliyor. Bu durumda da en iyisini istiyorsan tek tek deneyerek testini yapmak kalıyor.
Bildiğim kadarıyla zen 4 (ryzen 7000 serisi) 2000 FCLK, zen 5 (ryzen 9000 serisi) 2400 FCLK çıkarılmış olmalı. Bu sayede ram konusunda biraz gelişme var.
Düzenleme: son zamanlardaki AGESA güncellemeleri ile 3200mhz MCLK değerinde kullanmak, tablodaki sarıdan daha çok yeşile doğru döndüğünü söylemek doğru olur. Yani uyumluluk konusunda gelişme var. Özetle ramleri 6400GT/s'de çalıştırmak daha olası.
UCLK ile FCLK oranı 3:2 olarak öneriliyor.
Örnek olarak 6400GT/s için;
Memory Clock 3200 mHz
Unified Clock 3200 mHz
Fabric ise 2133 mHz (3200/1.5=2133)
Actually Hardcore OverclockingyoutubePatreon: https://www.patreon.com/buildzoid AHOC Shirts: https://actually-hardcore-overclocking.creator-spring.com/ Bandcamp: https://machineforscreams.bandcamp.com/music My FPS game: https://buildzoid.itch.io/hv-shooter Twitch: https://www.twitch.tv/buildzoid Twitter: https://twitter.com/Buildzoid1 Facebook: https://www.facebook.com/actuallyhardcoreoverclocking #AMD #ryzen #overclocking #ddr5 #x870 #x670 #b650https://www.youtube.com/watch?v=Xcn_nvWGj7U&feature=youtu.beÇok daha detaylı olarak öğrenmek için bu videoyu izleyebilirsiniz.
Ram konusunda hız aşırtma tutkusu olanlar için bu kanal öğretici.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TimFoster -- 2 Aralık 2024; 18:53:56 >
-
Cinebench R23'de nasıl 24 bin alır bendeki i7 14700hx laptop bile 25-26 bin civarı alıyor??
-
İ5 14600k'da 9800x3d'den yüksek cinebench puan alıyor. Bir bak sendeki i7 14700hx laptop bile oyunda ne kadar FPS verebiliyor?
-
Elinize emeğinize sağlık -
Teşekkürler hocam akşam müsait olunca sakin kafayla okuyacağım.
-
Asus 870e anakart ve gskill 8000mhz ram ve ryzen 7 9800x3d ram hızını 8000mhz açtığımda aynen dediğiniz gibi sistem ekrana görüntu gelmeden çalışıyor uyumsuzluk var şu an 7200mhzde kullanıyorum ramleri.
14 ve 16 yaşında kızlarım var, yaş 46. Dün oyun oynayamadım diye canım sıkıldı.
Evlilikle alakalı birşey değil. Ben TV izlemiyorum. aynen izlenecek birşey de yok. |
Elinize sağlık hocam. |
https://www.techpowerup.com/review/ddr5-memory-performance-scaling-with-amd-zen-5/2.html Baştan sona okumanı tavsiye ederim. FCLK:UCLK:MCLK detaylı olarak bu sayfada açıklanıyor. Test için tekrar yazıyorum Aida64 programı Cache&Memory benchmark yapman gerekiyor. FCLK (Infinity Fabric Clock): memory kontrolcüsü ve I/O kontrolcüsünden gelen verileri CCD'nin içindeki I/O die'a yönlendiriyor. UCLK (Unified Memory Controller Clock): DRAM'den gelen hızı infinity fabric'e ileten kontrolcü. MCLK (Memory Clock): DRAM'in saat hızı. CCD (Core Chiplet Die): İşlemci çekirdeklerinin olduğu CCX (Core Comlex) ve önbellekler, güç yönetimi, sıcaklık sensörleri vs var. cIOD (client I/O DIE - İşlemci içindeki Giriş/Çıkış işlemlerini yönlendiren birim.) Divider kısmı ise UCLK:MCLK'nın 1:1 oranlı ya da 1:2 oranlı olması. Intel'de Gear 1, Gear 2, Gear 4 olarak adlandırılıyor. DDR ramlerin hızı 2 ile çarpılır. İşlemcinin silikon kalitesine bağlı olarak 3200 UCLK anca çalışıyor, bunu da 2 ile çarparsan 6400 eder. 1:1 oranda daha üstünde çalışmıyor. Daha yüksek hızlarda çalıştırmak için 1:2 orana alıyorsun ve tabii gecikmeyi de ekleyerek yüksek hızlara çıkabiliyorsun. 1:2 ile 3000UCLK ayarlarsan DDR5-12000'e kadar yolu var Ek olarak; bu infinity fabric elemanı, pcie üzerinden gelen veriler olsun, usb üzerinden aktarılanlar olsun, ram olsun bütün işlemciye bağlı giriş/çıkış işlemlerinden sorumlu ama 2200'de çalışan "golden chip" oluyor. AM4 için 1:1:1 tavsiye edilendi, AM5 için Auto:1:1 tavsiye ediliyor. Bu durumda da en iyisini istiyorsan tek tek deneyerek testini yapmak kalıyor. Bildiğim kadarıyla zen 4 (ryzen 7000 serisi) 2000 FCLK, zen 5 (ryzen 9000 serisi) 2400 FCLK çıkarılmış olmalı. Bu sayede ram konusunda biraz gelişme var. Düzenleme: son zamanlardaki AGESA güncellemeleri ile 3200mhz MCLK değerinde kullanmak, tablodaki sarıdan daha çok yeşile doğru döndüğünü söylemek doğru olur. Yani uyumluluk konusunda gelişme var. Özetle ramleri 6400GT/s'de çalıştırmak daha olası. UCLK ile FCLK oranı 3:2 olarak öneriliyor. Örnek olarak 6400GT/s için; Memory Clock 3200 mHz Unified Clock 3200 mHz Fabric ise 2133 mHz (3200/1.5=2133) Actually Hardcore Overclockingyoutube Patreon: https://www.patreon.com/buildzoid
AHOC Shirts: https://actually-hardcore-overclocking.creator-spring.com/
Bandcamp: https://machineforscreams.bandcamp.com/music
My FPS game: https://buildzoid.itch.io/hv-shooter
Twitch: https://www.twitch.tv/buildzoid
Twitter: https://twitter.com/Buildzoid1
Facebook: https://www.facebook.com/actuallyhardcoreoverclocking
#AMD #ryzen #overclocking #ddr5 #x870 #x670 #b650 https://www.youtube.com/watch?v=Xcn_nvWGj7U&feature=youtu.beÇok daha detaylı olarak öğrenmek için bu videoyu izleyebilirsiniz. Ram konusunda hız aşırtma tutkusu olanlar için bu kanal öğretici. |
Teşekkürler beyler. Maalesef konuyu açmamın sebeplerinden biri de, herkesin Youtube videolarından ezberle aynı ayarı yapmaya çalışması ve sonucunda da sıkıntılar yaşaması. Maalesef videolarda size gösterilmeyen şey, o harika ayarlara sahip videoları çeken arkadaşların, doğru işlemciyi bulana kadar 10 küsür işlemci denemiş olması. Hatta bir tanesi tüm 9800'ler için CO -40 standart, ben -60 deniyorum diyecek kadar ileri gidince, linç ettiler adamı. |
Benzer içerikler
- işlemci cache nedir
- pbo nedir
- matlab sistem gereksinimleri
- intel speed shift technology nedir
- 8700f vs 7500f
- i7 860 kaçıncı nesil
- samsung exynos 1380
- amd ryzen 7 9800x3d
- helio g100
- intel core ultra 9 285k
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X